Дважды судимому за одно преступление нижегородцу, вынесли приговор

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Reichstag 29 июл 2023 в 13:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 20 737
60
Нижегородцу, дважды попавшему под суд за одно преступление, вынесли приговор. Речь идет об Артеме Тесленко, о котором мы вам уже рассказывали. В 2020 году во время отдыха в Крыму на него и двух его товарищей напала пьяная компания. Друзья стали защищаться и в результате потасовки один из нападавших погиб.

Подсудимый полностью оправдан судом присяжных.
Yap 07.05.2026 - 10:15
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
mazzzz 29 июл 2023 в 13:13
Ярила  •  На сайте 5 лет
16
Судью за такую оговорку уволить надо. Жуткая история (
Русскиемы 29 июл 2023 в 13:17
Балагур  •  На сайте 6 лет
67
Законы у нас конечно.
С ножом на человека напал, всего потерпевшего ножом истыкал, но человек случайно выжил - напавшему минимальный срок.
Толпа пьяных гопников напала, кого то из них неудачно толкнул, гопник упал черепушкой на асфальт и умер. Того, на кого пьяные гопники напали, сажают по максимуму за убийство.
Шизофрения в дурдоме.
VragNaroda 29 июл 2023 в 13:19
Ярила  •  На сайте 6 лет
9
Цитата (mazzzz @ 29.07.2023 - 13:13)
Судью за такую оговорку уволить надо. Жуткая история (

Дык! Так она скорей всего такой вердикт произносит впервые в жизни, так что не удивительно.
zoom70 29 июл 2023 в 13:29
Забанен  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (Русскиемы @ 29.07.2023 - 14:17)
Шизофрения в дурдоме.

Это не дурдом.

Дважды судимому за одно преступление нижегородцу, вынесли приговор
BroFimm 29 июл 2023 в 13:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
29
За убитого уебка быдлана, материальную и моральную компенсацию просят? Совсем охуели?
Хотите заработать, откапайте хуйню эту и показывайте в цирке уродов, денег будет овердохуя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фумигатор 29 июл 2023 в 13:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
И это ещё самый лучший из возможных исходов.
Это к вопросу, что не нужно стоять в стороне, как терпила, а всегда влезать в драки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nomid76 29 июл 2023 в 14:13
Гонщик формулы С2Н5ОН  •  На сайте 10 лет
9
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 50

1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
MucTepX 29 июл 2023 в 14:14
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Вторая сторона?
Разрывной 29 июл 2023 в 14:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
20
Уголовное Дело 1-84/2023 третьи лица со стороны потерпевшего Вартанов Рубен Эдуардович и Гелиханов Хамзат Бесланович. Пиздато там в Крыму. И отдых там пиздатый. Стаи макак, возбуждённых обезьяньими самками, пытаются убить отдыхающих камнями, а дать им отпор нельзя.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 29 июл 2023 в 14:24
Атскокотстенки 29 июл 2023 в 14:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Разрывной @ 29.07.2023 - 14:21)
Уголовное Дело 1-84/2023 третьи лица со стороны потерпевшего Вартанов Рубен Эдуардович и Гелиханов Хамзат Бесланович. Пиздато там в Крыму. И отдых там пиздатый. Стаи макак, возбуждённых обезьяньими самками, пытаются убить отдыхающих камнями, а дать им отпор нельзя.

Вот это просто полный вперёд!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
victors1972 29 июл 2023 в 15:30
Юморист  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (Разрывной @ 29.07.2023 - 14:21)
Уголовное Дело 1-84/2023 третьи лица со стороны потерпевшего Вартанов Рубен Эдуардович и Гелиханов Хамзат Бесланович. Пиздато там в Крыму. И отдых там пиздатый. Стаи макак, возбуждённых обезьяньими самками, пытаются убить отдыхающих камнями, а дать им отпор нельзя.

Сука, и опять чурки.
Котнахотседа 29 июл 2023 в 15:36
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Разрывной @ 29.07.2023 - 14:21)
Уголовное Дело 1-84/2023 третьи лица со стороны потерпевшего Вартанов Рубен Эдуардович и Гелиханов Хамзат Бесланович. Пиздато там в Крыму. И отдых там пиздатый. Стаи макак, возбуждённых обезьяньими самками, пытаются убить отдыхающих камнями, а дать им отпор нельзя.

Так это же Россия.Бандитов защищает суд,а потерпевшие-виновны.
Лысый45 29 июл 2023 в 15:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Разрывной @ 29.07.2023 - 14:21)
Уголовное Дело 1-84/2023 третьи лица со стороны потерпевшего Вартанов Рубен Эдуардович и Гелиханов Хамзат Бесланович. Пиздато там в Крыму. И отдых там пиздатый. Стаи макак, возбуждённых обезьяньими самками, пытаются убить отдыхающих камнями, а дать им отпор нельзя.

Ааааа! Ну тут тогда ваще вопросов нет! Этож блядь особо охраняемые приматы, любимцы сами знаете кого

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Led 29 июл 2023 в 16:19
−•− −−− −••• •− ••••  •  На сайте 19 лет
6
В преступном государстве и правосудие преступное

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ухохолог 29 июл 2023 в 18:19
Весельчак  •  На сайте 2 года
1
В ублюдочной стране ублюдочное правосудие. Сочувствую людям, которые считают эту страну своей родиной.
downtown 29 июл 2023 в 18:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Русскиемы @ 29.07.2023 - 13:17)
Законы у нас конечно.
С ножом на человека напал, всего потерпевшего ножом истыкал, но человек случайно выжил - напавшему минимальный срок.
Толпа пьяных гопников напала, кого то из них неудачно толкнул, гопник упал черепушкой на асфальт и умер. Того, на кого пьяные гопники напали, сажают по максимуму за убийство.
Шизофрения в дурдоме.

Нет! Это так задумано!
Ellestar 29 июл 2023 в 18:40
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (mazzzz @ 29.07.2023 - 13:13)
Судью за такую оговорку уволить надо.

Первый раз, наверное, произносит слово "невиновен". Даже в чтении по бумажке ошиблась.

Вот тут для примера судья, за 15 лет ни одного оправдательного приговора.
В общем, нужно всегда просить суд присяжных, если статья позволяет. Хуже точно не будет.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 29 июл 2023 в 18:41
Ellestar 29 июл 2023 в 18:46
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Кстати, а что тут скажут адепты теории "если невиновен, то расследование остановят на этапе следствия, а в суд дело попадает, если совсем-совсем виновен, вообще без сомнений - и именно поэтому у нас в судах почти не бывает оправдательных приговоров".

Тут разве что-то не очевидно, что не виновен? Почему дело попало в суд, да ещё два раза, в нарушение Конституции? Второй-то раз даже человек, один раз одним глазком заглянувший в Конституцию, должен знать, что всё, не должно быть суда.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 29 июл 2023 в 18:48
Doctorbrom 29 июл 2023 в 20:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Ellestar @ 29.07.2023 - 18:40)
Цитата (mazzzz @ 29.07.2023 - 13:13)
Судью за такую оговорку уволить надо.

Первый раз, наверное, произносит слово "невиновен". Даже в чтении по бумажке ошиблась.

Вот тут для примера судья, за 15 лет ни одного оправдательного приговора.
В общем, нужно всегда просить суд присяжных, если статья позволяет. Хуже точно не будет.

Дагестанских присяжных... faceoff.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 997
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх