Гуманный суд. Девять месяцев исправительных работ за убийство по пьяни

Это способ утонуть на следующей рыбалке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а чем там ефремов отличился? не тем же самым? сейчас скажешь чтото плохое,тебе 8 лет тюряги,а тут сдох бобик да и хер сним.Такое отношение к людям стало в стране.

Цитата (АГАМЕМНОН @ 9.10.2023 - 17:59)

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?

какая тут неосторожность? он пьяный за руль сел!

Цитата (АГАМЕМНОН @ 09.10.2023 - 17:59)

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?

О как интересно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Семью погибшего, я так понимаю, такой исход вполне устраивает... Если бы не устраивало, то еще до суда ,в самом суде были бы поданы жалобы, ходатайства. А после решения суда должно быть обращение с кассационной жалобой со стороны потерпевших и, по возможности, прокурора.
Это сообщение отредактировал flucky - 9 окт 2023 в 18:07

Цитата (АГАМЕМНОН @ 09.10.2023 - 17:59)

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?

Ну не пожизненное, лет 15 хватит за глаза, как в сша
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (skyfil @ 9.10.2023 - 18:04)

Цитата (АГАМЕМНОН @ 9.10.2023 - 17:59) Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо? какая тут неосторожность? он пьяный за руль сел!

Вот такая, статья такая. Он мудак во всём, человека угробил, но нет состава преступления на 105 статью, т.е. на убийство.

Так девять месяцев или десять?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АГАМЕМНОН @ 9.10.2023 - 18:59)

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?

Как по мне в США наказание по такому составу наиболее адекватное. Там это зовется убийство с косвенным умыслом. То есть лицо, садясь пьяным за руль осознавало общественную опасность, но грубо проигнорировало эту самую опасность и допустило смерть человека. СрокА там за такое весьма существенные.
Это сообщение отредактировал Fenya - 9 окт 2023 в 18:25

в нашей стране только походу кровная месть принесёт справедливость

Цитата (petsamo @ 9.10.2023 - 18:09)

Цитата (skyfil @ 9.10.2023 - 18:04) Цитата (АГАМЕМНОН @ 9.10.2023 - 17:59) Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо? какая тут неосторожность? он пьяный за руль сел! Вот такая, статья такая. Он мудак во всём, человека угробил, но нет состава преступления на 105 статью, т.е. на убийство.

105 может и лишнее...

а такая думаю в самый раз
«а» части 4 статьи 264 («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека») УК РФ. Минимальное наказание по этой статье составляет 5, максимальное — 12 лет лишения свободы

ну...
краз без номеров на встречку...

Цитата (АГАМЕМНОН @ 9.10.2023 - 17:59)

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?

Ефремов ща в ахуе. Пьяный за рулем убийца. Сел пьяный за руль задавил кого то судить вообще надо как за предумышленное.
Это сообщение отредактировал Klotik - 9 окт 2023 в 18:15

Предлагаю переименовать суд в цирк, чтобы людей не путать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NiceCar @ 9.10.2023 - 19:06)

Цитата (АГАМЕМНОН @ 09.10.2023 - 17:59) Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо? Ну не пожизненное, лет 15 хватит за глаза, как в сша

так то он 5 людям жизнь искалечил...

Цитата (АГАМЕМНОН @ 09.10.2023 - 17:59)

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?

Откуда знаешь что не было?
Яб только за факт пьяного за рулём давал бы реальные сроки, даже если он никого не задавил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АГАМЕМНОН @ 9.10.2023 - 17:59)

Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо?

Часто пятерку поселения или есть хороший пример с Ефремовым.

Какие хитрые судья однако. Прямо шпагат с переворотом совершили при переквалификации пьянки за рулем в рабочую статью.

Чаще всего к уголовной ответственности по статье 109 привлекаются лица, ненадлежащим образом выполняющие свои профессиональные обязанности. К примеру, врач, не оказавший помощь пациенту или не выполнивший должностные предписания, может быть осужден по этой статье, если его неправильные действия или бездействие привели к смерти пациента.

В группу риска также входят рабочие профессии и специальности – крановщики, бульдозеристы, электрики, ремонтники и другие лица, которые должны помнить: от соблюдения техники безопасности во многом зависят жизни иных людей.

зато за лайки в инете или критику власти сразу срок мама не горюй

Цитата (Андреище @ 9.10.2023 - 18:13)

Предлагаю переименовать суд в цирк, чтобы людей не путать

Тогда циркуд.А то люди будут путать суд-цирк с цирком.

Цитата (slawomir @ 9.10.2023 - 18:12)

ну... краз без номеров на встречку...

Вот актуальный сюжет!

Цитата (skyfil @ 9.10.2023 - 18:12)

Цитата (petsamo @ 9.10.2023 - 18:09) Цитата (skyfil @ 9.10.2023 - 18:04) Цитата (АГАМЕМНОН @ 9.10.2023 - 17:59) Убийство по неосторожности. То есть умысла убить небыло. По_впшему пожизненное давать надо? какая тут неосторожность? он пьяный за руль сел! Вот такая, статья такая. Он мудак во всём, человека угробил, но нет состава преступления на 105 статью, т.е. на убийство. 105 может и лишнее... а такая думаю в самый раз «а» части 4 статьи 264 («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека») УК РФ. Минимальное наказание по этой статье составляет 5, максимальное — 12 лет лишения свободы

Не просто так переквалифицировали, место преступления не на дороге было, на льду водоёма правила дорожного движения не действуют по определению.
Это сообщение отредактировал petsamo - 9 окт 2023 в 18:35

Цитата (petsamo @ 9.10.2023 - 19:34)

Не просто так переквалифицировали, место преступления не на дороге было, на льду водоёма правила дорожного движения не действуют по определению.

причем дорога, вы батенька зачем идиотом прикидываетесь ?
лишают прав за Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.