Большая часть мировых деловых и финансовых систем работает на COBOL, и лишь небольшое сообщество программистов знает об этом.
В мире ежедневно обрабатываются финансовые транзакции на сумму в 3 триллиона долларов с помощью 64-летнего языка программирования COBOL, который почти никто уже не изучает. Несмотря на то, что большинство учебных заведений прекратили его преподавание десятилетия назад, COBOL остается одним из ведущих языков программирования для мэйнфреймов, широко используемых в банковском секторе, автомобилестроении, страховании, государственной сфере, здравоохранении и финансах.
Согласно Международному журналу передовых исследований в области науки, коммуникаций и технологий, 43% всех банковских систем до сих пор используют COBOL, который обрабатывает эти транзакции на сумму 3 триллиона долларов в день, включая 95% всех операций в банкоматах США и 80% всех транзакций с кредитными картами.
Основная проблема заключается в том, что сейчас мало кто интересуется изучением COBOL. Программирование на нем считается громоздким и неэффективным, а код читается как урок английского языка. Более того, формат кодирования требует тщательности и не гибок, а компиляция занимает гораздо больше времени по сравнению с конкурентами. Из-за этого специалисты, умеющие работать с COBOL и поддерживать его, становятся все более редким явлением.
IBM предлагает решение этой проблемы с помощью ИИ. Компания разработала AI-ассистента для кодирования ( watsonx ), который помогает переводить старый код COBOL на более современные языки, тем самым экономя программистам множество часов на перепрограммирование. Этот процесс можно упростить до преобразования эссе на английском языке в Esperanto с помощью ChatGPT. Он позволяет программистам взять часть кода COBOL и преобразовать его в Java с помощью watsonx. Однако на практике все не так просто.
Скайла Лумис, вице-президент по программному обеспечению IBM Z в IBM, подчеркивает: "AI-ассистент может обеспечить до 80-90 процентов необходимого результата, однако требуются дополнительные корректировки. Это средство повышения эффективности работы, а не полная замена труда разработчика".
Согласно отчету Gartner за 2023 год, к 2028 году сочетание человека и AI-ассистентов может сократить время на выполнение задач по кодированию на 30%, и 80% программистов будут использовать ИИ в той или иной форме.
Теперь, как говорит аналитик Gartner Арун Чандракекара, нам остается только "подождать и посмотреть".
А по факту, все языки программирования по факту и результату похожи. Все описывают как действовать компьютеру/процессору по какому алгоритму решать задачу.
Проблема в том, что изменения неизбежны. Мир не статичен, появляются новые законы, принципы взаимодействия, которые должны быть учтены, в ПО. А внесение этих изменений стоит всё дороже и дороже из-за отсутствия специалистов. Изучить Кобол сейчас - можно хорошие деньги иметь, но это как учить древневавилонский
Обычная практика в компаниях, которые продержались на рынке более 5-10 лет куча старого софта который с каждым днем поддерживать все труднее, но хозяева не желают вкладываться в переписывания софта. Ведь работает же. И не только у американцев, про которых написана статья, там да автоматизация банков проходила в 70е - 80е годы и последователи в 90е писали на том же что и лидеры. Вспомните как носились с проблемой 2000 года. Просто многие родились уже после неё и не помнят этой проблемы и истерией с ней связанной. В РФ с этим проще, много программ написано позже и проблема стоит не так остро ноя я боролся в 2022 году с программой написанной на досовском фокспро и успешно работающей и хозяин не желал уходит с неё, поддержка строила копейки (около 1000 рублей с компьютера в месяц), но требовала специфического железа и драйверов отсутствующих в компьютерах моложе 10 лет. Еле переехали. и это в розничной аптеке, а представьте что происходит в корпорациях типа старинных (из 90х) банках, какой там антиквариат в в основе основ вертится.
А по факту, все языки программирования по факту и результату похожи. Все описывают как действовать компьютеру/процессору по какому алгоритму решать задачу.
По факту, все языки человеческого общения похожи и решают одну и ту же задачу. И освоить китайский так же легко, как и испанский. *сарказм*
Это не программиста, сис. админа! Правило программиста трогай всегда, трогай везде, рассказывай как трогал. А иначе денешков не дадут! Вон на винду хотябы гляньте! Это сообщение отредактировал Shikotanvasa - 4 дек 2023 в 09:15
Кроме перечисленного, алгоритмы транзакций используются абсолютно во всех играх. Однако современные языки потеряли всю строгость соглашений и порядок действий. Там где раньше использовалось ожидание события, сейчас используется программные задержки на костылях. Вот и получается что на современном интеле в 5 гигагерц, обновление списка предметов в инвентаре занимает 3 секунды.
Студентом был, пили мы пиво на "сковородке" (площадь перед Политехом в Барнауле), подошёл конкретный такой алкашик, пожалуй даже бомж, на предмет бутылки за нами подобрать. Сидит не сильно далеко, караулит и вдруг спрашивает: - А вы на кого учитесь? - На программистов. - О! Я тоже программистом был. На Коболе писал. Мы тогда слегка напряглись даже))))
Обычная практика в компаниях, которые продержались на рынке более 5-10 лет куча старого софта который с каждым днем поддерживать все труднее, но хозяева не желают вкладываться в переписывания софта. Ведь работает же. И не только у американцев, про которых написана статья, там да автоматизация банков проходила в 70е - 80е годы и последователи в 90е писали на том же что и лидеры. Вспомните как носились с проблемой 2000 года. Просто многие родились уже после неё и не помнят этой проблемы и истерией с ней связанной. В РФ с этим проще, много программ написано позже и проблема стоит не так остро ноя я боролся в 2022 году с программой написанной на досовском фокспро и успешно работающей и хозяин не желал уходит с неё, поддержка строила копейки (около 1000 рублей с компьютера в месяц), но требовала специфического железа и драйверов отсутствующих в компьютерах моложе 10 лет. Еле переехали. и это в розничной аптеке, а представьте что происходит в корпорациях типа старинных (из 90х) банках, какой там антиквариат в в основе основ вертится.
Какие там драйвера в Фоксе ДОСовском? Дрова - проблема операционки, но не как не среды программирования. Чот ты свистишь маленько, коллега программер, ибо я писал и на Фоксе под ДОС и на вижуал фоксе и даже за Клиппере (тож под ДОС) и с дровами проблем ни разу не было.
Это сообщение отредактировал ParazitN - 4 дек 2023 в 09:23
Студентом был, пили мы пиво на "сковородке" (площадь перед Политехом в Барнауле), подошёл конкретный такой алкашик, пожалуй даже бомж, на предмет бутылки за нами подобрать. Сидит не сильно далеко, караулит и вдруг спрашивает: - А вы на кого учитесь? - На программистов. - О! Я тоже программистом был. На Коболе писал. Мы тогда слегка напряглись даже))))
Это всё, что я могу вспомнить про Кобол.
"Алкашика" не встречал, но Кантора и Киркинского очень даже, у вас преподавали?? И наше время Кобол уже тоже не изучали, Pascal да С++ больше. А Кобол из книжки выше помню, что был такой...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com