Суд пожалел воронежского гаишника, который сдал мочу вместо депутата

Бывшему сотруднику ГИБДД грозило 10 лет колонии, но его оставили на свободе

В Лисках суд вынес приговор 48-летнему экс-сотруднику ГИБДД, который сдал свою мочу на анализ вместо виновника смертельного ДТП. Бывший инспектор пытался выгородить депутата лискинской Гордумы, который сбил пенсионерку на пешеходном переходе в Лисках в мае 2023 года.

По словам очевидцев аварии, сидевший за рулем «Лексуса» народный избранник Анатолий Шабанов плохо стоял на ногах и вёл себя странно. При этом в материалах ГИБДД изначально значились нулевые показатели продувного алкотестера. А позже оказалось, что и в анализе мочи нет следов спиртного. Но лискинцы подняли шумиху, и следователи организовали проверку. Несколько генетических тестов выявили, что моча сдана не Шабановым, а одним из инспекторов.

Разбираясь в этом деле, корреспондент «МОЁ!» нашла девушку, которая могла стать свидетелем подмены анализов. По правилам участник аварии с пострадавшими сдает мочу в медучреждении и только в присутствии врачей.

Пациентка в больнице обратила внимание на мужчину, который вышел из какого-то помещения (скорее всего, туалета) с сотрудником ГИБДД, и нёс баночку с мочой. Якобы этот мужчина еле стоял на ногах и даже не смог выбросить в урну упаковку от баночки.

— У меня сложилось впечатление, что он как пьяный. Нет, на запах не обратила внимания — он не так близко мимо меня проходил, — вспоминала наша собеседница. — Мужчина вошёл в кабинет, где сидел врач. Ещё там была медсестра. Парень сидел, заполнял какие-то тетради. Я всё видела через открытую дверь. Мужчина поставил баночку на поддонник — рядом с другой баночкой. В ней тоже была моча, но, как мне показалось, более светлая. Зачем, думаю, две банки — обычно же одну сдают? И опять про себя отметила: похож на пьяного — еле на стул сел.

Позже пациентка узнала о ДТП и предположила, что странный мужчина это и есть виновник аварии. Инспектору ГИБДД сначала вменяли две статьи: фальсификация доказательств по административному делу и превышение должностных полномочий. Грозило ему от трёх до 10 лет колонии. Потом статью поменяли на более мягкую.

В суде бывший гаишник признал вину и снова просил смягчить статью. И в итоге судья квалифицировал действия обвиняемого как превышение полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Наказание — год принудительных работ и лишение звания.

Напомним, самому виновнику аварии, в которой погибла пенсионерка, дали 2 года колонии-поселения. Он так и не признал, что был пьяным в момент ДТП.


Ссылка