В Казани адвокат выиграла дело об убийствах 20-летней давности. Теперь ее саму хотят судить

На адвоката из Казани Инну Барлеву завели уголовное дело. СК считает, что она повлияла на решение присяжных и опубличила личные данные свидетелей. Сама адвокат убеждена, что просто выполняла свою работу, а дело против нее — месть за то, что она добилась оправдания для своего подзащитного.

В прошлом году Барлева защищала в суде Ибрагима Закиева, которого обвиняли в двух убийствах, произошедших еще 20 лет назад. По мнению адвоката, позиция следствия строилась только на словах двух свидетелей. Ей удалось добиться оправдательного приговора для своего доверителя.

Но уже вскоре Барлева и журналист, основатель газеты «Сиражи сузе» Искандер Сиразиев, который освещал эту историю, и сами стали фигурантами уголовного дела.

«На следующий день после того, как оправдательный вердикт огласили, Следственный комитет, тот же самый следователь, который направлял дело в суд в отношении моего подзащитного, возбудил дело по 137-й статье (о неприкосновенности частной жизни. — Прим. ред.)», — рассказала в беседе с корреспондентом 116.RU Барлева

Свидетеля по тому первому делу об убийстве якобы возмутило, что журналист записал видеообращение к прокурору. Он использовал информацию, которую получил от Барлевой (так говорится в материалах дела). По мнению свидетеля, в этом ролике разглашались его личные данные. А именно то, что он раньше работал силовиком и что другой свидетель имеет диагноз.

Барлева не согласна с тем, что раскрыла какую-то личную информацию, ведь эти же данные есть в материалах первого дела.

«Никакие частные сведения не были оглашены. Мы с этим не согласны, потому что эти сведения содержались не сами по себе, а в доказательствах по делу, которые уже были к тому времени рассмотрены и оглашены в открытых судебных заседаниях. То есть это просто доказательства по делу», — объяснила адвокат.

Причем сначала ни Барлева, ни Сиразиев не были обвиняемыми: дело завели на неустановленных лиц, и оно лежало «в столе» 5–6 месяцев. Затем следователи попытались вызвать адвоката на допрос как свидетеля. Барлева попросила представить судебное решение, которое позволяло бы следователю это сделать (просто так вызвать адвоката нельзя: у него особый статус). Поскольку судебного решения не было, правозащитник отказалась от дачи показаний. А затем, по словам нашей собеседницы, последовал принудительный привод.

«За мной приехали оперативные сотрудники на трех машинах. Забрали после целого дня судебного заседания и привезли к следователю. Естественно, во время допроса с моей стороны ответов не было. Формально это было всё оформлено. После чего я обратилась в Федеральную палату по защите прав адвокатов. Получила поддержку. И после этого президент нашей палаты обратился в следственный орган с жалобой на действия следователя и попросил привлечь этого следователя к ответственности. После этого я получила возбуждение уголовного дела по 294-й статье (воспрепятствование осуществлению правосудия. — Прим. ред.)», — поделилась юрист.

Кроме Барлевой, по делу проходит журналист Сиразиев. По версии следствия, адвокат и журналист находились в сговоре, совместно создали видеообращение к прокурору Татарстана о нарушениях в уголовном деле. В ролике были «негативные сведения» о работе правоохранителей и личные данные двух свидетелей, уверены в СК. Силовики считают, что Барлева «хотела вызвать у присяжных предубеждение», что ее доверитель невиновен, и это якобы повлияло на присяжных и на Верховный суд республики (то есть Барлевой вменяют еще и ст. 294 УК РФ). Но адвокат считает, что ее хотят привлечь за то, что она просто выполняла свою работу.

«Это первый случай вообще привлечения адвоката за осуществление профессиональной деятельности в Татарстане. <…> Я, честно говоря, в шоке от происходящего. Ведь всегда у нас преступления совершаются только незаконными методами, правильно? Мне вменяются исключительно законные методы, мои законные действия», — высказалась правозащитник.

Отметим, что этот инцидент вызвал широкий резонанс среди местного адвокатского сообщества. Первое открытое судебное заседание пройдет 27 октября, где силовики раскроют детали обвинения, а адвокат выскажет свою позицию по делу.

via