Экс-мэр Заволжья изменил охранные зоны для спасения своего коттеджа от сноса

Бывший мэр Заволжья Владимир Румянцев изменил охранные зоны памятников архитекутры, чтобы спасти свой коттедж. Новый дом он возвел в Городце, однако суд признал здание самостроем и постановил снести. Теперь решение может быть изменено. Ситуацию корреспонденту GIPERNN.RU разъяснили в управлении госохраны ОКН Нижегородской области.

Ранее бывший глава Заволжья выкупил дом XIX века в переулке Шевченко, в котором когда-то проживал актер Владимир Яхонтов. Экс-чиновник обязался его реконструировать, но вместо этого просто снес и построил новый кирпичный коттедж с видом на Волгу. Власти потребовали перестроить здание, однако этого не было сделано. Тогда Городецкий суд постановил снести коттедж.

Старое снесенное здание не имело статуса ОКН, однако находилось в границах охранных зон двух памятников — «Пешеходный мостик через овраг» и «Дом Н. И. Польского». Эту проблему Владимир Румянцев решил — заказал разработку проектов корректировки зон охраны. Документацию подготовили в 2024 году: она успешно прошла государственную историко-культурную экспертизу и общественные обсуждения. В минувшем феврале УГО ОКН согласовало новые охранные зоны для Дома Польского. Теперь коттедж экс-главы Заволжья их не затрагивает.

Соответственно, на него [на новый коттедж — прим. ред.]не распространяются требования к градостроительным регламентам в границах территории данных зон, — заявили в УГО ОКН.

Вместе с тем проект охранных зон ОКН «Пешеходный мостик через овраг» пока дорабатывается. Если коттедж в итоге окажется за пределами охранных зон, это может укрепить позиции Владимира Румянцева в суде.

В случае принятия постановления об установлении зон охраны ОКН «Пешеходный мостик через овраг», учитывая имеющуюся судебную практику, оно может повлиять на ранее вынесенное решение Городецкого районного суда, в зависимости от того, какие требования будут предъявляться к объектам на этих территориях, — резюмировали в ведомстве.

Сейчас бывший глава Заволжья оспаривает снос своего коттеджа в Нижегородской областном суде, который распорядился провести экспертизу. Так как разбирательство не закончено, УГО ОКН не дает прогнозов о дальнейшей судьбе самостроя.

Сам Владимир Румянцев не считает, что имели место грубые нарушения. Дело вокруг сноса старинного дома стало резонансным: ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн просил генпрокурора РФ обратить внимание на ситуацию.

https://m.dzen.ru/a/aRcu2pmXjixmR5or?utm_so...m_medium=mobile
Размещено через приложение ЯПлакалъ