Китай напомнил Японии об особых правах государств-основателей ООН.
Китай напомнил о праве государств-основателей ООН вести военные действия против враждебных государств.
Китай напомнил о положении Устава ООН о «враждебном государстве» на фоне высказываний премьер-министра Японии по вопросу Тайваня, сообщает китайский международный новостной телеканал CGTN. Посольство КНР в Японии напомнило о статьях 53, 77 и 107 Устава ООН, которые касаются так называемых «враждебных государств», передает CGTN. Поводом стали высказывания премьер-министра Японии о ситуации вокруг Тайваня. В посольстве подчеркнули, что эти статьи позволяют странам-основателям ООН применить военные меры против милитаристских государств Второй мировой войны, если те возобновят агрессивную политику.
Дипломаты отметили, что положения были включены в Устав ООН в 1945 году специально для предотвращения новой агрессии со стороны бывших противников. Они отдельно напомнили, что Япония неоднократно обращалась с просьбой исключить этот раздел из документа, однако изменений не последовало.
Страны-основатели ООН обладают правом предпринимать любые действия против «вражеских государств», с которыми воевали во время Второй мировой войны в случае возобновления ими «агрессивной политики», заявил ведущий научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин в Telegram-канале.
Лямин отметил, что такие положения были включены в Устав ООН в 1945 году. Несмотря на то что статья 107 относилась к «мероприятиям по безопасности в переходный период», четких временных ограничений для нее не установлено.
В 1995 году Генассамблея ООН рекомендовала исключить эти нормы как устаревшие. Однако их до сих пор официально не отменили, и они остаются действующими статьями Устава, наряду с остальными.
Ранее премьер Японии Санаэ Такаити отказалась извиняться перед Китаем за слова о Тайване.
Власти Китая выразили протест Японии из-за заявлений Такаити о Тайване. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Китай не допустит возрождения японского милитаризма и не позволит нарушения послевоенного мирового порядка.
Пиздец Финляндии. А если серьезно, то Уставом ООН за последнее время кто только не подтирался. Ты бы ещё Конституцию вспомнил.
Это сообщение отредактировал Таканохана - 23 ноя 2025 в 11:23
То, что Китай начал размахивать статьями 53, 77 и 107 Устава ООН — выглядит откровенной исторической манипуляцией. Пекин пытается представить себя победителем Второй мировой войны и страной-основателем международного послевоенного порядка, хотя реальный вклад КПК в войну был минимален, а освобождение крупных территорий от Японии обеспечили вовсе не они. Основную тяжесть войны в Азии несла именно армия Чан Кайши, а решающие удары по Японии наносили США и СССР.
Теперь же Китай пытается использовать «враждебные статьи» Устава ООН как инструмент политического давления на Японию, хотя сами эти статьи были признаны устаревшими ещё в 1995 году и должны были быть исключены. Их оставили только из-за формальной инерции, а не как реальный механизм.
Фактически выходит абсурд: страна, которая сама никогда не соблюдала ни дух, ни букву международных договоров, внезапно вспомнила структуру Устава 1945 года и пытается применять эти нормы в XXI веке, чтобы выстроить себе позицию «исторического победителя».
Китай демонстративно размахивает послевоенными реликтами, чтобы морально давить на Японию по вопросу Тайваня. Никакого реального юридического смысла в этом уже нет — это чистая политическая игра. Но сам факт, что подобным аргументом пытаются махать всерьёз, показывает, насколько нервно Пекин реагирует на тему Тайваня и насколько он уверен лишь в методе запугивания.
По факту китайцы уже настолько оборзели, что пытаются изображать из себя мирового гегемона, размахивая пыльными статьями Устава ООН, будто это их личная грамота на всевластие. Страна, которую в XX веке спасали другие, теперь читает всему миру лекции о «праве победителей» и пытается диктовать условия соседям. Такое ощущение, что Пекин всерьёз решил переписать историю и по инерции продавить всех вокруг одним лишь давлением и наглостью.
Если вдуматься, участие Китая в Совбезе ООН — это вообще исторический сюрреализм. Китай туда не «приняли», он оказался там автоматически, потому что в 1945-м США и Британия настояли, чтобы один из постоянных членов Совбеза представлял Азию. Только проблема в том, что тогдашний Китай — это не нынешняя КНР. В Совбез вошла Китайская Республика (тайваньский режим Чан Кайши), союзник США и антигитлеровской коалиции. Китай тогда был наполовину оккупирован японцами, экономика в развалинах, армии воюют между собой — но статус победителя ему всё равно дали по политическим причинам.
По сути: КНР не воевала во Второй мировой. Она вообще появилась в 1949 году, спустя четыре года после окончания войны. Но когда Мао победил Чан Кайши, Коммунистический Китай просто унаследовал место в Совбезе — без всякого пересмотра, без голосования, чистая политика времён холодной войны, когда Запада вынудили признать реальный контроль Пекина.
А дальше — ещё лучше:
• В Корейской войне Китай воевал против коалиции ООН, массово отправляя «добровольцев» за Ким Ир Сена. • После этого десятилетиями нарушал резолюции Совбеза по тем же северокорейцам. • А теперь, спустя 80 лет, внезапно решил изображать из себя «победителя Второй мировой» и читать мораль Японии.
Короче говоря, Китай получил место в Совбезе как «исторический компромисс», а сейчас ведёт себя так, будто он лично взял Берлин, Нормандию и Сталинград одновременно. Подмена истории в чистом виде.
В 1995 году Генассамблея ООН рекомендовала исключить эти нормы как устаревшие. Однако их до сих пор официально не отменили, и они остаются действующими статьями Устава, наряду с остальными.
Если вдуматься, участие Китая в Совбезе ООН — это вообще исторический сюрреализм. Китай туда не «приняли», он оказался там автоматически, потому что в 1945-м США и Британия настояли, чтобы один из постоянных членов Совбеза представлял Азию. Только проблема в том, что тогдашний Китай — это не нынешняя КНР. В Совбез вошла Китайская Республика (тайваньский режим Чан Кайши), союзник США и антигитлеровской коалиции. Китай тогда был наполовину оккупирован японцами, экономика в развалинах, армии воюют между собой — но статус победителя ему всё равно дали по политическим причинам.
По сути: КНР не воевала во Второй мировой. Она вообще появилась в 1949 году, спустя четыре года после окончания войны. Но когда Мао победил Чан Кайши, Коммунистический Китай просто унаследовал место в Совбезе — без всякого пересмотра, без голосования, чистая политика времён холодной войны, когда Запада вынудили признать реальный контроль Пекина.
А дальше — ещё лучше:
• В Корейской войне Китай воевал против коалиции ООН, массово отправляя «добровольцев» за Ким Ир Сена. • После этого десятилетиями нарушал резолюции Совбеза по тем же северокорейцам. • А теперь, спустя 80 лет, внезапно решил изображать из себя «победителя Второй мировой» и читать мораль Японии.
Короче говоря, Китай получил место в Совбезе как «исторический компромисс», а сейчас ведёт себя так, будто он лично взял Берлин, Нормандию и Сталинград одновременно. Подмена истории в чистом виде.
Китаёзы охуели
А в чем они охуели? Что получили место в совбезе? Мощно развили свою страну и армию и дерзко ответили охуевшим самураям, всю историю издевавшимся над ними, особенно в 20 веке?!
NoNoNoSky Эк корёжит, красота По факту коммунисты вытащили борьбу с Японией на континенте, в то время как чанкайшисты уклонялись от этого, пытаясь в первую очередь побороть коммунистов.
Как это выглядело на месте, можно себе представить. И это одна из причин, почему националистов погнали ссаными тряпками - у них не было поддержки среди населения. Мудаками оказались, ага.
А то, что в 1945 году их представители были включены в Совбез - это политический анекдот. Долго Штаты ломали комедию. Потом те же бывшие маккартисты признали в 70-х реальность.
Это сообщение отредактировал hime - 23 ноя 2025 в 12:18
То, что Китай начал размахивать статьями 53, 77 и 107 Устава ООН — выглядит откровенной исторической манипуляцией. Пекин пытается представить себя победителем Второй мировой войны и страной-основателем международного послевоенного порядка, хотя реальный вклад КПК в войну был минимален, а освобождение крупных территорий от Японии обеспечили вовсе не они. Основную тяжесть войны в Азии несла именно армия Чан Кайши, а решающие удары по Японии наносили США и СССР.
Теперь же Китай пытается использовать «враждебные статьи» Устава ООН как инструмент политического давления на Японию, хотя сами эти статьи были признаны устаревшими ещё в 1995 году и должны были быть исключены. Их оставили только из-за формальной инерции, а не как реальный механизм.
Фактически выходит абсурд: страна, которая сама никогда не соблюдала ни дух, ни букву международных договоров, внезапно вспомнила структуру Устава 1945 года и пытается применять эти нормы в XXI веке, чтобы выстроить себе позицию «исторического победителя».
Китай демонстративно размахивает послевоенными реликтами, чтобы морально давить на Японию по вопросу Тайваня. Никакого реального юридического смысла в этом уже нет — это чистая политическая игра. Но сам факт, что подобным аргументом пытаются махать всерьёз, показывает, насколько нервно Пекин реагирует на тему Тайваня и насколько он уверен лишь в методе запугивания.
По факту китайцы уже настолько оборзели, что пытаются изображать из себя мирового гегемона, размахивая пыльными статьями Устава ООН, будто это их личная грамота на всевластие. Страна, которую в XX веке спасали другие, теперь читает всему миру лекции о «праве победителей» и пытается диктовать условия соседям. Такое ощущение, что Пекин всерьёз решил переписать историю и по инерции продавить всех вокруг одним лишь давлением и наглостью.
Французы сделали для победы и того меньше, однако ж...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По факту коммунисты вытащили борьбу с Японией на континенте, в то время как чанкайшисты уклонялись от этого, пытаясь в первую очередь побороть коммунистов.
yaplakal.com