Требовал выкуп за найденый слуховой аппарат у пенсионера
89-летний пенсионер из Кирова потерял слуховой аппарат стоимостью 50 тысяч рублей на остановке. Найдя устройство, гражданин потребовал за его возврат вознаграждение, что создало проблему для пожилого человека.
Решение проблемы обеспечил сотрудник уголовного розыска, который провёл беседу с нашедшим слуховой аппарат. В результате разговора аппарат был возвращён владельцу без каких-либо условий и выкупа.
Таким образом, благодаря вмешательству полиции конфликт был урегулирован, и пенсионер вновь обрел слух.
Так-то срок корячился. Это ж кража, вроде? Присвоение найденной вещи может быть как законным (если вы попытались вернуть владельца, но не смогли, и вещь перешла в вашу собственность через 6 месяцев), так и преступлением (кража), если вы заведомо знаете владельца, скрыли вещь, чтобы обратить ее в свою пользу, не заявили о находке в полицию и тем самым причинили ущерб, что влечет уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы, согласно статьям 158 УК РФ и 227-229 ГК РФ.
Это сообщение отредактировал Dryg - 14 дек 2025 в 12:09
Имеет право. Потеряшка сам виноват и должен нести ответственность финансовую. Это закон.
по идее, мог бы просто выкинуть этот аппарат и не париться. Попросить компенсацию можно, требовать нет. размер компенсации зависит от того, насколько тебе нужна потерянная тобой вещь. Иной раз пенсионеры миллионы несут мошейникам, а питик за потерянную вещь зажмут. Ну и нахуй тогда надо.
Это сообщение отредактировал Jccwu - 14 дек 2025 в 12:10
вывод. нашел что то? пройди мимо. розыск- дело полиции. ну а не нашла полиция? покупай с пенсии.
документы как то потеряли(на машину и не только). нас нашли в чужом городе, привезли документы. нам и в голову не пришло без подарка оставить этого человека. пиздец сколько бы пришлось их восстанавливать...
Имеет право. Потеряшка сам виноват и должен нести ответственность финансовую. Это закон.
По закону он должен был сдать в полицию слуховой аппарат . Полицейский ещё пожелал нашедшего а мог просто задержать после получения денег и была бы у него статья .
ГК РФ Статья 229 Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Заявил ли в полицию этот гражданин ? Думаю сто нет .
Это сообщение отредактировал zorger - 14 дек 2025 в 12:16
Я как-то потерял документ, позвонил пенсионер: нашел там то, приезжай на остановку туда-то (Благо в портмоне была визитка) Я взял хороший коньяк в магазине и счастливый поехал благодарить деда. А при встрече этот хрен залупил - еще ПЯТЬ ТЫЩ, а то на отдам - такая такса... Видимо поэтому на остановке и забил встречу, чтоб адрес не палить. Вера в человечность рассеялась в момент Ps: это было в 2014 и тогда 5тр были приличные деньги
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет, если всё правильно оформить. Сдаёшь находку в полицию, оформляешь. И после нахождения владельца имеешь право на 20% вознаграждение от стоимости находки. ст. 229 ГК РФ
Это сообщение отредактировал Andrewice - 14 дек 2025 в 12:15
Майор вынудил кировчанина добровольно-принудительно отдать ветерану слуховой аппарат https://vyatkakirov.ru/news/mayor-vynudil-k...i73knz787115605 Родственники мужчины не смогли своими силами найти пропажу. Майор полиции Александр Жуков нашел того, кто обнаружил дорогостоящий слуховой аппарат. Нашедший хотел его вернуть, но только за деньги. После беседы с правоохранителями находку вернули без вознаграждения, добровольно.
ТС, добавь пруф, можно этот. Майор красавчик. Респект.
upd УМВД России по Кировской области https://t.me/mvd_43 В конце ноября 89-летний пенсионер случайно оставил на остановке общественного транспорта слуховой аппарат стоимостью 50 тысяч рублей. Найти устройство самостоятельно родственники пожилого мужчины не смогли и обратились в полицию.
На место выехала следственно-оперативная группа. Старший оперуполномоченный уголовного розыска отдела полиции № 2 УМВД России по городу Кирову майор полиции Александр Жуков установил нашедшего дорогостоящий прибор
Со слов гражданина, он намеревался вернуть находку хозяину, но только за денежное вознаграждение. После проведенной разъяснительной работы мужчина передал слуховой аппарат пенсионеру добровольно
На имя начальника УМВД России по Кировской области Константина Селянина поступило письмо от дочери ветерана.
Выражаю искреннюю благодарность и глубокую признательность сотруднику уголовного розыска Александру Жукову за его оперативность, профессионализм и высокое служебное мастерство. Прошу на правах руководителя отметить его заслуги – написала благодарная женщина.
зы. Хотелось бы увидеть "Разъяснительную работу" с уродом. Наверняка майор сделал все красиво и без следов.
Это сообщение отредактировал particle - 14 дек 2025 в 12:16
Имеет право. Потеряшка сам виноват и должен нести ответственность финансовую. Это закон.
По закону он должен был сдать в полицию слуховой аппарат . Полицейский ещё пожелал нашедшего а мог просто задержать после получения денег и была бы у него статья .
да нахуй кому этот головняк? лучше вообще не подбирать тогда
Имеет право. Потеряшка сам виноват и должен нести ответственность финансовую. Это закон.
по идее, мог бы просто выкинуть этот аппарат и не париться. Попросить компенсацию можно, требовать нет. размер компенсации зависит от того, насколько тебе нужна потерянная тобой вещь. Иной раз пенсионеры миллионы несут мошейникам, а питик за потерянную вещь зажмут. Ну и нахуй тогда надо.
Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
вывод. нашел что то? пройди мимо. розыск- дело полиции. ну а не нашла полиция? покупай с пенсии.
документы как то потеряли(на машину и не только). нас нашли в чужом городе, привезли документы. нам и в голову не пришло без подарка оставить этого человека. пиздец сколько бы пришлось их восстанавливать...
Я другой вывод сделала: нашёл - отдай деду его слуховой аппарат, не наживайся на чужой беде, не бери грех на душу. Нас с тобой в качественно разных семьях воспитывали.
Я как-то потерял документ, позвонил пенсионер: нашел там то, приезжай на остановку туда-то (Благо в портмоне была визитка) Я взял хороший коньяк в магазине и счастливый поехал благодарить деда. А при встрече этот хрен залупил - еще ПЯТЬ ТЫЩ, а то на отдам - такая такса... Видимо поэтому на остановке и забил встречу, чтоб адрес не палить. Вера в человечность рассеялась в момент Ps: это было в 2014 и тогда 5тр были приличные деньги
Ага, а через 11 лет ты у него слуховой аппарат значит подрезал, ясно понятно так и запишем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com