Только на это неделе в стране зафиксированы уже 5 случаев заражения вирусом «Нипах».
Что известно о вирусе на данный момент: — Он передаётся от животных к человеку и легко распространяется между людьми; — Заболевание начинается как острая инфекция: лихорадка, головная и мышечная боль; — В тяжёлых случаях развивается воспаление мозга, и человек впадает в кому за 24–48 часов; — Смертность от заболевания составляет от 40% до 75%; — Лечения и вакцины на данный момент не существует.
Учёные относят вирус Нипах к «приоритетным патогенам» с высоким пандемическим потенциалом.
Лямблиоз достали с пыльного стеллажа и обозвали по-новому. Гангом поменьше пользоваться надо. Смертельность от антисанитарии достигает у мауглей до 50 тысяч в год
Это как раз классический пример новости, написанной так, чтобы щекотать нервы.
Чуть подробнее, без истерик:
1️⃣ Вирус Нипах — не новый Его открыли ещё в конце 1990-х. Вспышки были и раньше: Индия, Бангладеш, Малайзия. И каждый раз — локально, без выхода на глобальный уровень.
2️⃣ «Легко распространяется» — сильное преувеличение Да, передача от человека к человеку возможна, но не как у ковида или гриппа. Обычно это:
тесный контакт,
уход за больным,
отсутствие базовой медицины и изоляции. Именно поэтому вспышки почти всегда ограничены конкретными деревнями или регионами.
3️⃣ Высокая смертность ≠ высокая опасность для всех Смертность 40–75% — звучит жутко, но это характерно для вирусов, которые плохо передаются. У эболы тоже высокая смертность — и что? Пандемии не случилось.
4️⃣ 5 случаев — это не вспышка планетарного масштаба Для сравнения: у ковида счёт шёл на тысячи до того, как мир вообще понял, что происходит. Здесь — единичные случаи, за которыми уже наблюдают.
5️⃣ Почему СМИ кричат «приоритетный патоген» Потому что учёные обязаны заранее изучать редкие, опасные вирусы. Это не «вот-вот конец», а наоборот — признак того, что за ситуацией следят и готовятся.
Итог: 👉 опасный вирус — да 👉 повод для мониторинга — да 👉 повод писать «С Новым годом, нам всем конец» — нет
Это не апокалипсис, а очередная страшилка в новостной ленте. Мир уже пережил куда более неприятные штуки — и ничего, живём дальше 🙂
Как это вакцины не существует? Спутник от всего помогает, даже геморрой излечивает и закрытые переломы сращивает за два дня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это как раз классический пример новости, написанной так, чтобы щекотать нервы.
Чуть подробнее, без истерик:
1️⃣ Вирус Нипах — не новый Его открыли ещё в конце 1990-х. Вспышки были и раньше: Индия, Бангладеш, Малайзия. И каждый раз — локально, без выхода на глобальный уровень.
2️⃣ «Легко распространяется» — сильное преувеличение Да, передача от человека к человеку возможна, но не как у ковида или гриппа. Обычно это:
тесный контакт,
уход за больным,
отсутствие базовой медицины и изоляции. Именно поэтому вспышки почти всегда ограничены конкретными деревнями или регионами.
3️⃣ Высокая смертность ≠ высокая опасность для всех Смертность 40–75% — звучит жутко, но это характерно для вирусов, которые плохо передаются. У эболы тоже высокая смертность — и что? Пандемии не случилось.
4️⃣ 5 случаев — это не вспышка планетарного масштаба Для сравнения: у ковида счёт шёл на тысячи до того, как мир вообще понял, что происходит. Здесь — единичные случаи, за которыми уже наблюдают.
5️⃣ Почему СМИ кричат «приоритетный патоген» Потому что учёные обязаны заранее изучать редкие, опасные вирусы. Это не «вот-вот конец», а наоборот — признак того, что за ситуацией следят и готовятся.
Итог: 👉 опасный вирус — да 👉 повод для мониторинга — да 👉 повод писать «С Новым годом, нам всем конец» — нет
Это не апокалипсис, а очередная страшилка в новостной ленте. Мир уже пережил куда более неприятные штуки — и ничего, живём дальше 🙂
Это как раз классический пример новости, написанной так, чтобы щекотать нервы.
Чуть подробнее, без истерик:
1️⃣ Вирус Нипах — не новый Его открыли ещё в конце 1990-х. Вспышки были и раньше: Индия, Бангладеш, Малайзия. И каждый раз — локально, без выхода на глобальный уровень.
2️⃣ «Легко распространяется» — сильное преувеличение Да, передача от человека к человеку возможна, но не как у ковида или гриппа. Обычно это:
тесный контакт,
уход за больным,
отсутствие базовой медицины и изоляции. Именно поэтому вспышки почти всегда ограничены конкретными деревнями или регионами.
3️⃣ Высокая смертность ≠ высокая опасность для всех Смертность 40–75% — звучит жутко, но это характерно для вирусов, которые плохо передаются. У эболы тоже высокая смертность — и что? Пандемии не случилось.
4️⃣ 5 случаев — это не вспышка планетарного масштаба Для сравнения: у ковида счёт шёл на тысячи до того, как мир вообще понял, что происходит. Здесь — единичные случаи, за которыми уже наблюдают.
5️⃣ Почему СМИ кричат «приоритетный патоген» Потому что учёные обязаны заранее изучать редкие, опасные вирусы. Это не «вот-вот конец», а наоборот — признак того, что за ситуацией следят и готовятся.
Итог: 👉 опасный вирус — да 👉 повод для мониторинга — да 👉 повод писать «С Новым годом, нам всем конец» — нет
Это не апокалипсис, а очередная страшилка в новостной ленте. Мир уже пережил куда более неприятные штуки — и ничего, живём дальше 🙂
Это повод закончить войнушки и вновь всех усадить под прививки и куаркоды
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это как раз классический пример новости, написанной так, чтобы щекотать нервы.
Чуть подробнее, без истерик:
1️⃣ Вирус Нипах — не новый Его открыли ещё в конце 1990-х. Вспышки были и раньше: Индия, Бангладеш, Малайзия. И каждый раз — локально, без выхода на глобальный уровень.
2️⃣ «Легко распространяется» — сильное преувеличение Да, передача от человека к человеку возможна, но не как у ковида или гриппа. Обычно это:
тесный контакт,
уход за больным,
отсутствие базовой медицины и изоляции. Именно поэтому вспышки почти всегда ограничены конкретными деревнями или регионами.
3️⃣ Высокая смертность ≠ высокая опасность для всех Смертность 40–75% — звучит жутко, но это характерно для вирусов, которые плохо передаются. У эболы тоже высокая смертность — и что? Пандемии не случилось.
4️⃣ 5 случаев — это не вспышка планетарного масштаба Для сравнения: у ковида счёт шёл на тысячи до того, как мир вообще понял, что происходит. Здесь — единичные случаи, за которыми уже наблюдают.
5️⃣ Почему СМИ кричат «приоритетный патоген» Потому что учёные обязаны заранее изучать редкие, опасные вирусы. Это не «вот-вот конец», а наоборот — признак того, что за ситуацией следят и готовятся.
Итог: 👉 опасный вирус — да 👉 повод для мониторинга — да 👉 повод писать «С Новым годом, нам всем конец» — нет
Это не апокалипсис, а очередная страшилка в новостной ленте. Мир уже пережил куда более неприятные штуки — и ничего, живём дальше 🙂
опять сожрали летучую мышь или лисицу... да и похуй
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com