В Челябинске отменили решение суда, обязавшее мать погибшей девочки выплатить деньги семье виновника ДТП

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
хондовод 3 июл 2026 в 09:08
А поговорить!  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 11 527
129
В Челябинске отменили решение суда, обязавшее Ксению Кондратову, потерявшую дочь в ДТП, выплатить компенсацию семье виновника аварии. Решение в четверг, 2 июля, принял областной суд.

«Апелляционная инстанция согласилась с доводами жалобы Ксении Кондратовой о злоупотреблении супругами Кашириными правом на судебную защиту при обращении с иском о взыскании компенсации морального вреда, — объяснили в суде. — Отменила [прежнее] решение и произвела поворот его исполнения, взыскав с Кашириной в пользу Кондратовой перечисленные добровольно во исполнение решения 350 тысяч рублей».

Детали истории мы рассказывали ранее: авария случилась 24 октября 2020 года на автодороге Петровский — Сычево — Лазурный. В пологом повороте Hyundai Santa Fe Олега Каширина вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с Kia Ceed Ксении Кондратовой. Ее дочь, 11-летняя Кира, сидела пристегнутая на заднем сиденье. Она скончалась на месте ДТП. Дочь Олега Каширина получила тяжелые травмы.

«Приговором суда виновным в ДТП был признан Олег Каширин, — напомнили в Челябинском областном суде. — Решением суда с него в пользу родственников погибшей несовершеннолетней Кондратовой взыскана компенсация морального вреда в общем размере 2,2 миллиона рублей».

Кроме того, Каширина приговорили к двум годам условного лишения свободы. Мать погибшей девочки Ксения Кондратова не согласилась с таким мягким наказанием, и после огласки и нескольких обжалований виновнику назначили два года колонии-поселения.

А в октябре 2025 года история получила новый поворот. Иск на сумму 1,126 миллиона рублей получила уже сама Ксения Кондратова от семьи Кашириных. Истцом стала мать пострадавшей девочки. Калининский райсуд снизил сумму втрое, постановив выплатить 350 тысяч рублей. Теперь это решение отменено.

«Судебная коллегия исходила из того, что из ранее рассмотренных дел следовало, что после ДТП супруги Каширины с целью уклонения от выплаты компенсации морального вреда Кондратовой неоднократно предпринимали меры по отчуждению имущества с целью его сокрытия, — пояснили в суде. — Совершенные Олегом Кашириным с имуществом сделки были признаны ранее судами ничтожными, совершенными с противоправной целью. При этом реализация имущества происходила от имени Олега Каширина его супругой на основании выданной ей доверенности, что указывало на общность интересов и целей».
via

В Челябинске отменили решение суда, обязавшее мать погибшей девочки выплатить деньги семье виновника ДТП
Yap 03.07.2026 - 11:26
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
RusLandiya 3 июл 2026 в 09:11
Мимо проходил  •  На сайте 11 лет
140
Ноль раскаяния.
Ноль сострадания.
100% жадности.
Скоты Каширины.
Dikon10 3 июл 2026 в 09:12
Хохмач  •  На сайте 10 лет
92
Подполковник в отставке Олег Каширин.

Почему я не удивлен?


Водитель Hyundai Santa Fe, 60-летний подполковник милиции в отставке Олег Каширин, спровоцировавший смертельную аварию в Красноармейском районе, объяснил 74.RU, почему не связался с семьей погибшей 11-летней девочки и лично не принес извинений ее родителям.

— Я пытался связаться с семьей чуть ли не на следующий день, пытался узнать контакты у следователей, у адвоката, — утверждает Олег Каширин. — Ответ был один: «Категорически не хотят ни встречаться, ни материальных, ни моральных возмещений». Почему — я вам объясню. Во всех протоколах допроса и мамы, и отца, и бабушки написано: «Хотим самого строгого наказания, связанного с лишением свободы». А что такое возмещение ущерба и заглаживание вины? Это смягчающее вину обстоятельство. Наверняка был семейный совет, и там решили: никаких контактов. Только для того, чтобы меня посадить. Вот и всё. Это тактика, которая должна была привести к более строгому наказанию, чтобы не было с моей стороны попыток загладить вину, извиниться и так далее.

Это сообщение отредактировал Dikon10 - 3 июл 2026 в 09:14
wwf 3 июл 2026 в 09:13
Зануда 80Lvl.  •  На сайте 17 лет
41
да, есть в нашем зазеркалье такая судебная норма.
Даже если ты не виноват в ДТП, пострадавший (не водитель) может с тебя взыскать за свои телесные повреждения
Вот такое кривосудие. А вы ещё хахалевым удивляетесь

Это сообщение отредактировал wwf - 3 июл 2026 в 09:14
HarRam 3 июл 2026 в 09:13
Шутник  •  На сайте 1 год
58
Отличное правовое государство, тебе ребенка у.били и ты ещё и должен убийце.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гнуссь 3 июл 2026 в 09:13
Балагур  •  На сайте 10 лет
109
А судья, вынесший это в высшей мере странное решение и не увидевший злоупотребление правом, до сих пор при должности или уже на повышение отправили?
hill75 3 июл 2026 в 09:14
Весельчак  •  На сайте 11 месяцев
26
Цитата (Dikon10 @ 3 июл 2026 в 11:12)
Подполковник в отставке Олег Каширин.

Почему я не удивлен?

Аа, ну тогда понятно хули alik.gif
Больше всего поражает решения судей которые потом отменяют вышестоящие, ведь реально абсурдные решения зачастую, дураку понятно, что присутствует коррупционная составляющая, почему их самих потом не садят..

Это сообщение отредактировал hill75 - 3 июл 2026 в 09:17
Viteck116 3 июл 2026 в 09:14
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
31
Законодательство и правоприменение у нас очень странные, конечно.
Выплачивать деньги убийце твоего ребенка, признанному судом виновным в ДТП, это оксюморон какой-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gorynplus 3 июл 2026 в 09:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
15
А если бы не поднялась волна в интернете, то не факт, что отменили бы решение.
Monroe73 3 июл 2026 в 09:16
Шутник  •  На сайте 2 года
20
Что-то я прихуел от прочитанного. Это же какими тварями надо быть
Дима132 3 июл 2026 в 09:16
Весельчак  •  На сайте 6 лет
8
Какие все-таки люди конченные бывают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
жора777 3 июл 2026 в 09:17
Весельчак  •  На сайте 15 лет
10
Непонятно как первое решение вообще могло возникнуть. Это лютый пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Maxelsib 3 июл 2026 в 09:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
как фамилия той суки-судьи?
Viteck116 3 июл 2026 в 09:23
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
24
Цитата (жора777 @ 03.07.2026 - 09:17)
Непонятно как первое решение вообще могло возникнуть. Это лютый пиздец.

Всегда, когда читаю новости об отмене таких вот странных судейских решений, противоречащих здравому смыслу и дискредитирующих само понятие правосудия, чувствую какую то недосказанность. Хочется в конце прочитать, что данный судья был лишён судейского статуса и на него завели уголовное дело. Но этого никогда нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПРИМа25 3 июл 2026 в 09:24
Дед-пердед  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Viteck116 @ 3 июл 2026 в 16:14)
Законодательство и правоприменение у нас очень странные, конечно.
Выплачивать деньги убийце твоего ребенка, признанному судом виновным в ДТП, это оксюморон какой-то.

Вспомни историю Сергея Копытина и Сергея Пяточкина.

Цитата
Триста тысяч рублей обязали выплатить Сергея Копытина за последствия ДТП, в котором он потерял супругу. Его самого признали невиновным: на встречку вылетела машина под управлением пьяного Сергея Пяточкина, а через секунду Копытин потерял сознание от удара. Пяточкин получил пять лет колонии и должен возместить ущерб пострадавшим. Однако ехавшая с ним пассажирка Юлия Коннова решила взыскать деньги с Копытина. Апелляционный суд удовлетворил ее требования.
aevaev 3 июл 2026 в 09:24
Хохмач  •  На сайте 11 лет
19
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Каширина Гульнара Хайрулловна в интересах н/л Кашириной Д.О.

ОТВЕТЧИК: Кондратова Ксения Викторовна

Номер дела в первой инстанции: 2-1270/2026 (2-6758/2025;) ~ М-5812/2025

молодец судья Волуйских Илья Игоревич
https://oblsud--chel.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=5&new=5

Это сообщение отредактировал aevaev - 3 июл 2026 в 09:26
anykey1984 3 июл 2026 в 09:25
Приколист  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (Viteck116 @ 03.07.2026 - 09:14)
Законодательство и правоприменение у нас очень странные, конечно.
Выплачивать деньги убийце твоего ребенка, признанному судом виновным в ДТП, это оксюморон какой-то.

Она выплачивала матери(жене), а не водителю. В гражданском кодексе есть статья 1079. Оба водителя несут ответственность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
хуясенах 3 июл 2026 в 09:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Редкий случай, когда кассация сработала как надо

Упд. Апелляция, читал невнимательно. Но сути это не меняет

Это сообщение отредактировал хуясенах - 3 июл 2026 в 10:23
polyku6 3 июл 2026 в 09:26
Хохмач  •  На сайте 5 лет
8
Выехал на полосу встречного движения , спровоцировал ДТП , в результате погиб ребенок , приговор выплатить деньги , ну что сказать , можно прейскурант тогда в суде вывешивать , сколько за какие действия платить в деньгах ? Или это просто не так прочел и понимаю ?
Маркауз 3 июл 2026 в 09:26
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (wwf @ 03.07.2026 - 09:13)
да, есть в нашем зазеркалье такая судебная норма.
Даже если ты не виноват в ДТП, пострадавший (не водитель) может с тебя взыскать за свои телесные повреждения
Вот такое кривосудие. А вы ещё хахалевым удивляетесь

Мы уже ничему не удивляемся...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexxxhelp 3 июл 2026 в 09:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Гнуссь @ 3 июл 2026 в 09:13)
А судья, вынесший это в высшей мере странное решение и не увидевший злоупотребление правом, до сих пор при должности или уже на повышение отправили?

Почему он должен быть не при должности?
Viteck116 3 июл 2026 в 09:27
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
2
Цитата
Она выплачивала матери(жене), а не водителю. В гражданском кодексе есть статья 1079. Оба водителя несут ответственность.

Я и говорю, что очень странное законодательство.
И то что апелляционный суд отменил это решение, подтверждает мои слова. Видимо, сработали общественный резонанс и здравый смысл судьи апелляционного суда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kosmonavt888 3 июл 2026 в 09:27
Шутник  •  На сайте 11 лет
16
Судей выносящих такие решения, надо лишать статуса, имущества и отправлять на каторгу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexxxhelp 3 июл 2026 в 09:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (hill75 @ 3 июл 2026 в 09:14)
Больше всего поражает решения судей которые потом отменяют вышестоящие, ведь реально абсурдные решения зачастую, дураку понятно, что присутствует коррупционная составляющая, почему их самих потом не садят..

Вообще ступенчатая судебная система для того и создана, что бы исправлять ошибки нижестоящих судов.

Кстати и это решение может быть теоретически отменено в кассации, а решение кассации отменено решением ВС.

"дураку понятно" - плод вашего когнитивного искажения.
alexxxhelp 3 июл 2026 в 09:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (Maxelsib @ 3 июл 2026 в 09:18)
как фамилия той суки-судьи?

С какой целью интересуетесь?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
66 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 913
60 Пользователей: Sinis, maxony, EvgenyEng, ottoshtirlic, Biven01, Javoc, ЕвгенийУ, Жыщ, PisarevAn, Overtaker, end74, Остапчик, EugenSt89, BRAT1976, rx24, che8147, vladpat, s7a7n7e7k, Zur13, Shtet, dimonpupckin, Planlite, psix, enshteyn, toxicman, interceptor5, Pitinoff, pro100white, Пружинкин, Ivshal, MARSL999, Kelvin78, Шейх, Springfield, AquaSerg, AlexandrVB, cent79, fairman, BeerMaker, igwt13, vinsun123, Sidr, Stasonius, jcancer, GreenSPb, p3lm3n3, Vexx, Ржецъ, вечно, KSB31, alexfilli, partizane, onliwow1989, KoTоПес, t117, GataNegra, AlisaFar, Молоковоз, orin631, altavista99
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх