К годовщине гибели Курска, Ещё одна версия

Приближается очередная годовщина гибели Курска. Светлая память морякам - подводникам. И, кажется, истинная причина трагедии так и останется неразгаданной. Хочу предложить уважаемому ЯПовскому сообществу ещё одну версию. Нисколько не претендую на её абсолютную истинность, ибо она строится лишь на анализе и сопоставлении некоторых фактов, совпадение которых может быть и случайностью. А, может быть и нет...
В том далёком уже 2000 году я имел честь служить в составе ВВС Украинских "Збройных Сыл" . Как раз 12.08 у нас в части состоялась, так называемая. "читка приказов" , т.е., доведение до личного состава руководящих телеграмм, наставлений, документов. Среди них была одна телеграмка, текст которой воспроизведу сейчас почти дословно:
" 12 августа 2000 года два экипажа из состава 185 тбап г. Полтава в рамках совместных учений с Вооруженными силами Российской Федерации выполнили учебно- боевой вылет в район Баренцева моря, где произвели пуски ракет по учебным целям. В результате пусков все намеченные учебные цели поражены...
................
Приказ довести до всего личного состава"
Ну, летали , и летали - молодцы, конечно, внимания этой теме никто не придал.
На следующий день я работал с документами в секретном отделе. Секретчица - симпатичная девушка - откровенно зевала с риском сломать челюсти.
- Чего зеваешь? - спрашиваю
- Будешь тут зевать. Среди ночи подняли, привезли в штаб, потому как зачем -то понадобилось срочно телеграмму уничтожить.
Уничтоженной оказалась та самая телеграмма о вылете бомберов.
К вечеру стало известно о затоплении Курска....
И вот уже тринадцать лет меня терзают смутные сомнения. Слишком много совпадений.
Ну, не было никогда такого, чтобы из-за несчастного документика с грифом "ДСП" (для служебного пользования для тех, кто не в курсе, т.е., самая низшая степень секретности) секретчицу поднимали среди ночи.

Были ли украинские бомбардировщики в Баренцевом море в день трагедии?
Были несомненно. Я и сейчас не страдаю галлюцнациями, а уж тогда и , тем более, это не могло мне присниться. Они там были и производили пуски противокорабельных ракет.

Могли ли они поразить Курск вместо ржавой баржи? Элементарно. Учитывая поголовное разгильдяйство, царившее в те годы, что с одной, что с другой сторны, необученность личного состава, и, особенно, штабов, очень даже просто. Могла и Российская сторона дать не то целеуказание, и украинская цели перепутать...

Нужно ли было руководству не допустить огласки такой причины гибели подлодки с экипажем даже ценой людских жизней? И тут отвечу Да.
Российско-Украинские отношения на тот момент были далеко не лучшими. И какими бы международными коллизиями обернулось бы вскрытие украинского следа, можно только гадать. Но, думаю, в этом случае и до заварухи было бы недалеко.

А теперь смотрите: Большинство экспертов сходятся в том, что в начале последовал первый удар, который разрушил обшивку верхней части передних отсеков, после чего лодка ткнулась носом в грунт с последующим взрывом штатных торпед. Может ли одна- две Х 22 - а именно ими были оснащены Ту22М3 - даже и без головной части произвести такие разрушения? Безусловно. Поэтому возможный вариант развития событий следующий: Ракета попадает в носовую часть подлодки, следующей средним ходом. Происходит разрушение обшивки и, возможно, самих торпед. Лодка приобретает дифферент на нос, парировать который из-за малой глубины экипаж не успевает. При ударе о грунт происходит детонация смеси перекиси водорода и керосина, вытекших из разбитых торпед с полным разрушением носовых отсеков.

Ещё раз повторюсь, не претендую на истинность, это только сопоставление фактов и предположений, но не исключаю, что всё было именно так.

Светлая память...