В последнее время российские граждане и вся российская блогосфера оказались сильно взволнованы.
Как известно, с нового года в России будет будет установлена социальная норма потребления электричества в количестве 70 киловатт-часов в месяц.
Нормальные люди сразу стали лихорадочно подсчитывать, на что может хватить (а вернее не хватить) такого мизерного количества электроэнергии, и не придется ли запасаться лучиной и отключать кондиционер в жару и холодильник зимой. Посыпались советы,как правильно определить мощность компьютера,микроволновки,холодильника...
Честно говоря, я тоже немало оху... взволновался от такой наглости правительства.
И вот я иду на сайт http://www.garant.ru/hotlaw/federal/486742/, тыкаю в своем любимом браузере найти число 70. И нахожу! В 16 пункте. Только не киловатт-часов, а процентов. Социальная норма, внимание, не может быть меньше 70 процентов фактического текущего потребления электроэнергии.
А также, в пункте 5 написано, что социальная норма может не пересматриваться, если сейчас, она уже установлена и составляет, внимание, менее 150 киловатт-часов в месяц на, еще раз внимание, одного человека. То есть,вместо мизерных 70 киловатт-часов на семью, которым все ужасаются и на которые можно разве что чай вскипятить, и то не каждый день,мы видим минимум 150 киловатт-часов умножить на количество прописанных, а то и больше, если эта цифра меньше 70 процентов от текущего потребления. Вот такой... юридический ликбез, панимаишь...
Да в последнее время вообще стало модно выцеплять какую-то фразу или цифру из контекста законопроекта (а не уже принятого закона, кстати) и орать, что "совсем там поебанулись в этой думе". Особенно с Мизулиной забавляет ситуация. Никто ничего не читал, но все слышали одну фразу. Все, волны говна гоняют по морям интернетов.
Это сообщение отредактировал Prims - 10 авг 2013 в 11:42
ну тогда я за все свои комменты ранее - краснею. 70% это не 70 киловатт. как ни крути, жить семье можно, а вот содержать подпольный цешок или 100500 гастрабайтеров на 18 кв.м. нельзя.
А что разве не так. Даже не совсем. а окончательно е*анулись. мы так скоро за воздух который вдыхаем платить будем. рассчитают сколько вдохов по социальной норме бесплатно.......
а где это социальная норма установлена в 150 кВт ?, я с "нетерпением" жду сентябрьской платежки, как раз начнутся похолодания, отопления еще не будет, горячую воду отключат для профилактики. Мы начнем пользоваться водогрейкой и обогревателем.
Да в последнее время вообще стало модно выцеплять какую-то фразу или цифру из контекста законопроекта (а не уже принятого закона, кстати) и орать, что "совсем там поебанулись в этой думе". Особенно с Мизулиной забавляет ситуация. Никто ничего не читал, но все слышали одну фразу. Все, волны говна гоняют по морям интернетов.
Бешенно Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.))
Да потому что бараны есть бараны. Я даже в полемику не вступаю по таким вопросам. Как обычно у всех желание побыстрее своё мнение сказать, не читая и не вдумываясь.
На уРкаине, не мудрствуя лукаво, установили 150 киловатт часов в месяц на квартиру, и похъ сколько там живет. Суки!
Я пока в 120 кВт укладываюсь, но кондиционера не имею. Основные потребители холодильник и компьютер. Зомбоящик сдох, да и пох! Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 10 авг 2013 в 11:55
Социальная норма, внимание, не может быть меньше 70 процентов фактического текущего потребления электроэнергии.
А также, в пункте 5 написано, что социальная норма может не пересматриваться, если сейчас, она уже установлена и составляет, внимание, менее 150 киловатт-часов в месяц на, еще раз внимание, одного человека.
молодец, что поднял документы... но меня все же терзают смутные сомнения
внимательно вчитываемся во вторую формулировку
насколько я понимаю матерный юридический, мы имеем следующее: если у нас соцнорма уже установлена и составляет, например, 1 кв-ч чел/мес, то она МОЖЕТ НЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬСЯ?
правда, дальше закон говорит о том что соцнорма не может быть <70%
==============
что мы имеем в сухом остатке?
1. ставим смешную норму в размере десятка кв-ч на человека в месяц 2. применяем пункт о 70% от факта 3. ... 4. PROFIT! 70% оплаты по социалке, 30% по повышенному тарифу
Я живу в регионе который попал под раздачу. И вот вам ссылка на нашу региональную службу по тарифам (т.е. не сам документ клепал), придется правда скачать файл у них.
Открываем 9 лист и смотрим. Размер социальной нормы электроснабжения в городских населенных пунктах в домах не оборудованных электроплитами. Для одиноко проживающих лиц (1 группа) 76 кВтч Для двух совместно проживающих лиц (2 группа) 126 кВтч Для трех совместно проживающих лиц (3 группа) 146 кВтч Для четырех совместно проживающих лиц (4 группа) 166 кВтч Для пяти и более совместно проживающих лиц (5 группа) 186 кВтч
Да какая разница, 70кВт/ч или 70%? Я в принципе против установки каких бы то ни было норм на электроэнергию. Я плачу по счётчику - сколько израсходовал, за столько и заплатил. Какие, нахуй, нормы? У нас чито, стало меньше электричества, чем было при СССР? А тогда, между прочим, киловаттчас стоил 4 коп. Вдумайтесь - 4 копейки! И ремонтировали старые электростанции и линии электропередач, и строили новые.
Это "улучшение" я могу связать лишь с желанием энергетиков стрясти ещё больше бабла с потребителей.
А также, в пункте 5 написано, что социальная норма может не пересматриваться, если сейчас, она уже установлена и составляет, внимание, менее 150 киловатт-часов в месяц на, еще раз внимание, одного человека. То есть,вместо мизерных 70 киловатт-часов на семью, которым все ужасаются и на которые можно разве что чай вскипятить, и то не каждый день,мы видим минимум 150 киловатт-часов умножить на количество прописанных, а то и больше, если эта цифра меньше 70 процентов от текущего потребления. Вот такой... юридический ликбез, панимаишь...
Буду очень рад, если все это правда. Почитал по ссылке, мало чего понял, сломал себе мозг. Птичий язык, сука! Но немного смущает следующее -
"5. Величина социальной нормы в субъектах Российской Федерации, предусмотренных приложением N 2 к Положению, может не пересматриваться для установления и применения в соответствии с Положением, в случае если на дату вступления в силу настоящего постановления эта величина составляет менее 150 кВт ч/1 чел/мес."
1. Конкретики нет. Может не пересматриваться, а может и пересматриваться. Как с транспортным налогом. Типа - мы не виноваты, это на местах так решили. 2. Этот пункт касается только тех, у кого уже сейчас установлены эти нормы. А где они уже установлены, я хз.
Да в последнее время вообще стало модно выцеплять какую-то фразу или цифру из контекста законопроекта (а не уже принятого закона, кстати) и орать, что "совсем там поебанулись в этой думе". Особенно с Мизулиной забавляет ситуация. Никто ничего не читал, но все слышали одну фразу. Все, волны говна гоняют по морям интернетов.
Бешенно Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.))
Сто пудов! Вспомните интернет-истерию с "Ну, погоди!"
Я живу в регионе который попал под раздачу. И вот вам ссылка на нашу региональную службу по тарифам (т.е. не сам документ клепал), придется правда скачать файл у них.
Открываем 9 лист и смотрим. Размер социальной нормы электроснабжения в городских населенных пунктах в домах не оборудованных электроплитами. Для одиноко проживающих лиц (1 группа) 76 кВтч Для двух совместно проживающих лиц (2 группа) 126 кВтч Для трех совместно проживающих лиц (3 группа) 146 кВтч Для четырех совместно проживающих лиц (4 группа) 166 кВтч Для пяти и более совместно проживающих лиц (5 группа) 186 кВтч
Спецом зарегился для коммента)
а поднимите в стартпост ВОТЭТОТ коммент, пожалуйста, а?
70% от 76квт/ч - это вот ваще весело, ага...
Это сообщение отредактировал Береника - 10 авг 2013 в 20:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com