Буквально несколько минут назад мне поступило следующее сообщение от администрации соц. сети "ВКонтакте". Написано следующее, цитирую: Администрация Жалоба правообладателя На загруженную Вами видеозапись «Универсиада 2013. Футбол. Россия - Мексика. Первый гол :)» поступила жалоба от правообладателя. Вы можете оспорить жалобу, заполнив специальную форму (http://vk.com/help?page=cc_objection&claim=720362..), или удалить видеозапись, нарушающую авторские права.
Информация о правообладателе: Правообладатель: Юридическое лицо Название организации: ВГТРК Электронная почта: copyright@vgtrk.com Страна: Россия Город: Москва Юридический адрес: Ул. Шаболовка, д. 37 Имя представителя: Василий Пономарёв Должность представителя: менеджер группы по соблюдению авторских прав
Ну и второе похожее сообщение уже о другой записи. Я вообще не понимаю каким боком это ВГТРК выдвигает мне обвинение в нарушении авторских прав если я снимал эти два ролика сам лично на свой телефон. Если здесь среди пользователей есть грамотные юристы, то помогите пожалуйста написать правильное возражение на это обвинение.
имхо, обвиняемая сторона должна выдвинуть конкретное обвинение (это вроде есть) с требованием (тоже есть) и главное - с доказательством. пусть предъявят доказательства, потом можно решать вопрос.
Ждем жалоб от парвообладателей воздуха, которым мы дышим. Это, как пустив шептуна в автобусе, начинать громко требовать с окружающих, чтобы оплачивали ваш вклад в воздух автобуса. Не нравиццо - не дышите.
Это сообщение отредактировал Viktor1982 - 21 авг 2013 в 16:21
напиши им штобы шли нах и пусть подают в суд, где ты им на лоб прилепишь оригинал записи и еще за моральный снимешь
Контора наверняка затеяла это не просто так... У них наверняка куплены права на трансляцию этого матча. Записал - молодец, смотри сам. Слил другу по голубымзубам - пират, фтюрьму. Охренели совсем, скоты.
Nec С таким подходом сходи в кинотеатр с мобильником или камерой, там охрана тебе доходчивее объяснит Это сообщение отредактировал Shadow2091 - 21 авг 2013 в 16:18
Главное в официальном ответе - не наделать ошибок. Не ебёт - раздельно и не пидарасы, а педерасты...
Это сообщение отредактировал Viktor1982 - 21 авг 2013 в 16:19
с точки зрения законодателсьтва об авторских правах, автору текста ловить нечего, он не прав права на трансляцию принадлежат не ему смотрел бы сам в телефоне - пожалуйста, а выложил в общий доступ - нарушил нормы законов
Тема такая, пока ты записывал это для себя, то все нормально, а как только ты разместил это на всеобщее обозрение ты нарушил их эксклюзивное право на трансляцию и распространение видеоматериалов.
Человек снимает на СВОЮ камеру СВОИМИ усилиями. Он не выкладывает видео запись трансляции по ТВ. Так что какие нахнен юристы. Пусть сначала сами обоснуют - почему, пардон, "хоум видео", является авторским правом ВГТРК.
Думаю, что ещё название ролика здесь сработало. Так что можно смело оспорить жалобу, как, собсно, и предлагается администрацией ВК.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com