Одна девушка подала объявление на сайт знакомств, запросив там от мужчин спонсорской помощи. Одному из откликнувшихся (но, скорее всего, не единственному) она навешала лапши, что, дескать, нечем платить за съёмное жилье. И пообещала ему в переписке «буду с тобой встречаться», если он заплатит за квартиру. Встретились за чашечкой кофе. Спонсор, пуская слюни, дал денег "на квартиру". Получив бабки, она поблагодарила, улыбнулась и... ушла.
Но продинамленный лох оказался не таким уж лохом. Он обратился в полицию с заявлением о мошенничестве. В его автомобиле стоял видеорегистратор, который зафиксировал динамщицу. Плюс пара свидетелей в кафе. Плюс нотариально заверенный скриншот™. И еще кое-какие сведения, позволившие разыскать подозреваемую без особых хлопот.
Поскольку работать было не надо, менты дело возбудили (ч.1 ст.159 – мошенничество), динамщицу выдернули, слегка на неё поднажали – и она призналась.
В частности, рассказала, что в связи со своей компьютерной несостоятельностью, делать фотографии и размещать анкету на сайте ей помогал сожитель. С огромной радостью следователь переквалифицировала дело с части 1 на часть 2 (группой лиц по предварительному сговору). Ныне оба голубка сидят под арестом, и им ломится до 5 лет. Нашлась прежняя судимость, так что условным сроком уже не отделаться.
Такие дела. Провинциальные нравы.
Вывод первый. Тотальная видеослежка – не так уж плохо; иногда она играет на стороне граждан.
Вывод второй. Если бы героиня немножко умела пользоваться Интернетомбраузером, была бы ей часть первая, что значительно легче.
Вывод третий. Если подружка просит вас "помочь с компьютером", имеет смысл включить паранойюразумную осмотрительность.
Пфф... лошара... кто ж так палится Нужно было отвечать фразами, которые по-разному можно истолковать, добавлять фактор неопределенности и фразы типа "постараюсь", "если все получится" итд. И уж точно отказаться давать какие-то показания, кроме как в присутствии адвоката, предварительно с ним проконсультировавшись. Пришлось бы, конечно, слегка потратиться, но в целом - обошлось бы.
Поражает, как такое в голову может придти! Вот можете не верить и закидать тухлыми яйцами - ни копейки с мужчин не брала! Настолько завоспитана - закомплексована была, что даже в кафе за себя старалась платить! Категорически. А уж чтобы разводить на деньги - это вообще уму непостижимо.
ну не за что ее сажать - нет состава преступления.
Деньги взяла? Свидетели есть? Скрин видео есть?
Цитата
Т.е если я другу завтра напишу что готов ему что-то сделать, а потом не сделаю, то он может подать на меня в суд? Как-то это глупо что-ль...
Написал? Это уже оферта. На официально: "Лицо, совершившее необходимые действия в целях акцепта публичной оферты (например, приславшее заявку на соответствующие товары), вправе требовать от оферента исполнения договорных обязательств."
Это сообщение отредактировал Bris2 - 18 дек 2013 в 06:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нужно было отвечать фразами, которые по-разному можно истолковать, добавлять фактор неопределенности и фразы типа "постараюсь", "если все получится" итд. И уж точно отказаться давать какие-то показания, кроме как в присутствии адвоката, предварительно с ним проконсультировавшись. Пришлось бы, конечно, слегка потратиться, но в целом - обошлось бы.
yaplakal.com
Награды: 1