Налог для тех, у кого нет оружия

Страницы: 1 2  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mervigen 18 дек 2013 в 10:54
Восставший из Бана. Дважды.  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 1 179
671
Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое).

При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.

Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США.

Налог для тех, у кого нет оружия
Yap 02.05.2026 - 09:12
Продам слона  •  На сайте 21 год
Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт. Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью.

Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан. Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить. В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.

Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.

Источник
Все комментарии:
Kopelli 18 дек 2013 в 10:58
 •  На сайте 13 лет
327
и еще в этом штате запрещены негры old.gif

Это сообщение отредактировал Kopelli - 18 дек 2013 в 10:58
kik9man 18 дек 2013 в 11:02
Сатирик  •  На сайте 15 лет
128
Читаю и плачу cry.gif
ps1x 18 дек 2013 в 11:03
Весельчак  •  На сайте 12 лет
25
Вермонт Браво! bravo.gif

Aptekar 18 дек 2013 в 11:03
Антипропагандист  •  На сайте 13 лет
50
Бля, рай земной, хоть уезжай жить туда sm_biggrin.gif
Artyom77 18 дек 2013 в 11:05
Йошкин кот  •  На сайте 14 лет
72
Цитата
Граждане ... должны быть готовы защитить себя и свой ... против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой ... - должны за это платить.

Золотые слова. Должны быть на каждом билборде каждого российского города.

Это сообщение отредактировал Artyom77 - 18 дек 2013 в 11:06
sitay 18 дек 2013 в 11:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
42
Цитата (Aethery @ 18.12.2013 - 11:58)
Гениально! bravo.gif Для нас только не подойдет - широкая русская душа воспримет это по-своему, с характерной лишь нам удалью и беззаботностью. Разумеется, постаравшись извлечь из этого максимально возможную выгоду.

а причем тут Русская душа? Не говорите штампами. Все у нас нормально было бы при легализации огнестрела, как и везде в мире.
Наличие оружия, оно ведь всегда работает не защищающегося, нападающие и так или сильнее, или их болше или вооружены.
artsimbirsk 18 дек 2013 в 11:08
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Отлично! Прекрасная идея!
Reindeer 18 дек 2013 в 11:09
Балагур  •  На сайте 15 лет
83
bravo.gif bravo.gif bravo.gif

Налог для тех, у кого нет оружия
LIZAMAX 18 дек 2013 в 11:10
Приколист  •  На сайте 14 лет
107
Вот мы и платим разным тварям,причём гораздо больше чем по 500 зелёных.
Вопрос даже не в наличии оружия,а в возможности законно себя защитить с его помощью.Уверен,что если баушка с фотографии пристрелит пару-тройку налётчиков у себя в доме,у местного участкового даже претензий не будет.

Это сообщение отредактировал LIZAMAX - 18 дек 2013 в 11:13
nixRB 18 дек 2013 в 11:10
Шутник  •  На сайте 14 лет
35
Цитата (Aptekar @ 18.12.2013 - 12:03)
Бля, рай земной, хоть уезжай жить туда sm_biggrin.gif

А чего так далеко метишь, переселяйся в тайгу, там тоже все с ружьями и негров нет. И природа примерно такая же.
Russe 18 дек 2013 в 11:10
Юморист  •  На сайте 12 лет
90
ЯП так жил! А по поводу русской широкой души, могу следующее сказать:"ПРОТИВ ДУРАКОВ ВСЕ МЕРЫ БЕССИЛЬНЫ" У нас бандиты имеют оружие и так. А если чел знает что в ответку может получить реальный кусочек свинца в репу, даже дебил задумается, залупаться или нет... А убить человека можно и кухонным ножом.
sajmonbaks 18 дек 2013 в 11:13
Юморист  •  На сайте 13 лет
15
Сомневаюсь что туда хотя бы одна чурка в макасинах приедет
iuut 18 дек 2013 в 11:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
93
Любимый внук, похоже))

Налог для тех, у кого нет оружия
Savvy 18 дек 2013 в 11:14
Кысья жопа  •  На сайте 12 лет
110
Золотая жила. Наши чиновники бы писали кипятком от идеи брать налог не только с того, что у человека есть (автомобиль, недвижимость и прочее), но и на всё то, чего у человека нет
badyear 18 дек 2013 в 11:16
Хитрец  •  На сайте 13 лет
18
Цитата (LIZAMAX @ 18.12.2013 - 11:10)
Вот мы и платим разным тварям,причём гораздо больше чем по 500 зелёных.
Вопрос даже не в наличии оружия,а в возможности законно себя защитить с его помощью.Уверен,что если баушка с фотографии пристрелит пару-тройку налётчиков у себя в доме,у местного участкового даже претензий не будет.

Ага, у нас если наваляешь нападавшему, сам же и сядешь...
Aptekar 18 дек 2013 в 11:16
Антипропагандист  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (nixRB @ 18.12.2013 - 12:10)
Цитата (Aptekar @ 18.12.2013 - 12:03)
Бля, рай земной, хоть уезжай жить туда sm_biggrin.gif

А чего так далеко метишь, переселяйся в тайгу, там тоже все с ружьями и негров нет. И природа примерно такая же.

И местный главмент царь и Бог. Казнит и милует на своей земле. Нахуй, нахуй.
prostosamara 18 дек 2013 в 11:19
Приколист  •  На сайте 13 лет
18
Самый безопасный штат потому что всех наглецов, быков, матерщинников, пьяниц и наркоманов отправили либо на тот свет либо в тюрьму. У нас если сделать так же как у них народу на кладбище уедет очень много перед тем как станет самым безопасным государством.
leoles 18 дек 2013 в 11:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
26
Цитата (Рубцовск @ 18.12.2013 - 11:19)
Американцы своих дураков отстреляли ещё во времена Дикого Запада. А у нас разреши сейчас огнестрел, то пальба будет долго стоять, пока дураков отстреляют

Сомневаюсь, но пусть лучше так. Зато потом будет по-спокойнее...
AGD2309 18 дек 2013 в 11:24
котобус  •  На сайте 15 лет
31
Цитата
Американцы своих дураков отстреляли ещё во времена Дикого Запада. А у нас разреши сейчас огнестрел, то пальба будет долго стоять, пока дураков отстреляют

А) Огнестрел у нас разрешен, учи матчасть, школота,- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148875/
Б) Оружие разрешено, на руках есть, но как-то все друг друга не перестреляли.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69 735
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 25  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх