Суть дела такова:-Вышел на работе покурить на улицу.И такая картина-бежит здоровый мужик,за ним несется мент и кричит:"Стой,сука!Стрелять буду!".Чего-то у меня щелкнуло в мозгах и я,не задумываясь,инстинктивно,въебал ему с ноги(не менту,азеру).Тот летит со всего маху в припаркованную машину,головой в бампер.На него напрыгивает мент,начинает крутить.Подбегает еще один,крутят уже вдвоем.Подлетает УАЗ ментовский,оттуда выскакивает водила и девушка в форме с огромным блокнотом Скручивают хача уже втроем.Тот после удара головой о бампер начинает приходить в себя,сопротивляется,здоровенный кабан.Девушка-следователь истерично звонит со своей мобилы в 02,просит подкрепления.Трое ментов никак не могут скрутить задержанного,тот даже пытается встать.Один из ментов нащупывает на поясе у хача здоровый нож,кричит об этом. Напряжение нарастает.Стою,примеряюсь,как бы въебать хачу с ноги,чтоб вырубить.Тот орет на всю улицу как белуга,что он сейчас всех порвет,маму ибал и пр.Тут прибывает подмога,дежурный СОБРовский экипаж.Те услышав про нож уже не церемонятся,ломают хача по-черному,одевают две(!) пары наручников,руки загибают ему до затылка,ебашат по почкам,бьют фейсом об асфальт.Задержанный уже не сопротивляется,только скулит-"Брат отпусти,больно!". Выясняется следующее:-Кого-то в районе пырнули ножом,пострадавшего увезли в больницу.Менты(следственная группа) отрабатывали район.Этот был похож по приметам.Увидев ментов пытался убежать. Сейчас продолжу с выводами.
Возникает вопрос,почему менты не имели при себе ни оружия,ни спецсредств,ни даже наручников.Хача вязали ремнем,который один из ментов снял с себя.Почему?Что за мент без оружия?Что их совсем затравили,что им проще оставить оружие в сейфе?И не дай бог он кого-то подстрелит,потом отписываться вспотеешь. Как выяснилось потом этот именно хмырь и пырнул ножом.И сидеть теперь ему придется по-полной.Думаю,что если пару-торйку таких "героев" пристрелить при оказании сопротивления и еще ментов за это поощрить,да чтоб вся страна узнала об этом,то станет горазде меньше желающих разгуливать по улицам с ножами и вести себя как у себя в кишлаке.Хотя там в кишлаке наверное так не поблатуешь,сразу на место поставят,а здесь можно,мягкотелые вокруг. Прошу высказаться
ты молодец. вопрос хороший задал. и у меня то же вопрос: чего так часто граждане стали сами задерживать и помогать полиции? доверие или поняли, что дальше уже ни как, надёжа на самих себя...
Ну была же недавно тема на ЯПе, я просто найти ее не могу, о том что полицейские просят лишить их огнестрельного оружия, поскольку когда бы они его не применили в результате их в любом случае увольняют, а то и судят.
Это сообщение отредактировал IronHedgehog - 20 дек 2013 в 09:29
ты молодец. вопрос хороший задал. и у меня то же вопрос: чего так часто граждане стали сами задерживать и помогать полиции? доверие или поняли, что дальше уже ни как, надёжа на самих себя...
скорее поняли что или сам, или никак.
а вот если бы еще и короткоствол разрешили, то ТС и полицию смог бы от преступника защитить!
А может определитесь а ? То вы возмущаетесь что амеровские менты тупо кого расстрелялил за малейшие неподчинение, то вас возмущает что наши без ничего бегают. Ведь потом если чего сами будете кричать что безпредел
Не хочу назвать тебя солгавшим, но...верю. Менты стрелять не будут - им за это секир-бошка сделают. А во вторых, прошлым летом, у меня жена так отморозка с ножом взяла. У водилы ГНР спросила "Стрелять умеешь? - Неееет..." Так она его обманом заманила в клетку машины и подпирала плечом дверь ГНР, ибо бесноватая обезъяна поняла, что его лишили свободы)) Нож нашли - 24 см столового. Терпила сказал "я ничё не знайу", а обезъяна сидит уже второй год.
Это сообщение отредактировал BOLGARKA - 20 дек 2013 в 09:36
вот меня тоже поражает, значит оружия ппсники не имеют, гайцы машины ремонтируют и заправляют за свой счет - посему перекрывают дороги частниками или ждут пока нарушитель сам въедет в кого -либо - это что за полиция такая которой столько бабла уходит? за что с нас деньги стригут
Это сообщение отредактировал Vetya - 20 дек 2013 в 09:39
Возникает вопрос,почему менты не имели при себе ни оружия,ни спецсредств,ни даже наручников.Хача вязали ремнем,который один из ментов снял с себя.Почему?Что за мент без оружия?Что их совсем затравили,что им проще оставить оружие в сейфе?И не дай бог он кого-то подстрелит,потом отписываться вспотеешь. Как выяснилось потом этот именно хмырь и пырнул ножом.И сидеть теперь ему придется по-полной.Думаю,что если пару-торйку таких "героев" пристрелить при оказании сопротивления и еще ментов за это поощрить,да чтоб вся страна узнала об этом,то станет горазде меньше желающих разгуливать по улицам с ножами и вести себя как у себя в кишлаке.Хотя там в кишлаке наверное так не поблатуешь,сразу на место поставят,а здесь можно,мягкотелые вокруг. Прошу высказаться
Статья 23. Применение огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; 2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; 5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия... 2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
таким образом следующее. хачик не был застигнут на месте- значит стрелять нельзя. у хачика был нож- стрелять можно, но предупредив его. отпадает, так как тот- сразу убежал. но если бы тот достал нож и пытался напасть- то опять же, стрелять было можно. об отсутсвии наручников. я вот себе сам покупал. т.к. в тылу работали пидарасы и на всю дежурку были 2 пары рабочих наручников. а свои всегда при себе были. не раз, конечно, выручали. да и сейчас в машине катаются, мало ли...
А может определитесь а ? То вы возмущаетесь что амеровские менты тупо кого расстрелялил за малейшие неподчинение, то вас возмущает что наши без ничего бегают. Ведь потом если чего сами будете кричать что безпредел
скорее всего дело обстоит именно так, бро: законопослушные возмущаются что наши менты без оружия бегают и ничего сделать не могут уебки, разной степени безбашнности, возмущаются что их пристрелить могут при попытке сопротивления
IСанчесI не будет мент стрелять...не будет и всё, хоть усрись. У жены 2ой класс по стрельбе из четырёх. Просто она говорит "Закон защитить терпилу, а не меня. Поэтому я лучше пистолет в сейфе оставлю".
менты ходят втроём: один умеет писать,другой читать,а третьий следит,чтоб эти интеллигенты чего не натворили автоматы выдали ментам,чтобы гопники не отобрали пистолеты.
Самое смешное было позже-девушка-следователь усиленно пыталась меня в свой блокнот свидетелем записать Старший группы(который бежал за хачём) осадил ее,отвел меня в сторону.Покурили с ним,поблагодарил руку пожал и посоветовал по-тихому слинять,а то "затаскают тебя,парень".Вот ведь как,не видать мне медали и именного оружия
IСанчесI не будет мент стрелять...не будет и всё, хоть усрись. У жены 2ой класс по стрельбе из четырёх. Просто она говорит "Закон защитить терпилу, а не меня. Поэтому я лучше пистолет в сейфе оставлю".
да ну... был случай- вызов со скорой. как оказалось- скорую вызвала женщина для сына. а обдолбанный до белочки или под наркотой сын, кст. бывший ФСбшник чуть не порезал огромным тесаком фельдшера. тот еле убежал бросив чемоданчик. тот накинулся на УАЗик скорой, пробил лобовуху тем самым ножом насквозь. врачи успели уехать. у этого дебила, как сказала мать был боевой арбалет еще. мы в ахуе, как быть-то?.. ну чтож, пришлось патрон в патронник ПМ и с засады прикрывать участкового, который подозвал дебила для беседы к забору (тот-то по форме, я по гражданке- мало ли...). ополоумевший вышел с ножом, хорошо без арбалета. но нож сука не бросал и видно было что хотел броситься...тогда я вышел с готовым пистолетом, направил на него и, клянусь, готов был его пристрелить. не знаю, скорей всего у него в черепной коробке проскочила светлая мысль и тот бросил нож. ФСБшник, чего там... пьяный уркаган скорей бы этого не сделал и получил законную пулю, а тот испугался. конечно, валил бы я его наглушняк. но для прокуратуры стрелял бы в ноги. Ну, затаскали бы меня, подумаешь.. но жизнь дороже. и своя, и товарища-участкового. Да, и чудом спасшиеся врачи наблюдавшие из-за угла ту картину без сомнения встали бы на мою защиту. так что, господа ,менты тоже разные бывают...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Скручивают хача уже втроем.Тот после удара головой о бампер начинает приходить в себя,сопротивляется,здоровенный кабан.Девушка-следователь истерично звонит со своей мобилы в 02,просит подкрепления.Трое ментов никак не могут скрутить задержанного,тот даже пытается встать.Один из ментов нащупывает на поясе у хача здоровый нож,кричит об этом.
yaplakal.com