Die Welt: из-за России НАТО стоит на грани раскола.
По мнению немецкого журналиста, Североатлантическому альянсу предстоит пройти "испытание на прочность": страны-участницы далеко не единодушны во взглядах на будущую стратегию военного блока по отношению к России.
МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Действия России в период украинского кризиса застали НАТО врасплох, пишет журналист немецкой газеты Die Welt Кристоф Шлитц. Теперь военный блок "лихорадочно" разрабатывает ответную стратегию, которая может заключаться в повышении роли сил быстрого реагирования.
Соответствующие решения предстоит принять на сентябрьском саммите НАТО в Уэльсе, что не так просто, отмечается в статье: "Альянс глубоко расколот, и ни одна страна по-настоящему не готова к тому, чтобы значительно увеличить расходы на повышение боеготовности вооруженных сил и модернизацию вооружения".
По всей вероятности, альянс обяжет европейские страны повысить расходы на оборону, к чему многие страны, в частности Германия, не готовы. Тем не менее Соединенные Штаты, обеспечивая 70% бюджета НАТО, требуют, чтобы "именно такие богатые страны-участницы, как Германия", повысили и свою долю в расходах альянса.
Кроме того, страны Восточной Европы "требуют надлежащей защиты от России". Так, например, министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт заявил в интервью газете, что его страна не собирается "идти на компромиссы в вопросах обороны": "Эстония считает необходимым постоянное размещение наземных сил НАТО на своей территории до тех пор, пока ситуация с безопасностью в Европе не стабилизируется". Для этого, по его словам, "фундаментальное значение" имеют коллективная боеготовность и солидарность стран НАТО.
В свою очередь, Германия, Франция и южноевропейские государства, напротив, не стремятся провоцировать Россию и выступают против размещения сил НАТО в Восточной Европе. Сдержанность в этом вопросе проявляет и сам Вашингтон, отмечается в статье. Вопреки воле восточноевропейских стран-участниц альянса, "постоянной дислокации сил НАТО в Восточной Европе не предполагается", цитирует Кристоф Шлитц представителей альянса. Вместо этого НАТО планирует регулярно проводить в этом регионе более масштабные учения, а также разведку с моря и воздуха.
Подводя итог, немецкий журналист заключает, что "при всем демонстративном внешнем единодушии" странам НАТО предстоит пройти "испытание на прочность".
че то эстония напоминает персонажа из анекдота про то как бабка сидит и орет НАСИЛУЮТ, НАСИЛУЮТ, у нее спрашивают: -Дура ты че орешь, тебяж никто не трогает. бабка отвечает: -Че уже помечтать низя.
Ну так естественно, чем ближе к России, тем натовцы менее хотят провоцировать. Близко, страшно
Кидать камнями в медведя, сидящего в вольере зоопарка, много храбрости не надо. Достаточно много глупости. А вот с рогатиной выйти против медведя на воле - тут уже яйца нужны стальные. А в Европе в последнее время таких не наблюдается.
Это сообщение отредактировал Linxform - 25 июн 2014 в 22:20
"Эстония считает необходимым постоянное размещение наземных сил НАТО на своей территории до тех пор, пока ситуация с безопасностью в Европе не стабилизируется". Для этого, по его словам, "фундаментальное значение" имеют коллективная боеготовность и солидарность стран НАТО.
да не ракет чухна хочет - а денег , которые будут на их постой платить и пердят только потому что в этой суматохе на их хутор могут котлету забыть бросить
Ну на грани развала вряд ли... Но вот то, что какое то решение им принимать надо это без условно. Другое дело, что к сентябрю Украина еще таких дров наломает, с ней и связываться никто не захочет. Будут уже рады если Россия введет миротворческие войска, чтобы утихомирить свидомых!
Тут нету смысла... ,понимает даже обыватель. Усиливать оборону-это огромные затраты....а войны все равно не будет.
А если даже и будет,то не с российской стороны...а если НАТО ,вдруг,полезет на восток-окончится так же как и в 45-ом. Может русские не умеют нападать,но они умеют защищаться...
Добавлено в 22:27
Цитата (FedFed @ 25.06.2014 - 22:23)
кто им мешает принять россию в нато? и распасться нахуй...
Это Россия может принять в себя нато...если захочет.
"Альянс глубоко расколот, и ни одна страна по-настоящему не готова к тому, чтобы значительно увеличить расходы на повышение боеготовности вооруженных сил и модернизацию вооружения".
По всей вероятности, альянс обяжет европейские страны повысить расходы на оборону, к чему многие страны, в частности Германия, не готовы. Тем не менее Соединенные Штаты, обеспечивая 70% бюджета НАТО, требуют, чтобы "именно такие богатые страны-участницы, как Германия", повысили и свою долю в расходах альянса.
вести хоть и добрые, но не надейтесь слишком много сил амеры вбухали в НАТО, что бы дать вот так нахаляву соскочить своим комнатным шавкам с кукана Под угрозой страшного Путина поставят раком в нужную позу: - и расходы заставят увеличить, причем на закупку американской техники, - и для 404 заставят профинансировать перевооружение, а может и втащат в НАТО вместе с грузинами, - и Черногория если тупить не будет, а забъется в припадке дикой истерике, что ее насилуют аннексируют, тоже может в НАТО вскочить, хотя нахрена им это надо? нефти нет, газа нет - значит амеры бомбить демократизировать не будут, остальным нахрен не нужны, чего пульсировать? не понимаю
блин, Эстония самая истеричка. причём уже не в первый раз паникует на пустом месте они там всерьёз думают, что России нужен лишний геморой с ними? ради чего?
Если я правильно понял ближние к нам моськи хотят вместо увеличения расходов на свою оборону, увеличить такие у "больших ребят" из еуропы - организуя базы НАТО на своей территории.
США которые несут основные расходы по НАТО тоже хотят что бы "ребята из европы" их увеличили - ибо они знают, чей ВПК при этом окажется наиболее загружен заказами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com