В Никарагуа, где начато строительство межокеанского канала, произошли столкновения между полицией и противниками сооружения водной магистрали. В результате получили ранения десятки человек, передает Reuters.
Столкновение произошло на шоссе близ Эль Туле в 260 километрах от столицы — Манагуа. По словам генерального директора национальной полиции Аминты Гранеры, после того как протестующие начали угрожать поджечь цистерну с горючим, полицейским пришлось разогнать 300 человек.
Гранера отметила, что протестующие атаковали полицейских, используя огнестрельное оружие, мачете, камни и палки. В ответ полиция применила резиновые пули и слезоточивый газ. Тридцать три человека были задержаны.
По данным правоохранительных органов, в ходе стычек получили травмы 15 полицейских и шесть гражданских лиц. В то же время организаторы сообщают о 40 раненых демонстрантах. По их версии, их демонстрация была мирной. Протестующие опасаются, что их дома в ходе строительства канала могут оказаться под угрозой.
В понедельник, 22 декабря, было начато строительство нового судоходного канала, который соединит Атлантический и Тихий океаны. Водный путь, который строит китайская компания HKND Group, должен стать альтернативой Панамскому каналу. Стоимость строительства — порядка 50 миллиардов долларов. Общая длина сооружения составит около 278 километров. За год через канал планируется пропускать более 5 тысяч судов. Начало эксплуатации магистрали намечено на 2019 год, а завершение строительства — на 2029-й.
По данным Всемирного банка, Никарагуа находится на предпоследнем в Америке месте, перед Гаити, по уровню национального дохода на душу населения.
ой как пендосам не нравится новый канал так и революцию забабахают
Нужно вести разъяснительную работу среди тёмного населения. Что-бы шли копать канал и оторвали свой кусочек от 50млрд долларей, а не за свои лачуги переживали.
Не помню точно кто, то ли Стариков, то ли Делягин еще весной предсказали волнения в Никарагуа и возможный госпереворот, естественно устроенный пендосами.
Не помню точно кто, то ли Стариков, то ли Делягин еще весной предсказали волнения в Никарагуа и возможный госпереворот, естественно устроенный пендосами.
Надо быть таким аналитегом, что бы это предсказать.
Не помню точно кто, то ли Стариков, то ли Делягин еще весной предсказали волнения в Никарагуа и возможный госпереворот, естественно устроенный пендосами.
Да тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать. Панамский канал пендосы держат и альтернативы им не нужны. Стратегический, мать его, объект.
IZHR Таки да Это сообщение отредактировал Torgrim - 25 дек 2014 в 07:35
Не помню точно кто, то ли Стариков, то ли Делягин еще весной предсказали волнения в Никарагуа и возможный госпереворот, естественно устроенный пендосами.
Да тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать. Панамский канал пендосы держат и альтернативы им не нужны. Стратегический, мать его, объект.
ой как пендосам не нравится новый канал так и революцию забабахают
нуланд,похоже,пакует печеньки
у нее печенек на всех не хватит, ибо уже сейчас печеньки надо тащить нам, Туркам, Китайцам, Индусам, Аргентинцам, Бразильцам и еще десятку стран. Пукан порвется бюджета на всех не хватит
скорее всего защитники природы а не пиндосы там же целое здоровенное озеро сделают из пресного селеным со всеми вытекающими последствиями для его обиталетей, которые в большинстве своем и водятся то только в этом озере
Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 25 дек 2014 в 07:54
скорее всего защитники природы а не пиндосы там же целый остров сделают из пресного селеным со всеми вытекающими последствиями для его обиталетей, которые в большинстве своем и водятся то только в этом озере
не остров, а озеро. что при глобальной нехватке пресной воды выглядит странно. могли бы другой проект сделать. всё таки независимый путь от пендосов нужен, это никто не оспорит, но не нарушая экологию.
Ранее вроде горделиво писали в тырнетах, что это совместно российско-китайский проект, уже не? хитрожёёппые кетайцы могут помочь, советом там, морально поддержать, а как деньги в деле, так табачок врозь?
скорее всего защитники природы а не пиндосы там же целое здоровенное озеро сделают из пресного селеным со всеми вытекающими последствиями для его обиталетей, которые в большинстве своем и водятся то только в этом озере
Думается мне, канал будет мало похож на те что ты строил в детстве для спичек. Он будет разделен шлюзами и прочей инфраструктурой, так что озеру ничего особо и не грозит. Во всяком случае оно точно не станет соленым. Например есть у нас в России куча каналов, тот же самый Беломорско-Балтийский канал. Ну и что, много стало соленых озер и водохранилищ, по пути прохождения этого канала? Онежское озеро вроде как вполне себе пресное.
Единственная причина заварушки - то что США контролируют Панамский канал, и совсем-совсем не хотят терять бабки и стратегический объект под контролем. Они же сейчас могут тупо перекрыть Панамский канал под любым выдуманным предлогом. Отличный вариант экономического терроризма, между прочим.
И, кстати, не ради политического срача, а для информации добавлю - до начала строительства Панамского канала, Панамы вообще не существовало. ее при поддержке США отчекрыжили у Колумбии. За это Колумбия до сих пор очень "любит" США. И, кстати, никаких санкций по этому поводу не вводили. Никто даже и не пикнул. Потом несколько раз аборигены пытались отмазаться от "помощи" США, уже в 1989 года вводились американские войска и было смещено законное правительство. Предлогом послужило убийство 1 (ОДНОГО) военнослужащего США. Так что делайте выводы.
Это сообщение отредактировал Yorolgooy - 25 дек 2014 в 09:00
Ранее вроде горделиво писали в тырнетах, что это совместно российско-китайский проект, уже не? хитрожёёппые кетайцы могут помочь, советом там, морально поддержать, а как деньги в деле, так табачок врозь?
изначально говорили что деньги китайские, а обеспечение безопасности строительства и эксплуатации будут осуществлять наши. Вроде так. Канал нужен. Природу, думаю, будут беречь, не дикие же люди мы, сланцевую нефть не добываем. Пиндосы по-любому будут мешать всеми способами.
Сначала "стихийные" выступления, потом единый лидер просит у "мирового сообщества" спасти его страну от деспотии и геноцида со стороны правительства Никарагуа, потом ввод войск США. Эту схему уже школьники запомнили.
скорее всего защитники природы а не пиндосы там же целое здоровенное озеро сделают из пресного селеным со всеми вытекающими последствиями для его обиталетей, которые в большинстве своем и водятся то только в этом озере
Думается мне, канал будет мало похож на те что ты строил в детстве для спичек. Он будет разделен шлюзами и прочей инфраструктурой, так что озеру ничего особо и не грозит. Во всяком случае оно точно не станет соленым. Например есть у нас в России куча каналов, тот же самый Беломорско-Балтийский канал. Ну и что, много стало соленых озер и водохранилищ, по пути прохождения этого канала? Онежское озеро вроде как вполне себе пресное.
Единственная причина заварушки - то что США контролируют Панамский канал, и совсем-совсем не хотят терять бабки и стратегический объект под контролем. Они же сейчас могут тупо перекрыть Панамский канал под любым выдуманным предлогом. Отличный вариант экономического терроризма, между прочим.
И, кстати, не ради политического срача, а для информации добавлю - до начала строительства Панамского канала, Панамы вообще не существовало. ее при поддержке США отчекрыжили у Колумбии. За это Колумбия до сих пор очень "любит" США. И, кстати, никаких санкций по этому поводу не вводили. Никто даже и не пикнул. Потом несколько раз аборигены пытались отмазаться от "помощи" США, уже в 1989 года вводились американские войска и было смещено законное правительство. Предлогом послужило убийство 1 (ОДНОГО) военнослужащего США. Так что делайте выводы.
Не убавить и не прибавить, все так и есть
ИМХО - наши не дадут там майдан устроить, слишком важен этот проект.
Предвкушаю как псака будет слюной брызжать, мол, как недемократично их выкормышей наши на пару с китайцами гонять по Никарагуа будут
Добавлю еще, что встречал упоминания о том, что канал изначально должен был быть построен не в Панаме, а в Никарагуа, как раз через озеро, это выходило заметно дешевле. Но там несколько не срослось с местной властью и партизанами, поэтому США выбрали Панаму, как более надежное капиталовложение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так и революцию забабахают
yaplakal.com
filatos25 дек 2014 в 06:34