К сожалению законодательство может признать виновным в этой аварии водителя поворачивающей машины. Я лично считаю, чисто по человечески виноват пидор летящий по встречке. думал что самый умный, думал все стоят а онтакой быстрый сука.
ну, это зависит от платежеспособности того,кто на белом жипе.По ПДД- по идее да,виновник.Не убедился в безопасности маневра. п.8.1. Хотя есть еще п.11.2, запрещающий обгон ТС если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.Но тут немного другое.Надо б в зеркало глянуть было предварительно нет ли летунов на встречке.
наверняка глянул. но летун еще не было в зеркале. смекаешь? его там вообще, блядь, быть не должно было!
Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 6 мар 2015 в 15:54
К сожалению законодательство может признать виновным в этой аварии водителя поворачивающей машины. Я лично считаю, чисто по человечески виноват пидор летящий по встречке. думал что самый умный, думал все стоят а онтакой быстрый сука.
но здравый смысл то никто не отменял. есть вообще отдельная категория дятлов, которым всегда очень неожиданно приспичивает развернуться. где угодно. едешь по трассе, а впереди такой хуй вдруг права дома забыл, или утюг выключить, или кота покормить. и он прямо перед тобой разворачивается, а ты идешь сотню. ладно, я не гоняю, и дистанцию держу, но ведь сколько аварий из-за таких гандонов.
вот-вот, точно! передо мной недавно один что-то вспомнил в Красногорске. я шел небыстро- 60-80 но сука почти догнал, когти скребли, абс врубилась справа автобус был как то в общем ушел от мудака. просто на ровном месте по тормозам урод дал и стал поворачивать. про поворотник ессно никто не слыхал. к тому же время темное..
Добавлено в 16:03
Цитата (ndv76 @ 6.03.2015 - 12:13)
У меня брат попал подобным образом. Ночью начал обгон предварительно убедившись в безопасности маневра. В него спереди прилетел мотоциклист, без огней, без прав, без шлема и экипировки, пьяный в дупель. Брату колесо переднее вырвало вместе со ступицей. Мотоциклисту ампутировали ногу. Брата признали виновным, сказали, что если бы не начал обгон, ДТП бы не произошло.
хм, наверное денег дал. ибо.. пьянй вдупель автоматом ставит мотодятла виновником. уж не говоря по свет, экип и прочие...
обоюдка, одному за 2-ю сплошную и другому так же, еще и не удостоверился в безоп.. бла бла бла ебанутые ебанашки в общем
Это сообщение отредактировал KrizAliz - 6 мар 2015 в 16:07
Не знаю, как в России, а в Беларуси на дороге с числом полос 4 и более наносится в качестве осевой двойная сплошная линия разметки или устраивается разделительная полоса/зона. Поэтому на мой взгляд там вообще вне перекрестка разворот запрещен.
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Не думаю что банальное "помеха справа" тут актуальна. Дорога одна, перекрестка нет. А если логику помехи справа применять - то, представьте ситуацию. Едете вы себе спокойно, никому не мешаете, в правом ряду, скорость не превышали. Припаркованный утырок, не глядя никуда от тротаура выезжает, подставляя левое крыло, и разумеется вы оттормозиться не успеваете. И что он прав? Ну он же справа. Поэтому в данном случае говорить о помехе справа наверное некорректно.
Добавлено в 12:13
Цитата (Полотенчик @ 6.03.2015 - 12:08)
какие нахер права за сплошную? 1500р. (за разворот)
Ну а кашкаяводительница ж по встречке неслась. Ее и лишать.
А для таких умников и для тебя, поясняю в пункте 8.8 есть второй абзац, в котором сказано, что если ТС нехватает места для разворота, из-за габаритов и т.д., то разрешается разворот от правого края проезжей части, предварительно пропустив встречный и попутный транспорт. А если в конкретно твоем случае, то смотри пункт ПДД, начало движения. А лучше сдай права и не задавай глупых вопросов, в ПДД все ситуации предусмотрены, но кто то просто кладет на это. А правило "помеха справа", "правой руки" - называйте как хотите в ПДД оно основное.
К сожалению законодательство может признать виновным в этой аварии водителя поворачивающей машины. Я лично считаю, чисто по человечески виноват пидор летящий по встречке. думал что самый умный, думал все стоят а онтакой быстрый сука.
Не признают. Просто обоим выпишут штраф и лишат прав - одного за встречку, второго за 2ую спрошную. Влепят обоюдку и будут ржать, как они со страховой ебаться будут. И правильно сделают.
что меня всегда поражает в подобных видео это отсутствие эмоций у владельца регистратора, никаких звуков, комментариев. Типа каждый день на это смотрит.
Едете вы себе спокойно, никому не мешаете, в правом ряду, скорость не превышали. Припаркованный утырок, не глядя никуда от тротаура выезжает, подставляя левое крыло, и разумеется вы оттормозиться не успеваете. И что он прав? Ну он же справа.
Отъезжая от трОтуара, он меняет полосу, Вы - нет. Никакая он не помеха справа
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.
И больше нихрена он не получит ибо тже был на встречке
Эй, минусер, приведешь пункт КОАП "Не убедился в безопасности маневра"? Или просто гадишь исподтишка? Ну тогда молодец, заслуживаешь восхищения!
Вы, как я погляжу, эксперт прям.
В КоАПе пунктов нет, там прописана ответственность за нарушение пунктов ПДД. А пункт ПДД вполне себе есть.
Цитата
8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствуют вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствуют вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Разворот является маневром и в его безопасности необходимо убеждаться в любых ситуациях.
О! Хоть одно объяснение... Спасибо! Вы наверняка эксперт, и, раз уж начали дискуссию, можете мне сказать, по какой конкретно статье КОАП накажут разворачивающегося? Не 12.16 ли? Если по другой - то по какой?
Это сообщение отредактировал sborod - 6 мар 2015 в 19:42
Все что вы говорите тут это лично ваше мнение и долеки от реалий. По правилам виноват тот кто начал левый поворот. Летун по встречке максимум получит наказание за эту встречку и все.
У нас в крае было решение суда по похожему ДТП с летуном виновником. Адвокат поворачивающего сумел обосновать, что грубое нарушение ПДД не даёт приоритета на дороге. Я бы летуна прямо в перевёртыше обоссал бы в такой ситуации. А бампер новый сам бы купил.
тут пиздец пробки вечно, фишка в том что это трасса на Тулу и на м4 идет, а что бы на нее попасть нужно стоять либо на переезде как минимум пол часа, потому что этот злоебучий переезд закрыт сука 24часа в сутки 7 дней в неделю, либо теперь с этим сраным ремонтом моста еще и на трассе лишнее время и нервы проёбывать, ладно бы делали в срок, а не пол года и это только на разбор ушло, а этим всем пидорасам встречникам и обочечникам есть дикое желание разбить ебальник, я хоть и сам обычно пример того как делать нельзя, но такой хуйней заниматься это лично для меня уже край. Помню как то ехал в такси, и водятел ебанул так же по встречной, я ему прям в такси был готов наебашить за такую хуйню
Это сообщение отредактировал vvvadi - 6 мар 2015 в 20:04
Тут, похоже - обоюдка. Чумазому - 1,5 крэ за разворот через 2 сплошных, + 500 за ДТП. Козе на Кошке - полгода пешком, + те же 500. Ну и восстановление за свой счёт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com