ну давайте, покажите мне уазик, который в стоке бы так поехал
Раз уж решил сравнить, то учитывай что гелик стоит от 5 500 000, когда УАЗ от 360 000. Выбирайте объекты для сравнения равной ценовой категории.
Это сообщение отредактировал eln13 - 3 мая 2015 г. в 14:08
Тоже мне невидаль. Ещё б авто столько стоящее было бы гавном.
с этим вообще никаких проблем посмотри на RangeRover яркий пример дорого говна.
Неправда, пару лет назад был на их внедорожном полигоне. Весь модельный ряд спокойно брал горку с таким уклоном. Да и говна неплохо преодолевал.
он говно не в смысле внедорожных качеств тут вопросов нет, а скорее в вопросах стоимости обслуживания и ломучести, хотя называть люксовый Рейндж полноценным джипом как то язык не поворачивается .. его не для того делали, а вот надежность .... достаточно почитать эпопею Лебедева о его Мумусике ..в этом весь рейндж ... как говорится " если вы видите владельца Рейндж Ровера уверенно штурмующего бездорожье будьте уверены в конце пути у него стоит еще один такой же на котором он поедет обратно"
а подобный подьем преодолеет любой .. ну почти любой дизельный автомобиль ... да даже Toyota Hiace в него влезет только на жопу кинуть 5 мешков с песком.
Это сообщение отредактировал archiv - 3 мая 2015 г. в 14:13
ну чисто дури у него хватит даже по отвесной стене вьехать тут вопрос скорее в сцеплении с дорогой хотя в основном ларьки обувают в лапти такой ширины что он на дороге держится до последнего аки геккон ... но если уж сорвет то фиг отловишь. ларёк он и есть ларёк. машина - белый слон, радуешься два раза (когда покупаешь и когда продаешь) а так конечно даааа - мячта. но в говны бы не полез .. для этого Уазики есть.
тут вопрос в крутящем моменте! у гелика он нормальный ;) вот преимущество многолитрового мотора на низах... В букс колеса не срывает!!
К слову о спорах уазики или гелики) С гражданской точки зрения конечно гелик удобней но дороже, а с военной есть картинка, (в этом и соль уазика):
Неадекватное сравнение.
Причем здесь Тигры\Пантеры и Т-34? Это танки разного класса для разных задач. И да, в 41 у СССР было кот наплакал Т-34, и это были не те Т-34, что мы знаем, а намного хуже.
И да, если сравнивать с военной точки зрения вообще, то наши танки как ни странно надежней западных.
Картинку буквально (только танки и все) воспринимать не стоит, она показывает соотношение цена-качество: да лучше, но дороже за те же деньги сделаем 10. Танки разного класса, никто не спорит, но тут мысль другая: с военной точки зрения неразумные затраты на улучшение каких-либо характеристик, незначительно улучшающих что-то, не приведет к хорошему результату, если можно сделать что-то похуже но 10 раз дешевле ...
Хуйня ваш гелик, тяжелая и не поворотливая. Где пройдет слегка подготовленная нива, гелик будут сутки откапывать и уралом дергать. Проверено!
Дада.нива , мы в курсе.хоть раз бы увидеть в болотах её.а по городу бегают дохера подготовленных.и если едут в ебеня, то тока либо с кукурузерами, либо с уазиками.
ну чисто дури у него хватит даже по отвесной стене вьехать тут вопрос скорее в сцеплении с дорогой хотя в основном ларьки обувают в лапти такой ширины что он на дороге держится до последнего аки геккон ... но если уж сорвет то фиг отловишь. ларёк он и есть ларёк. машина - белый слон, радуешься два раза (когда покупаешь и когда продаешь) а так конечно даааа - мячта. но в говны бы не полез .. для этого Уазики есть.
тут вопрос в крутящем моменте! у гелика он нормальный ;) вот преимущество многолитрового мотора на низах... В букс колеса не срывает!!
Для этого не надо многолитрового мотора.достаточно ом603. 3.0т/д там бешенный крутящий на низах
ну давайте, покажите мне уазик, который в стоке бы так поехал
А где ты стоковый гелен увидал? Разве на мудах он в стоке? =)))
А как муды, если они в размере, влияют на сток? Поставь такие же на другой авто, и погляди как он поедет.и не обязательно сравнивать гелик за 5 лямов.можно сравнить с годом так 96.
Каэшн Гелик хорош! Кто-то сомневался? G63 - Мечтаю!!! Рррррр бр-бр-бр-бр ооооонь! Охуенный аппарат! Злой и пиздатый! И рычит так, что у меня пипирка встаёт на этот звук! Но лучше конечно 65й брать)))) 65й до кризиса был - от 12 500 000 ))))
Это сообщение отредактировал Kuncevskiy - 3 мая 2015 г. в 15:08
ну давайте, покажите мне уазик, который в стоке бы так поехал
А где ты стоковый гелен увидал? Разве на мудах он в стоке? =)))
А как муды, если они в размере, влияют на сток? Поставь такие же на другой авто, и погляди как он поедет.и не обязательно сравнивать гелик за 5 лямов.можно сравнить с годом так 96.
Влияют и не слабо... Разницу между асфальтовой резиной и внедорожной не улавливаешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
))))
yaplakal.com