Думаю будут коменты что УАЗ крут, Гелик немчура и тд., Но, Гелендваген на бездорожье реально хорош, поищите видео если хотите. Ну вот, Уазоводы начали шпалить
Естесствено - для чего покупают тачки за 100 штук? -Чтобы по бездорожью только и ездить!
Вот почему у всякого говна всегда находятся почитатели? Что в металлической горке такого, чтобы АХ? Нихрена ж нету, просто шоу. Как можно заметить, профиль там довольно шипастый, резина хорошо цепляется за него. Туда впринципе и москвич 412-й должен заехать, хотя и не так грациозно. На аналогичный же грунтовый подъем хрена сдва он без лебедки заедет, ибо сцепления колес с грунтом не хватит, чтобы удержать такой вес. НУ и конечно видео с геликом в говнах.. А я по аналогичному гавну на луазе проезжал, только не так феерично, чтоб по колее, раскидывая гавно во все стороны, а чуть-чуть правее, по бортику( в колею не мог съехать, там глыбоко, а луазик дровами был груженый, не хотелось рисковать). И чо, мне теперь дрочить на луазика?
Парни вы не путайте условия.на ковровых болотах и на снежной целине, где идут по насту 5-10см, гелик будет курить.ибо с его весом это пиздец.придется компенсировать невьибенной шириной колес, а это уже не сток.в скалах же и на мокром снегу уазик будет курить, с его чахлым мотором и никакой понижайкой.
.если на УАЗ можно просто ставить проставки и поднимать кузов над рамой,то у Гелика есть предел,что заводом не предусмотрено,то всё,амба..Может быть заднеприводный 460 более расположен к проставкам,не знаю..а мощи ДВС всегда хватит..
вот как так получаеться? в вов немчуру разьебали и разворовали её, да и пол европы мягко сказать пострадало от войны. и вот спустя 70 лет почему то там и вещи качественнее и еда натуральнее.... то что там пидаров узаконили не в счет) а теперь дрочим на их гелик.....
Это сообщение отредактировал Ромаhjvfhjvf - 3 мая 2015 г. в 13:10
Вот почему у всякого говна всегда находятся почитатели? Что в металлической горке такого, чтобы АХ? Нихрена ж нету, просто шоу. Как можно заметить, профиль там довольно шипастый, резина хорошо цепляется за него. Туда впринципе и москвич 412-й должен заехать, хотя и не так грациозно. На аналогичный же грунтовый подъем хрена сдва он без лебедки заедет, ибо сцепления колес с грунтом не хватит, чтобы удержать такой вес. НУ и конечно видео с геликом в говнах.. А я по аналогичному гавну на луазе проезжал, только не так феерично, чтоб по колее, раскидывая гавно во все стороны, а чуть-чуть правее, по бортику( в колею не мог съехать, там глыбоко, а луазик дровами был груженый, не хотелось рисковать). И чо, мне теперь дрочить на луазика
.а ниче,что водила еще и останавливается на спуске-подъёме?..
вот как так получаеться? в вов немчуру разьебали и разворовали её, да и пол европы мягко сказать пострадало от войны. и вот спустя 70 лет почему то там и вещи качественнее и еда натуральнее.... то что там пидаров узаконили не в счет) а теперь дрочим на их гелик.....
Вот почему у всякого говна всегда находятся почитатели? Что в металлической горке такого, чтобы АХ? Нихрена ж нету, просто шоу. Как можно заметить, профиль там довольно шипастый, резина хорошо цепляется за него. Туда впринципе и москвич 412-й должен заехать, хотя и не так грациозно. На аналогичный же грунтовый подъем хрена сдва он без лебедки заедет, ибо сцепления колес с грунтом не хватит, чтобы удержать такой вес. НУ и конечно видео с геликом в говнах.. А я по аналогичному гавну на луазе проезжал, только не так феерично, чтоб по колее, раскидывая гавно во все стороны, а чуть-чуть правее, по бортику( в колею не мог съехать, там глыбоко, а луазик дровами был груженый, не хотелось рисковать). И чо, мне теперь дрочить на луазика
.а ниче,что водила еще и останавливается на спуске-подъёме?..
Останавливается... Да как бы у него 200 л.с. У зила-157го всего 104 лошадки дохлые. Дак он весит 10 (десять) тонн. Я намекаю на то, что при такой энерговооруженности двигателя вполне должно хватить на то, чтоб по вертикальной стене поднимать всю машину, без видимых усилий. Кстати, на сочинской олимпиаде такая же горка стояла, там всякие шкоды октвии аналогичное же шоу устраивали чуть не в круглосуточном режиме
К слову о спорах уазики или гелики) С гражданской точки зрения конечно гелик удобней но дороже, а с военной есть картинка, (в этом и соль уазика):
Неадекватное сравнение.
Причем здесь Тигры\Пантеры и Т-34? Это танки разного класса для разных задач. И да, в 41 у СССР было кот наплакал Т-34, и это были не те Т-34, что мы знаем, а намного хуже.
И да, если сравнивать с военной точки зрения вообще, то наши танки как ни странно надежней западных.
Картинку буквально (только танки и все) воспринимать не стоит, она показывает соотношение цена-качество: да лучше, но дороже за те же деньги сделаем 10. Танки разного класса, никто не спорит, но тут мысль другая: с военной точки зрения неразумные затраты на улучшение каких-либо характеристик, незначительно улучшающих что-то, не приведет к хорошему результату, если можно сделать что-то похуже но 10 раз дешевле ...
ну давайте, покажите мне уазик, который в стоке бы так поехал
Показал бы я , да в то время снимать не на что было. Как на Дальнем Востоке в армейке ездили на блядки козьими тропами по трелевочным дорогам. Сидя внутри полные сапоги грязи были. Гелик тоже хорош.
Парни вы не путайте условия.на ковровых болотах и на снежной целине, где идут по насту 5-10см, гелик будет курить.ибо с его весом это пиздец.придется компенсировать невьибенной шириной колес, а это уже не сток.в скалах же и на мокром снегу уазик будет курить, с его чахлым мотором и никакой понижайкой.
.если на УАЗ можно просто ставить проставки и поднимать кузов над рамой,то у Гелика есть предел,что заводом не предусмотрено,то всё,амба..Может быть заднеприводный 460 более расположен к проставкам,не знаю..а мощи ДВС всегда хватит..
Ага.а на уазе предусмотренно установка проставок.не смешите мои тапочки.всё придется узаканивать. гелик легко подымается проставками, вообще никаких проблем. у кого мощи хватит? У уазки? Я вас умоляю.я на своем сожусь.уазка дергает, я даже не шевелюсь.для того чтоб уазик поехал, в него надо вложить душу и средства, это если мы про бездор говорим, а не про грунтовки.
Если бы УАЗ стоил столько же, он бы летал, нырял, плавал под водой и на воде, и даже выходил за пределы Солнечной системы. За свои деньги УАЗ - вполне себе машина.
ну давайте, покажите мне уазик, который в стоке бы так поехал
А где это (у меня просто видео не показывает. Слабый интернет) В Башкирии, он не пройдет. По их чернозему, только "Ишимбай" может ползать. Ну шишиха, может быть, если колея не глубокая.
если на япе бездумно написать: в теме про телефоны - нокия лучше всех в теме про машины - уазик лучше всех в теме про аварии - хрусты всегда виноваты, корыта не нарушают то ваш коммент обязательно позеленят..но это просто
в теме о говнополитоте надо не забыть написать , что во всём виноваты либерасты .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По их чернозему, только "Ишимбай" может ползать. Ну шишиха, может быть, если колея не глубокая.
yaplakal.com