Мозгов нет считай калека. Это определение водителю камри очень даже подходит. Хорошо никому в лоб не прилетел
Добавлено в 12:15 Форд отчасти тоже виноват, явное перестроение не убедившись в безопасности маневра, но на месте камривода я бы тормозила в пол, а не уходила бы правее, ибо там могли стоять или выходить люди из автобуса.
Урод объехал справа автобус, стоящий на обочине, а ведь возле автобуса могли быть ничего не подозревающие люди. Наказан на месте преступления. Жаль только водителя и владельца грузовика.
Это сообщение отредактировал Обувка - 8 июн 2015 в 12:28
Самое интересное, что одна девочка выгораживает во ВКонтакте водителя камри (скорее всего рядом с ним сидела) и утверждает, что ГИБДД признало виноватым водителя белого форда и даже вроде бы как его объявили в розыск. Хотя касания никакого не было...
Эммм, даже если форд действительно выперся в эту полосу, не убедившись в ее "пустоте", его сложно привлечь. И Гиббонские выводы тут пойдут нахуй даже при не очень одаренном адвокате. Сам не раз уже отсуживал и обжаловал в судах выводы гибдд. При этом я не юрист. И юр. образования также не имею.
Интересный момент с системой стабилизации получился. После грунта машину понесло боком и водила пытался стабилизировать машину повернув руль вправо, но тут включилась работа ESP и не дала выровнять машину ...
Вот такие пироги: ABS - увеличивает тормозной путь на льду. ESP - не даёт словить машину поворотом руля в противоположную заносу сторону, после вот такого вот заноса.
Это сообщение отредактировал 000NIX - 8 июн 2015 в 12:40
Самое интересное, что одна девочка выгораживает во ВКонтакте водителя камри (скорее всего рядом с ним сидела) и утверждает, что ГИБДД признало виноватым водителя белого форда и даже вроде бы как его объявили в розыск. Хотя касания никакого не было...
Если только водитель Форда - его отец, виноват, конечно. Но не в аварии.
Гиббонские выводы тут пойдут нахуй даже при не очень одаренном адвокате. Сам не раз уже отсуживал и обжаловал в судах выводы гибдд. При этом я не юрист. И юр. образования также не имею.
Это да, туповатые они, никак не научатся нужные буквы в нужные строки протокола вставлять
Форд отчасти тоже виноват, явное перестроение не убедившись в безопасности маневра, но на месте камривода я бы тормозила в пол, а не уходила бы правее, ибо там могли стоять или выходить люди из автобуса.
Эге, по твоей логике - тебе лучше вообще в машину не садиться - вдруг кто через дорогу побежит, бешеный мотоциклист из-за поворота выскочит, кто-то на красный перекресток будет пересекать - а ты будешь виноват, ибо не предугадал, что дебилоид вдруг предпримет...
Была ситуация 1 в 1. Я выезжал со второстепенной направо и думал, пропустить газель или успею выехать. Вырулил перед ней, так и ехали - я впереди, сзади газель. Через километр такой же долбаеб точно так же вылетает с обочины и прямиком в газель. Если бы я ее тогда пропустил, щас бы улетел вместе с долбаебом в кювет. Газель груженая была, погасила удар. Моя ауди бы так не смогла
Это сообщение отредактировал Ra3eN - 8 июн 2015 в 12:50
По моему мнению: Белый форд тошнил в левом ряду. К нему сзади приблизился регик. Форд увидел его в зеркало и (без поворотника надо заметить) начал резко его пропускать, перестраиваясь вправо.
А там камри. Что нарушал камри? Скорее всего скоростной режим. Но кто его блин не нарушает. Виноват водитель форда и если камри по правилам въехал ему в жопу, то могбы форд был быть и под грузовиком.
Видно же что форд перестроился без попоротника а потом понял что натворил и даже аварийку включил и назад в полосу резко вернулся.
Разве не так?
Добавлено в 13:27 И так он растерядся, что чуть в регика не въехал. Форд.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com