СтопХамСПб - По вашей причине

Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 13:44)

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:40) Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 13:34) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:32) СТОПХАМ в топку! Как и все подобные движения. (ФАРпост можно оставить - правильно делают) Пы.Сы. Я пешеход, просто меня анархия не прельщает Да тут анархией особо не пахнет. Стоять на тротуаре людям можно. А вот ездить там, уже как раз анархия Хрен там! Ездить по тротуару - нарушение закона. Бычить группой на водителя - тоже нарушение закона. Брать с какого-то сдвига на себя функцию исполнительной власти - нарушение закона. Анархия это. Стоп, в чем нарушение закона, в том, что пешеход не пропускает машину на тротуаре. Можно плиз ссылку. А сколько там человек, сугубо монопенисуально.

Бесполезный спор. Я высказал своё мнение. С ним и останусь. Так же как и Вы. Можете и дальше кормить эти движения лайками.

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:43)

Цитата (ALIENSPb @ 12.10.2015 - 13:41) Цитата стайка таких "активистов" образовалась в Екб один раз . в течение 10 минут они клеили наклейки , а далее отхватили абсолютно заслуженных , недетских , фееричных пиздюлей от жителей Екб. и им никто не помог ; ни копчики, ни партия их рулевая... нету в Екатеринбурге стопктототам... тут народ рабочий, занятой . долго вести полемику с туповатыми детьми нет времени у большинства . проще и эффективнее дать по кумполу непонятливым. хуйнёй ведь занимаются. Когда твоего ребенка насмерть (не дай Бог, конечно... ребенок не виноват, что у него родитель - мудак) на тротуаре собьет такой "рабочий житель ЕКб" - посмотрим, как ты заговоришь, умник Вот не надо этого. Собьют - тогда и поговорим. Езда задним ходом по тротуару гораздо опаснее чем езда вперёд!

Так и не надо ездить задом по тротуару.
Это проблема водителя, который заехал на тротуар.
Вот раз ты так переживаешь, то сходи на рейд стопхама и доведи до каждого хама-ездуна по тротуарам, что им следует вызывать эвакутор в таком случае.

Цитата (staftoy @ 12.10.2015 - 13:46)

dlrex Цитата Анархия это не надо гнать на идеальный образчик социального строя .

Что бы такой строй был идеальным - каждый член общества должен быть высокоморальным идеальным исполнителем законов. У Хайнлайна в романе "Луна жёстко стелет" об этом говорил профессор Де Ла Мирр. Он готов был вершить суд самолично и нести за это ответственность.

Цитата

две недели мытья этих самых лифтов. ...................... и - за свой счёт.

особенно за свой счет порадовало

Этот неуважаемый противник стопхама, dlrex, струсил, как шакал только минусов понаставил, а на мои аргументы и неудобные вопросы ему просто ответить нечего
Это сообщение отредактировал Vapu - 12 окт. 2015 г. в 11:55

Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 13:48)

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:43) Цитата (ALIENSPb @ 12.10.2015 - 13:41) Цитата стайка таких "активистов" образовалась в Екб один раз . в течение 10 минут они клеили наклейки , а далее отхватили абсолютно заслуженных , недетских , фееричных пиздюлей от жителей Екб. и им никто не помог ; ни копчики, ни партия их рулевая... нету в Екатеринбурге стопктототам... тут народ рабочий, занятой . долго вести полемику с туповатыми детьми нет времени у большинства . проще и эффективнее дать по кумполу непонятливым. хуйнёй ведь занимаются. Когда твоего ребенка насмерть (не дай Бог, конечно... ребенок не виноват, что у него родитель - мудак) на тротуаре собьет такой "рабочий житель ЕКб" - посмотрим, как ты заговоришь, умник Вот не надо этого. Собьют - тогда и поговорим. Езда задним ходом по тротуару гораздо опаснее чем езда вперёд! Так и не надо ездить задом по тротуару. Это проблема водителя, который заехал на тротуар. Вот раз ты так переживаешь, то сходи на рейд стопхама и доведи до каждого хама-ездуна по тротуарам, что им следует вызывать эвакутор в таком случае.

Заставлять ездить задом по тротуару - создавать угрозу для жизни пешеходам. Пусть едет до выезда или стойте пока ДПС не приедет. И без рукоприкладства. Как это сделают СХ - их проблемы. Взялся за гуж - не говори что не дюж.
Со СХ и рядом стоять не буду. У меня есть чем заняться.

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 14:47)

Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 13:44) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:40) Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 13:34) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:32) СТОПХАМ в топку! Как и все подобные движения. (ФАРпост можно оставить - правильно делают) Пы.Сы. Я пешеход, просто меня анархия не прельщает Да тут анархией особо не пахнет. Стоять на тротуаре людям можно. А вот ездить там, уже как раз анархия Хрен там! Ездить по тротуару - нарушение закона. Бычить группой на водителя - тоже нарушение закона. Брать с какого-то сдвига на себя функцию исполнительной власти - нарушение закона. Анархия это. Стоп, в чем нарушение закона, в том, что пешеход не пропускает машину на тротуаре. Можно плиз ссылку. А сколько там человек, сугубо монопенисуально. Бесполезный спор. Я высказал своё мнение. С ним и останусь. Так же как и Вы. Можете и дальше кормить эти движения лайками.

ну почему бесполезный?

есть конкретное законодательство..:

1)должны организовываться в соответствие с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Стопхам нарушает принципы проведения публичного мероприятия:

ЗАКОННОСТЬ - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации. Нарушение заключается в самовольном присваивании властных полномочий в области осуществления правоохранительных мер, самоуправстве, вторжении в частную жизнь граждан, публикацию видеосъемки без согласия участников видео, незаконном применении насилия в отношении граждан, провоцировании ДТП, провоцировании нарушений общественного порядка, приведение транспортных средств в состояние, когда ими невозможно управлять, порчу имущества и т.д... Рассмотрим все эти нарушения потом отдельно…

ДОБРОВОЛЬНОСТЬ участия в публичном мероприятии. Нарушение заключается в том, что СХ насильно вовлекает в свои акции случайных людей, не желающих в них участвовать.

КоАП РФ. Статья 20.2. «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»

УК РФ, Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

2) Статья 158.1 Гражданского Кодекса РФ

3)Статья 167 УК часть 2

4)КОАП РФ, статья 12.35.

это для начала

Цитата (Torpedon @ 11.10.2015 - 22:32)

почему эти дуры любое нарушение оправдывают наличием ребенка в машине?

ответ в Вашем вопросе!! потому что они ДУРЫ!!! и у них ребенок это как оправдательный аргумент в любых ситуациях..спит ребенок..и пусть спит..чем дольше ты упираешься, тем больше выспиться))

Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 13:55)

Этот неуважаемый противник стопхама, dlrex, струсил, как шакал только минусов понаставил, а на мои аргументы и неудобные вопросы ему просто ответить нечего

В нескольких темах на ЯПе аргументов море давал. Спорить с Вами бесполезно. А уж трусом я никогда не был.

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 14:50)

Цитата (staftoy @ 12.10.2015 - 13:46) dlrex Цитата Анархия это не надо гнать на идеальный образчик социального строя . Что бы такой строй был идеальным - каждый член общества должен быть высокоморальным идеальным исполнителем законов. У Хайнлайна в романе "Луна жёстко стелет" об этом говорил профессор Де Ла Мирр. Он готов был вершить суд самолично и нести за это ответственность.

не совсем верно...

это длинная дискуссия и не по теме. надо отдельный пост пилить.

Цитата (staftoy @ 12.10.2015 - 13:56)

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 14:47) Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 13:44) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:40) Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 13:34) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:32) СТОПХАМ в топку! Как и все подобные движения. (ФАРпост можно оставить - правильно делают) Пы.Сы. Я пешеход, просто меня анархия не прельщает Да тут анархией особо не пахнет. Стоять на тротуаре людям можно. А вот ездить там, уже как раз анархия Хрен там! Ездить по тротуару - нарушение закона. Бычить группой на водителя - тоже нарушение закона. Брать с какого-то сдвига на себя функцию исполнительной власти - нарушение закона. Анархия это. Стоп, в чем нарушение закона, в том, что пешеход не пропускает машину на тротуаре. Можно плиз ссылку. А сколько там человек, сугубо монопенисуально. Бесполезный спор. Я высказал своё мнение. С ним и останусь. Так же как и Вы. Можете и дальше кормить эти движения лайками. ну почему бесполезный? есть конкретное законодательство..: 1)должны организовываться в соответствие с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Стопхам нарушает принципы проведения публичного мероприятия: ЗАКОННОСТЬ - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации. Нарушение заключается в самовольном присваивании властных полномочий в области осуществления правоохранительных мер, самоуправстве, вторжении в частную жизнь граждан, публикацию видеосъемки без согласия участников видео, незаконном применении насилия в отношении граждан, провоцировании ДТП, провоцировании нарушений общественного порядка, приведение транспортных средств в состояние, когда ими невозможно управлять, порчу имущества и т.д... Рассмотрим все эти нарушения потом отдельно… ДОБРОВОЛЬНОСТЬ участия в публичном мероприятии. Нарушение заключается в том, что СХ насильно вовлекает в свои акции случайных людей, не желающих в них участвовать. КоАП РФ. Статья 20.2. «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» УК РФ, Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования 2) Статья 158.1 Гражданского Кодекса РФ 3)Статья 167 УК часть 2 4)КОАП РФ, статья 12.35. это для начала

Я имел ввиду что убеждать бесполезно. В споре истина не родиться.

Победа гражданского общества будет тогда, когда каждый пешеход будет публично осуждать нарушителя, когда граждане не будут избегать участь стать свидетелями преступления или правонарушения.

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:55)

Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 13:48) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:43) Цитата (ALIENSPb @ 12.10.2015 - 13:41) Цитата стайка таких "активистов" образовалась в Екб один раз . в течение 10 минут они клеили наклейки , а далее отхватили абсолютно заслуженных , недетских , фееричных пиздюлей от жителей Екб. и им никто не помог ; ни копчики, ни партия их рулевая... нету в Екатеринбурге стопктототам... тут народ рабочий, занятой . долго вести полемику с туповатыми детьми нет времени у большинства . проще и эффективнее дать по кумполу непонятливым. хуйнёй ведь занимаются. Когда твоего ребенка насмерть (не дай Бог, конечно... ребенок не виноват, что у него родитель - мудак) на тротуаре собьет такой "рабочий житель ЕКб" - посмотрим, как ты заговоришь, умник Вот не надо этого. Собьют - тогда и поговорим. Езда задним ходом по тротуару гораздо опаснее чем езда вперёд! Так и не надо ездить задом по тротуару. Это проблема водителя, который заехал на тротуар. Вот раз ты так переживаешь, то сходи на рейд стопхама и доведи до каждого хама-ездуна по тротуарам, что им следует вызывать эвакутор в таком случае. Заставлять ездить задом по тротуару - создавать угрозу для жизни пешеходам. Пусть едет до выезда или стойте пока ДПС не приедет. И без рукоприкладства. Как это сделают СХ - их проблемы. Взялся за гуж - не говори что не дюж. Со СХ и рядом стоять не буду. У меня есть чем заняться.

Ну это вообще не аргумент.
Тк уже заехав даже передом на тротуар - быдло водятел тем самым создаёт угрозу пешеходам.
В законе нет градаций опасности движения передом или задом по тротуару.

Рукоприкладства там не бывает. СтопХам имеет право себя защищать, если быдло-водятел вышел из машины и стал нападать на них.

Если быдло-водятел совершил наезд на пешехода, то тогда да, пытаются по мере возможности задержать его и дождаться приезда полиции.

Цитата (Дрын @ 12.10.2015 - 13:59)

Победа гражданского общества будет тогда, когда каждый пешеход будет публично осуждать нарушителя, когда граждане не будут избегать участь стать свидетелями преступления или правонарушения.

Я за леголайз короткоствола. Вот тогда все будут вежливы Через годик... когда основную часть буйных выполем.

Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 11:32)

Конкретно, в чем порча имущества? Уже много лет доморощенные юристы орут об этом, но ни один так и не привёл решения суда. Например, грязь на стекло попала, пойдешь коммунальщиков нагибать? Хуль, раз порча.

На ютубе было как нормальный юрист этих спотхамов на хую повертел, запретил себя снимать, запретил клеить бумажки, постоял на аварийке и уехал.

Судить будут не стопхам, а конкретного активиста который попадет под раздачу.
По базе судебного делопроизводства трудно отследить реальные иски.

подобных видео, типа стопхам отсосал, спопхам сдирает свои наклейки тоже масса в сети.
Народ у нас инертный и моральный ущерб низкий, в америке человек заплатил бы штраф за тротуар, а потом стопхам бы юристы так... выебали на пару миллионов баксов.

хотя если погуглить.
Организатор движения «СтопХам» в Санкт-Петербурге Алексей Новиков был признан виновным в оказании неповиновения сотруднику ГИБДД и решением мирового судьи участка N91 Красногвардейского района оштрафован на 500 рублей

а тут можно почитать откуда ноги у стопхама растут, что формально это банда на государственных грантах.
http://simfort.ru/2014/11/09/stopham-pod-d...ist-dvizheniya/

Стоп хам провокаторы? А ездуны по тротуарам не провокаторы? Как этот хрен из КПЕ сказал что "вы сначала решите проблему с парковками", но извените когда на тротуаре толкотня я же не иду по проезжей части. И кстати согласен что пока нет денег на решение пробок сделали бы хотябы столбики на тротуарах. У нас в сквозных дворах полусферы положили и оч помогает.

Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 14:01)

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:55) Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 13:48) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:43) Цитата (ALIENSPb @ 12.10.2015 - 13:41) Цитата стайка таких "активистов" образовалась в Екб один раз . в течение 10 минут они клеили наклейки , а далее отхватили абсолютно заслуженных , недетских , фееричных пиздюлей от жителей Екб. и им никто не помог ; ни копчики, ни партия их рулевая... нету в Екатеринбурге стопктототам... тут народ рабочий, занятой . долго вести полемику с туповатыми детьми нет времени у большинства . проще и эффективнее дать по кумполу непонятливым. хуйнёй ведь занимаются. Когда твоего ребенка насмерть (не дай Бог, конечно... ребенок не виноват, что у него родитель - мудак) на тротуаре собьет такой "рабочий житель ЕКб" - посмотрим, как ты заговоришь, умник Вот не надо этого. Собьют - тогда и поговорим. Езда задним ходом по тротуару гораздо опаснее чем езда вперёд! Так и не надо ездить задом по тротуару. Это проблема водителя, который заехал на тротуар. Вот раз ты так переживаешь, то сходи на рейд стопхама и доведи до каждого хама-ездуна по тротуарам, что им следует вызывать эвакутор в таком случае. Заставлять ездить задом по тротуару - создавать угрозу для жизни пешеходам. Пусть едет до выезда или стойте пока ДПС не приедет. И без рукоприкладства. Как это сделают СХ - их проблемы. Взялся за гуж - не говори что не дюж. Со СХ и рядом стоять не буду. У меня есть чем заняться. Ну это вообще не аргумент. Тк уже заехав даже передом на тротуар - быдло водятел тем самым создаёт угрозу пешеходам. В законе нет градаций опасности движения передом или задом по тротуару. Рукоприкладства там не бывает. СтопХам имеет право себя защищать, если быдло-водятел вышел из машины и стал нападать на них. Если быдло-водятел совершил наезд на пешехода, то тогда да, пытаются по мере возможности задержать его и дождаться приезда полиции.

Слышал уже это. Считаю что Вы не правы. Нападают и ещё как. И с ДПС не любят ходить ибо если есть ДПС, то нет экшена. ДА и если есть ДПС, то СХ там нах не нужен.
Пы.Сы. И когда СХмовцы оказываются замечены в неправомерных действиях, то оказывается что это неправильный СХ и руководство о них понятия не имеет.
Это сообщение отредактировал dlrex - 12 окт. 2015 г. в 12:11

заебали мрази "они же дети" заебали оправдывать этим свое свинство и детей э\тому учат, что б сдохли эти выблядки.

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 12:02)

Цитата (Дрын @ 12.10.2015 - 13:59) Победа гражданского общества будет тогда, когда каждый пешеход будет публично осуждать нарушителя, когда граждане не будут избегать участь стать свидетелями преступления или правонарушения. Я за леголайз короткоствола. Вот тогда все будут вежливы Через годик... когда основную часть буйных выполем.

Если в стране с таким количеством быдла и неадекватов разрешат огнестрел, то даже внешний враг не нужен, сами друг друга перестреляют.

На самом деле это целесообразно только в стране с высоким уровнем культуры и правильным менталитетом, когда люди в большей мере ответственные и сознательные. Это, к сожалению, пока что, не про Россию, менталитет не тот.

Цитата

Вот не надо этого. Собьют - тогда и поговорим. Езда задним ходом по тротуару гораздо опаснее чем езда вперёд!

Тогда уже поздно разговаривать будет....

Цитата (Witaly @ 12.10.2015 - 10:59)

А теперь посмотрите, кому мешали те, ну которые нарушали КОАП, пиво пили если не ошибаюсь и скольким людям помешали тротуарные объезжальщики, я уж молчу про опасность исходящую от них. Так что не катит сравнение. По мне, так вообще, ты можешь нарушать любые правила, если это никак не мешает окружающим. Нравится пить пиво у подъезда? Да пей на здоровье. Только не доставляй никому неприятностей громкой музыкой или криками. Нравится обезжать пробки по пешеходкам, распугивая прохожих? А вот хрен ты угадал что тебе это с рук сойдёт...

Ооо бля, очередной быдлан-пивосос с IQ 30.

Я тоже могу сказать, это обычный офисный планктон, который опаздывает на работу и объезжает пробку. Они что ежедневно тысячи людей размазывают в лепешку? То что они могут сбить, а не сбили - это фантазия.

А вот алкаши, то да. Ничего, что 50% преступлений в стране, совершается в состоянии алкогольного опьянения? Сначала вы все алки сидите спокойно, это да, до первого стакана, через час уже орете, не замечая того, потом начинает ссать в кусты и под лавку, а еще через 2-3 часа уже пиздитесь в 5 часов утра во дворе с криками.

Но мозгов взять и посмотреть смертность от алкоголя и от ездюков по тротуарам, у тебя не хватает, сложно это всё, да брат, лучше пивасика накрыть.
Это сообщение отредактировал eeeBabyEEE - 12 окт. 2015 г. в 12:12

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 12:04)

Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 14:01) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:55) Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 13:48) Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 11:43) Цитата (ALIENSPb @ 12.10.2015 - 13:41) Цитата стайка таких "активистов" образовалась в Екб один раз . в течение 10 минут они клеили наклейки , а далее отхватили абсолютно заслуженных , недетских , фееричных пиздюлей от жителей Екб. и им никто не помог ; ни копчики, ни партия их рулевая... нету в Екатеринбурге стопктототам... тут народ рабочий, занятой . долго вести полемику с туповатыми детьми нет времени у большинства . проще и эффективнее дать по кумполу непонятливым. хуйнёй ведь занимаются. Когда твоего ребенка насмерть (не дай Бог, конечно... ребенок не виноват, что у него родитель - мудак) на тротуаре собьет такой "рабочий житель ЕКб" - посмотрим, как ты заговоришь, умник Вот не надо этого. Собьют - тогда и поговорим. Езда задним ходом по тротуару гораздо опаснее чем езда вперёд! Так и не надо ездить задом по тротуару. Это проблема водителя, который заехал на тротуар. Вот раз ты так переживаешь, то сходи на рейд стопхама и доведи до каждого хама-ездуна по тротуарам, что им следует вызывать эвакутор в таком случае. Заставлять ездить задом по тротуару - создавать угрозу для жизни пешеходам. Пусть едет до выезда или стойте пока ДПС не приедет. И без рукоприкладства. Как это сделают СХ - их проблемы. Взялся за гуж - не говори что не дюж. Со СХ и рядом стоять не буду. У меня есть чем заняться. Ну это вообще не аргумент. Тк уже заехав даже передом на тротуар - быдло водятел тем самым создаёт угрозу пешеходам. В законе нет градаций опасности движения передом или задом по тротуару. Рукоприкладства там не бывает. СтопХам имеет право себя защищать, если быдло-водятел вышел из машины и стал нападать на них. Если быдло-водятел совершил наезд на пешехода, то тогда да, пытаются по мере возможности задержать его и дождаться приезда полиции. Слышал уже это. Считаю что Вы не правы. Нападают и ещё как. И с ДПС не любят ходить ибо если есть ДПС, то нет экшена. ДА и если есть ДПС, то СХ там нах не нужен.

Ну это уже какие-то придуманные и предвзятые выводы.
Мне просто интересно понять логику твоего мышления, если она вообще была.
С чего ты взял, что они не любят работать вместе с ДПС ?

Цитата (XorsWilk @ 12.10.2015 - 12:02)

Цитата (raffden @ 12.10.2015 - 11:32) Конкретно, в чем порча имущества? Уже много лет доморощенные юристы орут об этом, но ни один так и не привёл решения суда.  Например, грязь на стекло попала, пойдешь коммунальщиков нагибать? Хуль, раз порча. На ютубе было как нормальный юрист этих спотхамов на хую повертел, запретил себя снимать, запретил клеить бумажки, постоял на аварийке и уехал. Судить будут не стопхам, а конкретного активиста который попадет под раздачу. По базе судебного делопроизводства трудно отследить реальные иски. подобных видео, типа стопхам отсосал, спопхам сдирает свои наклейки тоже масса в сети. Народ у нас инертный и моральный ущерб низкий, в америке человек заплатил бы штраф за тротуар, а потом стопхам бы юристы так... выебали на пару миллионов баксов. хотя если погуглить. Организатор движения «СтопХам» в Санкт-Петербурге Алексей Новиков был признан виновным в оказании неповиновения сотруднику ГИБДД и решением мирового судьи участка N91 Красногвардейского района оштрафован на 500 рублей а тут можно почитать откуда ноги у стопхама растут, что формально это банда на государственных грантах. http://simfort.ru/2014/11/09/stopham-pod-d...ist-dvizheniya/

К чему данная ссылка?она не имеет отношения к ущербу, там осудили за нападение на полицая. Так что, попрошу ссылочку именно на то, что наклейка является порчей имущества. Да, если было хоть одно судебное заседание, то уже выложилиб чтоб показать. Но к сожалению такого нет.

Цитата (ALIENSPb @ 12.10.2015 - 14:10)

Цитата Вот не надо этого. Собьют - тогда и поговорим. Езда задним ходом по тротуару гораздо опаснее чем езда вперёд! Тогда уже поздно разговаривать будет....

А так Ваши аргументы напоминают сказку где мать плакала о не родившемся ещё внуке, который когда родится и вырастет, побежит гулять, порежется о стекло и сдохнет от гангрены.

Добавлено в 12:16

Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 14:12)

Ну это уже какие-то придуманные и предвзятые выводы. Мне просто интересно понять логику твоего мышления, если она вообще была. С чего ты взял, что они не любят работать вместе с ДПС ?

Была у них серия видео с ДПС, экшена не было, просмотров мало было. Перестали ходить с ДПС. Кол-во видео с ДПС на порядок меньше чем с ними. Статистика и логика. Уж какая есть
Это сообщение отредактировал dlrex - 12 окт. 2015 г. в 12:17

Цитата (Vapu @ 12.10.2015 - 14:09)

Цитата (dlrex @ 12.10.2015 - 12:02) Цитата (Дрын @ 12.10.2015 - 13:59) Победа гражданского общества будет тогда, когда каждый пешеход будет публично осуждать нарушителя, когда граждане не будут избегать участь стать свидетелями преступления или правонарушения. Я за леголайз короткоствола. Вот тогда все будут вежливы Через годик... когда основную часть буйных выполем. Если в стране с таким количеством быдла и неадекватов разрешат огнестрел, то даже внешний враг не нужен, сами друг друга перестреляют. На самом деле это целесообразно только в стране с высоким уровнем культуры и правильным менталитетом, когда люди в большей мере ответственные и сознательные. Это, к сожалению, пока что, не про Россию, менталитет не тот.

Культура сама по себе не появляется. Она со временем само-навязывается. Как примеры: Япония - вежливы ибо можно было в прошлом получить мечём за оскорбление, Германия - приучени стучать друг на друга, США - оружие у каждого второго.