Было очень страшно..

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 43  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Бобося 22 дек 2015 в 14:45
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Фуровод не виноват, по главной на перекрёстках обгон разрешён, ойбля на легковой угорел.
nowsighit 22 дек 2015 в 14:47
Балагур  •  На сайте 12 лет
7
фуровод красавец. по максимуму уменьшил последствия.
schurin 22 дек 2015 в 14:50
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (iceburger @ 22.12.2015 - 14:36)
Очень, очень интересно что показал разбор в ГИБДД!

Вот и мне интересно. А то мы тут сремся, у каждого свое мнение, а чем все закончилось узнаем очень и очень редко.
volderamo 22 дек 2015 в 14:52
Хохмач  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Borche @ 22.12.2015 - 14:45)
На выезде регика установлен знак "Уступи дорогу". Такой знак устанавливается ТОЛЬКО на перекрестках неравнозначных дорог, а не на выездах с прилегающих территорий. Так что, это перекресток 100 проц. Далее, регик завершил маневр, грузовику он не мешал, так что с его стороны я не вижу проблем. А вот фура совершала маневр с выездом на встречную полосу и бабах наступил как раз в тот момент, когда она только начала маневр. В общем, либо обоюдка будет, либо фура виновата (за последний вариант процентов 90 дам)

пересмотрите еще раз видео! 13-ая секунда: регик еще даже в полосу не стал свою, а фура уже выходит из ряда.

И притом, мы на видео видим кадры с регистратора, который направлен всегда вперёд, а водитель за рулём должен башку поворачивать и мониторить ситуацию до того, как совершать манёвры.
npoxop 22 дек 2015 в 14:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Дима55577 @ 22.12.2015 - 14:39)
Единственный вопрос - правомочность манёвра фуры .

Фуровод по всем статьям прав.
Главное, - понял, что регик тупо вжал тормоз в пол и не будет совершать никаких действий к избеганию столкновения. (Хотя там само собой напрашивается регику шмыгнуть на обочину - скорости небольшие, фуровод бы успел прочитать маневр регика.)

А так фуроводу пришлось принимать решение за двоих, и это решение оказалось правильным.
schurin 22 дек 2015 в 14:54
Юморист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Borche @ 22.12.2015 - 14:45)
На выезде регика установлен знак "Уступи дорогу". Такой знак устанавливается ТОЛЬКО на перекрестках неравнозначных дорог, а не на выездах с прилегающих территорий.

Да ладно! А мужики-то и не знали.
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
Знак 2.4 может быть установлен на перекрестке и на выезде с прилегающей. Неужели никогда с заправки не выезжал?

Впрочем, в данной ситуации это ничего не меняет. Какая разница, прилегающая или перекресток?
GrandArcher 22 дек 2015 в 14:55
Балагур  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 14:52)

пересмотрите еще раз видео! 13-ая секунда: регик еще даже в полосу не стал свою, а фура уже выходит из ряда.

Регик уже начал маневр, а фура еще нет. Какие вам еще нужны доказательства ? 0_о
schurin 22 дек 2015 в 14:57
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (npoxop @ 22.12.2015 - 14:54)
Хотя там само собой напрашивается регику шмыгнуть на обочину - скорости небольшие, фуровод бы успел прочитать маневр регика.

На легковой там на обочину не уйдешь - канава не меньше полуметра глубиной.
extrimernovo 22 дек 2015 в 14:57
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (npoxop @ 22.12.2015 - 14:54)
Хотя там само собой напрашивается регику шмыгнуть на обочину - скорости небольшие, фуровод бы успел прочитать маневр регика.

Нету там обочин, узкая дорога и выкопанные канавы-ливневки.
Serje 22 дек 2015 в 14:58
Юморист  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (barkas71 @ 22.12.2015 - 14:31)
Цитата (Serje @ 22.12.2015 - 14:12)
Цитата (Orangevus @ 22.12.2015 - 14:10)
Цитата
Сомневаюсь,что это перекресток.Скорее выезд из двора.А если так,то регик должен пропустить ВСЕ транспортные средства.И в канаву должен был бы он уйти.

А он и пропустил все средства, и начал манёвр и даже ЗАКОНЧИЛ его. Так что это вина фуровода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p1

то что он закончил маневр не значит что этим маневром он не создал помеху.

В том и дело, регик закончил маневр, и имел (после окончании маневра)преимущество над грузовиком!Нужно понимать что обгон, самый сложный маневр в пдд,НЕ УВЕРЕН НЕ ОБГОНЯЙ! dont.gif

Еще раз:

то что он закончил маневр не значит что этим маневром он не создал помеху.

Простой пример. Ты едешь по своей полосе на трассе, со второстепенной перед тобой в 1 см вклинивается олень, он уже кагбе на главной, ты жмешь по тормозам и въезжаешь ему в жопу. виноват он - хоть он и закончил маневр, но своим маневром создал тебе помеху.

Это сообщение отредактировал Serje - 22 дек 2015 в 15:00
volderamo 22 дек 2015 в 15:00
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (GrandArcher @ 22.12.2015 - 14:55)
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 14:52)

пересмотрите еще раз видео!  13-ая секунда: регик еще даже в полосу не стал свою, а фура уже выходит из ряда.

Регик уже начал маневр, а фура еще нет. Какие вам еще нужны доказательства ? 0_о

Надеюсь, у вас нет прав? и вы не являетесь активным водителем? потому что реально страшно.....

если водитель на второстепенной дороге, то никого не волнует, начал он манёвр...., раньше или позже...., закончил...

Не уступил дорогу - виноват.
GrandArcher 22 дек 2015 в 15:00
Балагур  •  На сайте 18 лет
-6
Цитата (Serje @ 22.12.2015 - 14:58)

то что он закончил маневр не значит что этим маневром он не создал помеху.

Тут важно , кто начал маневр раньше dont.gif , а не кто первый его закончил
ofeig 22 дек 2015 в 15:03
Шутник  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (GrandArcher @ 22.12.2015 - 14:43)
А регик прав, потому что когда он начал маневр (а он начал его первым )- помех на дороге не было !

Похоже на срачег детский:
- Петя, зачем ты ударил Славика?
- Он первый меня ударил!
- Но зачем ты его ударил?
- Потомучто он первый начал!
- Я понимаю что он начал, но зачем ТЫ его ударил?
- Мааааамааааааа!

Если смотреть видео, смотреть внимательно, глазами, данными нам для этого природой, то видно, что в момент когда регик выехал на свою полосу там УЖЕ была фура.

Со стороны фуры это выглядит так:
О, я еду, я красафчик, какаято калымага трется передо мной, обганю как я ее, так, надо посмотреть на встречке никого нет - нет, значит можно обгонять, я же на главной, значит всякая шалупень вылезающая со второстепенных дорог меня должна пропустить... Так... разгоняюсь, иду на обгон - уиииииии! ДА ЕБАНА ВРОТ, КУДА ТЫ ВЫЛЕЗ!!!!!
GrandArcher 22 дек 2015 в 15:04
Балагур  •  На сайте 18 лет
-6
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 15:00)
если водитель на второстепенной дороге, то никого не волнует, начал он манёвр...., раньше или позже...., закончил...

Не уступил дорогу - виноват.

Да ты бля джигит !! Наверное когда ты едешь - все машины по встречке на обочине лежат , да ?
Асса !!
vladghost 22 дек 2015 в 15:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Orangevus @ 22.12.2015 - 14:01)
Цитата
Я вот не понял,почему на фуре долбоеб? Какой пункт правил запрещал ему обгонять?

А разве обгон на перекрёстках не запрещён? Даже если учесть что у ТС был знак уступи дорогу, он проехал по правилам, и уже был в свой полосе, когда фура только пошла на обгон - по встречке!
Минусят телепаты? На момент совершения манёвра - Региком, фуры на встречке не было =))

обгон запрещен на регулируемом перекрестке и по дороге не являющейся главной на нерегулируемом перекрестке
а так фура на встречной (((( благо все живы
volderamo 22 дек 2015 в 15:05
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (GrandArcher @ 22.12.2015 - 15:00)
Цитата (Serje @ 22.12.2015 - 14:58)

то что он закончил маневр не значит что этим маневром он не создал помеху.

Тут важно , кто начал маневр раньше dont.gif , а не кто первый его закончил

Боже мой! это песеццццццц....

имеет значение только то, кто двигается по главной, а кто по второстепенной,

"начал-закончил" - это не имеет никакого значения при разном приоритете.
npoxop 22 дек 2015 в 15:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (schurin @ 22.12.2015 - 14:57)
На легковой там на обочину не уйдешь - канава не меньше полуметра глубиной.

Ну не знаю. Я не эксперт, но окажись в такой ситуации - предпочел бы въехать в полуметровую канаву, чем в двухметровую яму.

Очевидно, что от несущейся на тебя фуры исходит б0льшая опасность, чем от корявой обочины - надо не тупить, а двигаться в более безопасное положение в этой ситуации.

Что, если бы контейнер сорвало? Отказали тормоза у фуры? Был не контейнер, а цистерна с топливом/химией? И тд.
Одно счастье - фуровод среагировал как надо.

seregik 22 дек 2015 в 15:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
8
У меня такой долбоёб вылез из леса , а я газончика обгонял, смёл его к ебеням благо все живы остались. Когда гайцы прибыли они ему объяснили что должен был пропустить всех кто движется по главной. Мне тогда ремонт ох как дорого обошёлся страховщики даже половины не покрыли .
volderamo 22 дек 2015 в 15:09
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (GrandArcher @ 22.12.2015 - 15:04)
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 15:00)
если водитель на второстепенной дороге, то никого не волнует, начал он манёвр...., раньше или позже...., закончил...

Не уступил дорогу - виноват.

Да ты бля джигит !! Наверное когда ты едешь - все машины по встречке на обочине лежат , да ?
Асса !!

во-первый, говорите, пожалуйста, мне "вы", я не давал вам поводов для панибратства.

во-вторых, я не джигит, и когда еду, оцениваю дорожную обстановку объективно и полностью, часто приходится думать за остальных, чтобы избежать проблем.

У меня 23,5 года безаварийного водительского стажа, из них 5 лет работы инструктором и преподавателем ПДД.
AOP 22 дек 2015 в 15:10
Малый-баклан  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 15:00)
Цитата (GrandArcher @ 22.12.2015 - 14:55)
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 14:52)

пересмотрите еще раз видео!  13-ая секунда: регик еще даже в полосу не стал свою, а фура уже выходит из ряда.

Регик уже начал маневр, а фура еще нет. Какие вам еще нужны доказательства ? 0_о

Надеюсь, у вас нет прав? и вы не являетесь активным водителем? потому что реально страшно.....

если водитель на второстепенной дороге, то никого не волнует, начал он манёвр...., раньше или позже...., закончил...

Не уступил дорогу - виноват.

Полностью поддерживаю. agree.gif Из-за таких вот водил, приходится думать, что этот олень может сейчас выкинуть!
GrandArcher 22 дек 2015 в 15:10
Балагур  •  На сайте 18 лет
-5
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 15:09)

У меня 23,5 года безаварийного водительского стажа, из них 5 лет работы инструктором и преподавателем ПДД.

Ну тогда не удивительно, что в России столько аварий ! lol.gif
yabiob 22 дек 2015 в 15:13
Ярилище  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (tbeb @ 22.12.2015 - 13:54)
Вместо матов водила хотя бы мог попробовать увернуться, типа сдать назад...


Ну если стоит коробка с телепатическим управлением, то да, мог бы.
AOP 22 дек 2015 в 15:14
Малый-баклан  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 15:09)
Цитата (GrandArcher @ 22.12.2015 - 15:04)
Цитата (volderamo @ 22.12.2015 - 15:00)
если водитель на второстепенной дороге, то никого не волнует, начал он манёвр...., раньше или позже...., закончил...

Не уступил дорогу - виноват.

Да ты бля джигит !! Наверное когда ты едешь - все машины по встречке на обочине лежат , да ?
Асса !!

во-первый, говорите, пожалуйста, мне "вы", я не давал вам поводов для панибратства.

во-вторых, я не джигит, и когда еду, оцениваю дорожную обстановку объективно и полностью, часто приходится думать за остальных, чтобы избежать проблем.

У меня 23,5 года безаварийного водительского стажа, из них 5 лет работы инструктором и преподавателем ПДД.

GrandArcher или тролль или .... Надеюсь на первое.
Акация 22 дек 2015 в 15:17
антидепрессант  •  На сайте 16 лет
2
а мне вот, как пешеходу, непонятно одно, какого хера разрешен обгон там, где не могут разъехаться две машины в одной полосе.
Bunker 22 дек 2015 в 15:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (блумберг @ 22.12.2015 - 14:02)
Сомневаюсь,что это перекресток.Скорее выезд из двора.А если так,то регик должен пропустить ВСЕ транспортные средства.И в канаву должен был бы он уйти.

ну если по букве, то там знак уступи дорогу, так что перекресток, хотя, впрочем, пох - сути это не меняет.
в канаву уходить не должен был - по правилам снизить скорость в своей полосе вплоть до остановки.
уступить должен был, вот только я лично затрудняюсь предположить, как он мог увидеть фуру заранее: грузовик был медленный и ехал далеко - в такой ситуации, думаю, много кто попал бы.

Это сообщение отредактировал Bunker - 22 дек 2015 в 15:19
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87 577
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 43  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх