За бортом и вне времени: почему ижевская Ода так и не взошла на орбиту успеха

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bizk 15 ноя. 2016 г. в 06:54
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Самые теплые воспоминания связаны у меня с Ёжиком!
3 раза на Юг меня возил. Ничего в дороге не ломалось.
Но и я доводил его...
Красный ПУ в круг, стойки Monroe, Тормоза от 2108-2110, медный оренбургский радиатор...да были времена!!!
А форум какой замечательный, который http://2126.ru/forum/
Даже один раз участвовал в карзовке, что на набережной проводились...
Scorpion174 15 ноя. 2016 г. в 07:08
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Первая машина была моя, мне очень нравилась, ездил 3 года взял из салона. Был доволен, но потом пересел на 2112 и понял что двин лучше во многом.
MM10 15 ноя. 2016 г. в 09:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Anderlecht @ 14.11.2016 - 22:00)
Цитата (MM10 @ 14.11.2016 - 20:44)

Млять, а если его с полуторкой сравнить, то оно вообще чудо инженерной мысли. САРКАЗМ
На момент выхода в серию этого авто в СССР уже была девятка и восьмерка, и "сорок первый",  которые всяко были и лучше, и современнее, и качественнее этой самой "оды".   Это если из наших.

А с "гольфом 2" даже ее в мечтах сравнивать нельзя. Ни по фаршу, ни тем более по качеству. Хотя по возрасту они ровесники. Но вторые гольфы и сейчас еще у многих в строю, и сдаваться не собираются, и по цене, если в хорошем состоянии, то дешевле штукаря зелени не продают их. Сказать почему?  Потому что это  автомобиль. Даже спустя 30 и более лет.
А "ода" просто высер совкоавтопрома. Который покупали только пока не стали доступными нормальные машины.  Хотя конечно же вызывающий у многих нежные чувства, так же как первая "любов" которая дала. Я так на 40й москвич подрачиваю, вспоминая время когда трава была зеленее...

на момент выхода смысл сравнивать?
Ту же таврию управленцы в СССР насиловали до тех пор, пока она стала совсем не актуальна

А на когда сравнивать? Циолковский о ракетах еще в начале столетия знал и говорил, а по факту когда первая ракета построилась? Мало ли о чем мечтали инженеры, в своих влажных фантазиях. Если технически были не готовы ее воспроизвести, значит и говорить о прототипе как о новой машине нельзя. Так доступно?

Это сообщение отредактировал MM10 - 15 ноя. 2016 г. в 09:15
andrew21065 15 ноя. 2016 г. в 09:10
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
да , были авто, я и мой батя очень ждали Оду фабулу, но не дождались, уже выставки были, начали производить, но в салоне не было и мы не купили, а потом вдруг перестали выпускать совсем и завод умер. Мы купили логан. а оды были и хэтчбеки и пикапы разнообразные, и с полным приводом, и двигатели были разные и узам и от ВАЗ2106, и еще разные. различные обвесы были. и последние авто реально были хороши, и не гнили, в джоме родителей мужик живет у него есть фабула, так на ней нет ни одного пятнышка. машина отличная для своей цены и времен.
Kreditor 15 ноя. 2016 г. в 10:38
West Mclaren Mercedes!  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (maxstech @ 15.11.2016 - 01:51)
Моя первая машина. 4 года получал на ней опыт в Москве. Тьфу тьфу тьфу.... Благодаря ей, изучил автомобиль изнутри во всех его проявлениях. Зажигание, тормозная система (выжимной был сразу заменен на лукас, потом еб"ли мозги цилиндры), и многое многое. Ух...
Но я этому "ежу" во многом благодарен. Управляемость для заднего привода, по мне так была идеальна. И в снег и в дождь и в любую погоду!

Блядь, я вам таким поражаюсь)
Как у этого куска говна может быть идеальная управляемость? lol.gif
К ней это слово вообще применительно? Если она рулится чуть лучше санок - это совершенно не значит, что ее управляемость идеальная lol.gif
Спасибо, проржался.
monstric 15 ноя. 2016 г. в 12:03
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Тесть у меня гоняет на неё с 2004 года. За 12 лет поменяли только амортизаторы, масло, свечи все по плану, чинится на ходу отверткой и ключам, да и ломаться там не чему. Гнить начинает только сейчас, то есть за 12 лет не хрена ничего не было, стояла на улице все время. По проходимости в умелых руках легко ползет за нивой... Если надо на рыбалку по асфальту то на Калине, а вот если в говна, то только на ОДЕ.
Prest1ge 15 ноя. 2016 г. в 12:42
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Нормальная, трудноубиваемая рабочая лошадка, не жалуюсь
Den88 15 ноя. 2016 г. в 13:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Lamzar @ 14.11.2016 - 22:58)
Снимают фильм, слепой оператор, глухой звукооператор и режиссер полный шизофреник. Потом просматривают отснятый материал. Звукооператор говорит, хрень какая то вообще ничего не слышно, оператор соглашается, ну да, хрень только вообще ничего не видно, режиссер говорит, а мне нравится.

Это к тому, что только слепым могут нравиться подобные автомобили, или шизофреникам пытающимся выискать какие-то плюсы в этом куске говна.

Сказано, конечно правильно (я даже плюсанул), но есть одно "НО".

Не от хорошей жизни на такие авто смотрят и ищут в них плюсы. Я всю жизнь покупал себе авто не дороже своего 2-3х месячного заработка - как и советуют это делать на западе. Студентом когда начинал подрабатывать я получал максимум 13-15 тыс. р., умножаем на 3, итого 40 тыс р. Что на эти деньги можно было купить 6 лет назад? Голодному студенту - не обремененному деньгами родителей)

Я тогда купил себе 41-й Москвич и был счастлив: тепло, сухо, от общественного транспорта не зависим, в любое время сел и поехал куда тебе нужно pray.gif нет денег на цветы девушке - пошел часок другой потаксовал, что еще нужно то?

Сейчас у меня уже совсем другой авто, более комфортный, безопасный и т.д., но если завтра вдруг опять начну зарабатывать 15 тыс р - без зазрения совести пересяду на этот, как вы выразились "кусок говна".
BenTech 15 ноя. 2016 г. в 14:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Я хз насчёт её тех. характеристик, но визуально она уебищна по самое немогу. Они специально сделали её такой непропорциональной? Арки, багажник - это пиздец :(
Darthlexx 15 ноя. 2016 г. в 23:33
Генсек  •  На сайте 14 лет
3
а кузов то, с оцинковкой

За бортом и вне времени: почему ижевская Ода так и не взошла на орбиту успеха
Zmey51 16 ноя. 2016 г. в 00:19
циник  •  На сайте 14 лет
4
Ну, не знаю upset.gif
Это смотря, как пользоваться biggrin.gif

За бортом и вне времени: почему ижевская Ода так и не взошла на орбиту успеха
BattlePorQ 16 ноя. 2016 г. в 00:22
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (BenTech @ 15.11.2016 - 14:33)
Я хз насчёт её тех. характеристик, но визуально она уебищна по самое немогу. Они специально сделали её такой непропорциональной? Арки, багажник - это пиздец :(

Но при этом она на десять тысяч порядков эстетичнее, чем та же 2108/2109 или какая-нибудь современная ей китайчатина типа Короллы. Просто всё остальное ещё уёбищнее.
butcher444 16 ноя. 2016 г. в 01:12
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Безнадежно устаревшая капсула, в неломучесть Ижа тоже не верю: все предпочитали Таз еще тогда.
Sidorini 16 ноя. 2016 г. в 10:38
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Была бы такая уёбищная - вошла бы в список самых страшных автомобилей мира.

Но ее там нет.

Лично мне -нравится. Вполне приличный автомобиль сочетающий в себе достаточный комфорт и хорошую проходимость.

В этом смысле - лучше Ламборгини.
UralStalker 16 ноя. 2016 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Я смотрю обсирают машину только диванные аналитики - кто ее только на картинке видел. У остальных только положительные эмоции.

"все предпочитали Таз еще тогда. " - анек в тему
Мужик на старых Жигулях останавливается на светофоре возле Ламборджини. Со скрипом открывает свое окно и стучится к тому водителю. В Ламбо стекло плавно опускается вниз, и вопросительный взгляд водителя от туда. Мужик спрашивает:
- Слышь, браток, а как тебе это говно на котором ты ездишь? А то я вижу что маловато их вообще-то покупают...
PauL7 17 ноя. 2016 г. в 00:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Правда, как и изначальная Орбита, особо к машине  оно «не приросло» – машину обычно именовали либо по индексу, либо просто называли «новый Иж».

А я упорно называл его "Москвич", а знакомый владелец всегда поправлял "Это не Москвич, это Ода". Как я понял от владельца, на форуме Оды царило мнение, что это "почти ВАЗ-2109", но по-моему до 2109 ему как до Китая раком. Всё нужно дорабатывать и доделывать с использованием запчастей от ВАЗа. Что у него своего? Коробка, кардан, кузов и мост? Куда не посмотришь - видишь знакомые детали от ВАЗа.
На Фабуле (если не путаю) вообще стремно сделали: чтобы внедрить заднее стекло от ВАЗ-2108 сделали горб на крыше, ничем другим этот горб я объяснить не могу. Замечательный подход к проектированию - делать кузов под стекло.
А фары от ВАЗ-2114 это вообще уму не постижимо, т.к. фары от ВАЗ-2114 имеют наихудший свет из ВАЗовских, но эти фары упорно суют на разные машины (на ПАЗик внедрили).

Это сообщение отредактировал PauL7 - 17 ноя. 2016 г. в 01:31
PauL7 17 ноя. 2016 г. в 00:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Kreditor @ 15.11.2016 - 10:38)
Цитата (maxstech @ 15.11.2016 - 01:51)
Моя первая машина. 4 года получал на ней опыт в Москве. Тьфу тьфу тьфу.... Благодаря ей, изучил автомобиль изнутри во всех его проявлениях. Зажигание, тормозная система (выжимной был сразу заменен на лукас, потом еб"ли мозги цилиндры), и многое многое.  Ух...
Но я этому "ежу" во многом благодарен.  Управляемость для заднего привода, по мне так была идеальна. И в снег и в дождь и в любую погоду!

Блядь, я вам таким поражаюсь)
Как у этого куска говна может быть идеальная управляемость? lol.gif
К ней это слово вообще применительно? Если она рулится чуть лучше санок - это совершенно не значит, что ее управляемость идеальная lol.gif
Спасибо, проржался.

Вообще-то у Оды рейку вроде закрепили на подрамнике или на че-то типо этого, при этом длина рулевых тяг равнялась длине поперечных рычагов. Из-за этого не "гулял" сход-развал на неровностях.
А вот у ВАЗ-2109 рейка стоит на моторном щите и длина рулевых тяг не равна длине поперечного рычага, из за этого при ходах колес вверх-вниз "гуляеет" сход-развал.
Crossfire 17 ноя. 2016 г. в 01:36
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Ага, я лет 8 искал дешёвую машинку, выбор был между свежей Одой и замученной 2109. Я взял старую добрую проведённую зубилу, она хоть похожа на автомобиль в отличии от этой жертвы перестройки
UralStalker 17 ноя. 2016 г. в 15:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Crossfire @ 17.11.2016 - 01:36)
Ага, я лет 8 искал дешёвую машинку, выбор был между свежей Одой и замученной 2109. Я взял старую добрую проведённую зубилу, она хоть похожа на автомобиль в отличии от этой жертвы перестройки

Да, понты превыше всего.
Svinozomb 17 ноя. 2016 г. в 15:50
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
на 27 фотке чел ее увел и на гору полез gigi.gif
Dushman72 18 ноя. 2016 г. в 05:26
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Про аэродинамику и устойчивость. На высоких скоростях ее принимало а девятка взлетала. Волга 31029 на скоростях тоже взлетала. Интернет в помощь и журнал Авторевю.
Ledogor 19 ноя. 2016 г. в 15:43
Юморист  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Dushman72 @ 18.11.2016 - 05:26)
Про аэродинамику и устойчивость. На высоких скоростях ее принимало а девятка взлетала. Волга 31029 на скоростях тоже взлетала. Интернет в помощь и журнал Авторевю.

Был у меня ГАЗ-31029, однажды взбрело в буйну головушку разогнать её до максимума.. 147 км/час - страшно шо пинцет, двиг ревет, ощущение взлета начинает появляться. Притоптал газульку, разгон продолжается, но вспомнил про дремучие чугунно-барабанные тормоза, и дух славного лётчика Гастелло покинул меня. Тормозил ещё дольше, чем разгонялся. Сделал вывод - могЁт, но жизнь одна и может внезапно сократиться в 2-х тоннах крашенного железа((
Hoarder 19 ноя. 2016 г. в 17:23
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
На 25 фото симпатично получалось. Посматривал и на универсалы и на 4/4 ,но как то ничего путного так и не попалось.
Trololoshkaa 19 ноя. 2016 г. в 23:11
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (LubitelPiva @ 14.11.2016 - 20:14)
да ОДА это уже конвульсии совавтопрома, хотя ИЖ-КОМБИ весьма и весьма не плох был для того времени

Как по мне так и внешность у Комби была гармоничная, а тут ну я не знаю, что за дизайнер рисовал эту Орбиту-Оду? Ну ужас же, при чём и прототипы стрёмные, и конечный результат. Морда ещё куда ни шло, но зад какой то грузный, кузов выглядит чрезмерно высоким, колесики маленькие, и где то глубоко в крыльях... Вот АЗЛК 2141 по своему красивый даже, а для своего времени так вообще отличный авто был (хотя проблем по качеству там предостаточно), но в Ижевске что то не то рисовали.

Это сообщение отредактировал Trololoshkaa - 19 ноя. 2016 г. в 23:11
bizk 21 ноя. 2016 г. в 19:00
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
на ней подрамник в стоке-потому и рулёжка нормальная
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25773
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх