Любимец советских разведчиков. Почему на фронте ценили американский бронетранспортер «Скаут»?

Это сообщение отредактировал Nedoburyat - 22 окт 2023 в 12:35

Цитата (parson @ 22.10.2023 - 08:40)

Скауты американские , лейтенанты Алексейчуки хохляцкие ничего из этого не нужно было для победы России на Гитлером. Единственно верная истина для сегодняшних русских. А кто минусит, тот против Путина, который это вешал народу. ФОРМАЛИН Подозрение на: унылое гавно Статья #1 дезинформационного кодекса Выполненное действие: пользователь забанен Погрешность принятого решения: 24%

Идиот потомственный!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё ценили и технику и еду с сигаретами. Своя промышленность не могла давать тавары такого качества, да и сейчас не может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто американская техника лучшая. Не только военная. Не картонные "арматы". И добро победит! Вне всяких сомнений. Рашизм будет искоренён. Аминь.

А после войны наши сгондобили свой такой БТР-40Б

Цитата (Kakvse @ 22.10.2023 - 12:56)

Всё ценили и технику и еду с сигаретами. Своя промышленность не могла давать тавары такого качества, да и сейчас не может.

Ну так это ещё с петровских времён пошло. И пик на ПМВ пришёлся. Потом хоть что-то своё появляться стало.
Это сообщение отредактировал свинка - 22 окт 2023 в 13:04

Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:09)

Цитата (Basyandr @ 22.10.2023 - 09:13) Познавательно, заголовок не в пизду. Сколько не читал воспоминаний о разведчиках и воспоминаний самих разведчиков - ни о какой технике там не упоминалось. Ползать в ближний и дальний тыл за информацией и языками, в случае нежданчика резаться молча на заминированной нейтралке с коллегами из вермахта - это да. А, кататься и воевать на таких машинах это скорее исключения, да и то конца войны. Читать советскую историческую литературу - это себя неуважать. В СССР, в книгах, всё должно было быть сакрально-советским, какое-либо уважительное упоминание о американской технике старательно редактировалось. Единственный, пожалуй, случай положительного упоминания про американскую технику - это книга Покрышкина, который летал на Аэрокобрах и которому так-же зажимали звания, должности и награды из-за его любви к американцам. Того-же Кожедуба, который летал на деревянном Ла-5 ( с советской нелицензионной копией американского мотора), пиарили за милую душу, даже самолёт его сохранили, а вот Аэрокобру Покрышкина не сохранили, пустили на металлолом, ибо американская техника несакральна.. Так-же многие не слышали о том, что немцы, в 1941г., на оккупированых территориях России, Украины и Белоруссии, совершенно спокойно отпускали домой пленных красноармейцев, если за ними приезжали их родственники. В мемуарах, изданых в 60-х годах, об этом упоминается очень часто, в книгах после начала 70-х, этого уже нет. Советский народ должен был верить в то, что немцы массово убивали советских солдат в концлагерях, хотя, по факту немцы, в начале войны, их отпускали домой из плена...

Что нам читать? Записки твоего бандеры что ли.
Это сообщение отредактировал va3610 - 22 окт 2023 в 13:38

Впервые о таком вообще слышу.

Видать, настолько "популярным" был, что никто о нем не знал.

Цитата (slavagru @ 22.10.2023 - 12:04)

Цитата (bobbax @ 22.10.2023 - 11:41) От автора цифры естественно, Кривошеева. А тут критикуют за то, что не учитывал. Кому верить?

И тем не менее эта цифра расчетная, полученная путем вычитания гипотетической численности 1945 года которая была бы исходя из рождаемости и смертности последнего предвоенного года, и реальной численности населения 1945 года такой же расчетной. То есть в этой цифре число жертв фашистов включены не родившиеся дети которые должны были родиться если бы не было войны.
Это сообщение отредактировал bobbax - 22 окт 2023 в 13:21

Цитата (ЭнрикоПалацо @ 22.10.2023 - 13:01)

Просто американская техника лучшая. Не только военная.

Ага. Боинг Max, который сам по себе падает. Вместе с пассажирами.

Верим-верим.

Цитата (bobbax @ 22.10.2023 - 13:17)

И тем не менее эта цифра расчетная, полученная путем вычитания гипотетической численности 1945 года которая была бы исходя из рождаемости и смертности последнего предвоенного года, и реальной численности населения 1945 года такой же расчетной. То есть в этой цифре число жертв фашистов включены не родившиеся дети которые должны были родиться если бы не было войны.

Цифры Кривошеева этого не учитывали. Это до него (когда ещё не были рассекречены архивные данные МО) была попытка рассчитать теоретическиепотери. Кривошеев же имел доступ к архивам и его количество погибших более менее близко к истине (так большинство считает)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ZmeyUA @ 22.10.2023 - 09:00)

А БА-64

Как раз, видео смотрел по нему недавно. Мужики шикарную реплику сделали.

Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:43)

... Что и требовалось доказать у Вас- совок головного мозга... У меня отец и куча знакомых жили в оккупацию под Харьковом. И ни один из них не говорил ничего плохого про немцев. Даже одного моего родственника ( на воровстве попался молодой, дурной) эсесовцы отпустили из под виселицы по просьбе родственников. А многие вспоминали оккупацию как очень хорошее, в экономическом плане, время. Налоги у немцев были очень низкие, около 10%. Но это в сёлах, как было в городах - не знаю, но в том-же Киеве, в оккупацию, работали театры, а мой отец, при немцах, ходил в школу в соседнее село. Немцы воевали не против населения, а против коммунистов, они четко разделяли эти понятия.

Ющенко, бывший президент Украины тоже рассказывал, как при немцах хорошо жили - его дед к хорошему кофе привык под оккупацией. В чём-то вы правы...

Цитата (KROVLJ @ 22.10.2023 - 08:30)

НЕ было в Красной Армии как таковых бронетранспортёров на вооружении...

были. НО! далеко не с начала войны. а где то примерно с 44 года. по Европам, где дорог много, на Скаутах не плохо было кататься.

ЗЫ: первая картинка - явно с улиц Еваропы. Вторая - 4-й гвардейский Кантемировский танковый корпус во время освобождения Гатчины. Январь 1944 года.
Это сообщение отредактировал xli - 22 окт 2023 в 13:41

Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:43)

Даже одного моего родственника ( на воровстве попался молодой, дурной) эсесовцы отпустили из под виселицы по просьбе родственников.

Это, скорее всего, были не эсэсовцы, а вермахт. Эсэсовцы ещё и родственников повесили бы до кучи. Уж таким они были зверьём.

Цитата (Meganom @ 22.10.2023 - 13:27)

Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:43) ... Что и требовалось доказать у Вас- совок головного мозга... У меня отец и куча знакомых жили в оккупацию под Харьковом. И ни один из них не говорил ничего плохого про немцев. Даже одного моего родственника ( на воровстве попался молодой, дурной) эсесовцы отпустили из под виселицы по просьбе родственников. А многие вспоминали оккупацию как очень хорошее, в экономическом плане, время. Налоги у немцев были очень низкие, около 10%. Но это в сёлах, как было в городах - не знаю, но в том-же Киеве, в оккупацию, работали театры, а мой отец, при немцах, ходил в школу в соседнее село. Немцы воевали не против населения, а против коммунистов, они четко разделяли эти понятия. Ющенко, бывший президент Украины тоже рассказывал, как при немцах хорошо жили - его дед к хорошему кофе привык под оккупацией. В чём-то вы правы...

Что самое интересное, так это то, что расцвет французского виноделия пришелся на период оккупации Франции Германией. Именно немцы начали массово вывозить из Франции вина и приучили к ним не только Германию, но и всю Европу. Если бы не немецкая антигуманная идеология нацизма, хрен его знает куда свернула бы Европа и каких размеров была бы Германия. Хотя... нацизм в Германии и фашизм в Италии появились как отторжение коммунизма, реакция на экспроприацию собственности большевиками в России в 1918/20х годах и на красный террор, когда расстреливали всех несогласных с большевиками тысячами...

Цитата (Ch1ck @ 22.10.2023 - 10:35)

Крайне интересно почему в наглию их поставляли штуками, францию экземплярами, а в китай вообще образцами

Потому что автор дружит с русским языком, разнообразит свою речь. Частые употребления (в одном предложении, в соседних частях предложения, в соседних предложениях) одних слов в художественном и публицистическом стилях речи считается стилистической ошибкой (за исключением стилистических фигур речи, таких как лексический повтор, анафора, эпифора), рекомендуется применение синонимов. Вообще этому учат еще в школе, для этого сочинения пишут на уроках русского языка и литературы. По крайней мере так раньше было, может сейчас уже не так, поэтому появились люди, которым крайне интересно, зачем другие люди пишут правильно и даже держат стиль.
Это сообщение отредактировал forajump - 22 окт 2023 в 13:41

Цитата (adder38 @ 22.10.2023 - 13:32)

Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 10:43) Даже одного моего родственника ( на воровстве попался молодой, дурной) эсесовцы отпустили из под виселицы по просьбе родственников. Это, скорее всего, были не эсэсовцы, а вермахт. Эсэсовцы ещё и родственников повесили бы до кучи. Уж таким они были зверьём.

Нет, именно эсэсовец его из под виселицы забрал, у одной из моих тёток он квартировал, а её сын-балбес попался немцам когда пытался у них фляжку спирта ( или шнапса) стянуть, вот она этого эсэса и упросила сына спасти, тот пошел под виселицу и забрал его.

Цитата (ЭнрикоПалацо @ 22.10.2023 - 13:01)

Просто американская техника лучшая. Не только военная. Не картонные "арматы". И добро победит! Вне всяких сомнений. Рашизм будет искоренён. Аминь.

Дрочишь на пиндосов? Дочь джавелиной случаем не назвал ещё.

Цитата (Basyandr @ 22.10.2023 - 10:13)

Познавательно, заголовок не в пизду. Сколько не читал воспоминаний о разведчиках и воспоминаний самих разведчиков - ни о какой технике там не упоминалось. Ползать в ближний и дальний тыл за информацией и языками, в случае нежданчика резаться молча на заминированной нейтралке с коллегами из вермахта - это да. А, кататься и воевать на таких машинах это скорее исключения, да и то конца войны.

Побольше надо читать книже и смотреть фильмы. Рекомендую БУСВ и "17 мгновений весны"
Ну, чтоб понимать, что кроме разведчиков, режущих ночью проволку колючую, есть и другие разведчики.

Цитата (ЭнрикоПалацо @ 22.10.2023 - 14:01)

Просто американская техника лучшая. Не только военная. Не картонные "арматы". И добро победит! Вне всяких сомнений. Рашизм будет искоренён. Аминь.

Смотри, не обдрочись.

Цитата (DDD63 @ 22.10.2023 - 13:38)

Нет, именно эсэсовец его из под виселицы забрал, у одной из моих тёток он квартировал, а её сын-балбес попался немцам когда пытался у них фляжку спирта ( или шнапса) стянуть, вот она этого эсэса и упросила сына спасти, тот пошел под виселицу и забрал его.

А как упросила? Небось сдала сочувствующих красной армии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (свинка @ 22.10.2023 - 13:03)

Цитата (Kakvse @ 22.10.2023 - 12:56) Всё ценили и технику и еду с сигаретами. Своя промышленность не могла давать тавары такого качества, да и сейчас не может. Ну так это ещё с петровских времён пошло. И пик на ПМВ пришёлся. Потом хоть что-то своё появляться стало.

Тебе уже не раз приводили списки товаров которые производили в РИ. И было этих товаров дохуя, в том числе и военного назначения.

И какие ещё петровские времена. В отечественную чьи пушки были лучше русские или французские?

Цитата (AnySkin @ 22.10.2023 - 10:35)

Не пошедшиий в серию ЛБ подозрительно напоминает пошедший в серию БА-64. Это был его прототип?

Не совсем. Сперва на базе ГАЗ-62 вел разработку НАТИ (БА-НАТИ/ЛБ-НАТИ/БА-8), затем передали на ГАЗ, также завод ДРО в Выксе (дробильное оборудование) спроектировал бронекорпус, и вышел ЛБ-62. Бронеавтомобиль должны были запустить в серийное производство под обозначением ЛБ-30, но с началом войны начало серийного производства было заморожено, так как ГАЗ был загружен производством легких танков. Начальник ГАБТУ РККА долго добивался производства, и когда все же добился, на ГАЗ начали разработку по сути заново, использовав наработки и по БЛ-62, который с началом войны резко устарел, и не мог обеспечить должной защиты. Другими словами, использовали уже опыт начального периода войны и изучение трофейных аналогов.

Цитата (Vista17 @ 22.10.2023 - 10:38)

Альтернативные одареныши подтянулись. Сначала тупая статистика: СССР потерял 27 млн, Германия с союзниками - не больше 10. А начнёшь немного цифры раскрывать - и становится интереснее. Например из 27 млн - 15 - мирные граждане. Это теми самыми солдатиками, которые пленных по домам отпускали, 15 миллионов баб, стариков и детей было убито. Можно было по-библейски вернуть полной мерой, а вот что-то те самые кровавые большевики судили и расстреливали своих же за такое. Потом пойдём к боевым потерям. Из 12 млн погибших солдат почему-то в плену погибло больше двух миллионов. Сколько говоришь отпустили, сотню тысяч? А уморили два миллиона! Точно гуманисты, памятник нужно ставить! Теперь ещё нюанс. Из четырёх миллионов пленных нескольких сотен тысяч попали в хиви. Как думаешь, при гибели хиви, в чьи потери они шли: в потери РККА или в потери вермахта? Вот такой парадокс: солдат Красной Армии убивает противника, и, внезапно, увеличивает этим потери Красной Армии.

Вам про технику, вы про людей.. где логика?
Размещено через приложение ЯПлакалъ