кузов у волги хорошо отработал. Несмотря на то что наверняка переваривался местами. Карнизы так точно делались. Какую гранту ,10 семейство разорвало бы на кучу частей!
Гавно кузов, видел видео аварии ГАЗ 31029 и Меган 2, лобовое, из Мегана вылез чувак с разбитым носом, в Волге труп. И это при том что Волга тяжелее француза.
Это сообщение отредактировал Krematorium - 14 сен. 2025 г. в 16:45
кузов у волги хорошо отработал. Несмотря на то что наверняка переваривался местами. Карнизы так точно делались. Какую гранту ,10 семейство разорвало бы на кучу частей!
Гавно кузов, видел видео аварии ГАЗ 31029 и Меган 2, лобовое, из Мегана вылез чувак с разбитым носом, в Волге труп. И это при том что Волга тяжелее француза.
Спорить с адептом "раньше машины делали из железа" бесполезно. Они вообще не понимают как работает пассивная безопасность.
А будут комментаторы, которые юудут пиздеть про то, сто на волге не убедился, и поэтомв сам виноват, а вот если бы остановился, то нихуя бы не было, и он до сих пор бы там стоял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что яп-файлы автоматом конвертирует видео в стандартный формат. Хочешь, я тебе 10-фпс видео сохраню как 120-кадровое? Что, впрочем, отнюдь не прибавит ему плавности?
На Порше или упоротый был, либо какой-то мажор, которому похеру на штрафы, т.к. лететь на такой скорости по городу, где камеры на каждом столбе это полное мракобесие.
у меня есть знакомый и он на БМВ снятым с учета успешно ездит уже несколько лет,номера вешает старые,в багажнике лежат запасные если гайцы заберут и вовремя переписывает ДКП,рассказывает что гоняет по трассам под 200 км в час,ездит по выделенке,не платит транспортный немалый налог и не покупает страховки,6 лет уже ездит
Где-нить в ебенях - наверно. В Москве это, например, не сработает. Меня так брали прям на Симоновском Валу. Красиво, как в кино. Остановили мой Шеви Каприс, вытащили, руки за спину, мордой на капот, кайф.
Это когда было-то? В 90-х?
Не, в 2019 кажись. Номер на камерах светится, падла.
Фигассе... Я думал, на Шеви Капрайс в 2019-м году в Москве только бомжи ездили и прочие деклассированные элементы. Без обид, бро.
Поехавший чтоль? Каприс что круглый что классик вполне успешная тачка. Просто так от нищеты никто шеви каприсы не покупает.
Меня всегда интересовало, почему на автомобили, особенно новые нельзя сразу ставить ограничитель скорости? Ну и хрен что производитель предоставил скорость 300км., по закону 130 и все. Особенно хорошо реализовывать в электромобилях, компьютер сразу может резать если в населенном пункте.
Надо не так - увидел компутер авто знак "Город", автоматом снижает до 90 (60 глупо). Пока в городе ты не можешь 90 ездить
Я был бы не против. Если бы это еще и автоматически было то и воообще отлично.
Меня крайне бесит ездить по волоколамке. На ней нужно ехать 90. Но через каждые 100 метров есть населенный пункт небольшой, где скорость 50кмч.
Я в этих пунктах скорость скидываю как положено. Но они заканчиваются в непонятных местах. Что шоссе что нас пункт выглядят примерно одинаково. Но вот я еду и не могу понять я должен ехать 50 или уже можно 90. А потом вдруг торопыги начинают меня опасно обгонять.
Сделали бы как нибудь скажем что шоссе осевая линия желтая. А в нас пункте белая. Что бы сразу было понятно.
Мой любимый цвет, если металлик то вообще красота. ДТП комментировать не буду. Один летит, другой не уступил.
А с хуяль водитель, который встал на поворот на разрешающий сигнал светофора и имеющий право закончить поворот на ЛЮБОЙ сигнал светофора, обязан уступать пидорасу, хуярящему на красный? Или вы с этим пидорасом в одной школе права насосали получали?
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 14 сен. 2025 г. в 19:37
На Порше или упоротый был, либо какой-то мажор, которому похеру на штрафы, т.к. лететь на такой скорости по городу, где камеры на каждом столбе это полное мракобесие.
у меня есть знакомый и он на БМВ снятым с учета успешно ездит уже несколько лет,номера вешает старые,в багажнике лежат запасные если гайцы заберут и вовремя переписывает ДКП,рассказывает что гоняет по трассам под 200 км в час,ездит по выделенке,не платит транспортный немалый налог и не покупает страховки,6 лет уже ездит
А ты не думал на него написать заявление в полицию? Если нет, то ты сам недалеко от подобного негодяя ушел.
Мой любимый цвет, если металлик то вообще красота. ДТП комментировать не буду. Один летит, другой не уступил.
А с хуяль водитель, который встал на поворот на разрешающий сигнал светофора и имеющий право закончить поворот на ЛЮБОЙ сигнал светофора, обязан уступать пидорасу, хуярющему на красный? Или вы с этим пидорасом в одной школе права насосали получали?
Да с того что волга поворачивала под стрелку А по 13.5 ПДД РФ
Цитата
При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Его вообще ебать не должно, кому какой свет горит на встречке-поперечке. Он пропускает всех по умолчанию
Мой любимый цвет, если металлик то вообще красота. ДТП комментировать не буду. Один летит, другой не уступил.
А с хуяль водитель, который встал на поворот на разрешающий сигнал светофора и имеющий право закончить поворот на ЛЮБОЙ сигнал светофора, обязан уступать пидорасу, хуярющему на красный? Или вы с этим пидорасом в одной школе права насосали получали?
Да с того что волга поворачивала под стрелку А по 13.5 ПДД РФ
Цитата
При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Его вообще ебать не должно, кому какой свет горит на встречке-поперечке. Он пропускает всех по умолчанию
А теперь читай ПП ВС №20 от 25.06.2019. Ебать его не должно видите ли. Кури законы и ПДД. Поворачивающий под стрелку обязан пропустить всех тех, у кого по отношению к нему приоритетное право проезда. Откуда и перед кем у летящего на красный взялся приоритет? Для особо одарённых даже выдержку из текста Верховного суда приведу.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 14 сен. 2025 г. в 20:04
Машина должна сминаться, выстреливать подушки, натягивать ремни и т.д. Все это гасит энергию, которую получил автомобиль. Если каждый автомобиль вкруг обварить двутавром, то при столкновении двух машин, даже на небольшой скорости, внутри будут трупы. Потому что двутавр не сминается и вся энергия пойдет на людей. Да, после аварии можно будет людей отнести на кладбище, салон почистить, двутавр покрасить и ездить дальше.
А теперь читай ПП ВС №20 от 25.06.2019. Ебать его не должно видите ли. Кури законы и ПДД.
Проблема в том что волга не видит сигналы на встречке и знать чего там горит не может. Если что, у меня в городишке был вот точно такой ёбнутый перекрёсток. Горела стрелка налево и зелёный встречке. В общем там всё сильно не однозначно.
А теперь читай ПП ВС №20 от 25.06.2019. Ебать его не должно видите ли. Кури законы и ПДД.
Проблема в том что волга не видит сигналы на встречке и знать чего там горит не может. Если что, у меня в городишке был вот точно такой ёбнутый перекрёсток. Горела стрелка налево и зелёный встречке. В общем там всё сильно не однозначно.
А что ебанутого в стрелке? У тебя стрелка? Крути башкой и всех пропускай.
А теперь читай ПП ВС №20 от 25.06.2019. Ебать его не должно видите ли. Кури законы и ПДД.
Проблема в том что волга не видит сигналы на встречке и знать чего там горит не может.
Встречный аргумент - водиле Порша горел красный, и его не должно ебать что горит водителям с других направлений. Его дело остановиться и пропустить абсолютно ВСЕХ (без каких-либо оговорок). А водитель Волги пропускает под стрелку не всех, а только едущих на разрешающий сигнал светофора. Разницу улавливаешь? Ещё раз вдумчиво и с интонацией прочитай цитату из Постановления Пленума Верховного суда. Там всё чётко и по делу написано, особенно применимо к ситуации на видео.
Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 14 сен. 2025 г. в 20:12
А теперь читай ПП ВС №20 от 25.06.2019. Ебать его не должно видите ли. Кури законы и ПДД.
Проблема в том что волга не видит сигналы на встречке и знать чего там горит не может.
Встречный аргумент - водиле Порша горел красный, и его не должно ебать что горит водителям с других направлений. Его дело остановиться и пропустить абсолютно ВСЕХ (без каких-либо оговорок). А водитель Волги пропускает под стрелку не всех, а только едущих на разрешающий сигнал светофора. Разницу улавливаешь?
Это да, но для того, чтобы пользоваться "нарушающий не имеет преимущества" надо знать, что тот нарушает, а в этом уверенности нет. Вот едешь ты, у тебя - "морковка", а на дороге, куда ты выезжаешь, едет автомобиль с двукратным превышением скорости. Он нарушает? Да. Но это не отменяет обязанности его пропустить - морковка у тебя, и непропуск - большее нарушение, чем превышение. Там разбирательство должно быть на тему "имеется ли возможность на глаз оценить расстояние при совершении маневра, если он так несется", но это уже доказать надо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com