Водителя лишили прав после того, как он сбил велосипедистку в Ростовской области. Житель Азова не согласен с решением и уверен, что не виноват.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

sancho66 21 дек. 2025 г. в 21:36

Шутник • На сайте 9 лет

Тупая баба и в НАУШНИКАХ!!! Муж типичный ДПС хуе..ос, порешал с однополыми братьями своими и решил кинуть водителя на бабки. Типичная ДПСная тема!

warrant84 21 дек. 2025 г. в 21:36

Шутник • На сайте 9 лет

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 21.12.2025 - 20:53)

Если я правильно понимаю геометрию, то это выезд на проезжую часть с при-какой-то-там-территории, при выезде/съезде с проезжей части, водитель обязан уступить вообще всему что движется по линии тротуара через выезд... Вообще всему, пешеходам, скейтерам, роллерам, симам, велосипедистам...

Ну хоть кто то в курсе как нужно с прилегающей выезжать... Все только и твердят про то, что мол девка спешиться должна ко-ко-ко.. Правильно он права на полку положит, нужно было осторожно нос показывать из-за грузаля.

skvoznak 21 дек. 2025 г. в 21:36

Ярила • На сайте 8 лет

Андрей мудак у которого номер на магнитах. Поделом Андрею, хоть конкретно в этом случае он не виноват. Карма!

Yxxxo 21 дек. 2025 г. в 21:37

Raikkonen • На сайте 13 лет

Цитата (NKRF @ 21.12.2025 - 20:50)

Разглоси протокол, кто постродавший, кто заполнял протокол.

РазглОси! "удОли". Ну как можно быть настолько безграмотным? Пиздец какой-то.

fanat26 21 дек. 2025 г. в 21:39

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (gren00 @ 21.12.2025 - 20:46)

С какой прилегающей? Тетка херачила на веле по тротуарам. Должна была переходить дорогу пешком.
Надо юыть полной дурой в таком возрасте, чтобы мчаться , когда грузовик обзор преграждает

У ней муж мусор, чего ей бояться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

rudijo 21 дек. 2025 г. в 21:41

Ярила • На сайте 9 лет

формально водитель не прав, но лишать прав за то что в него влетела велосипедистка не пытаясь тормозить, - перебор. ехал он достаточно аккуратно, а дурочка летела "на слабачка".

TSV33 21 дек. 2025 г. в 21:41

Ярила • На сайте 1 год

-2

А то что пересекать проезжую часть нужно спешившись а не на велосипеде муж пострадавшей, Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования не знал? Мужа пострадавшей из ГИБДД поганой метлой нужно гнать!!! Виновата курица на велосипеде однозначно!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

winnerlive 21 дек. 2025 г. в 21:41

Шутник • На сайте 10 лет

-1

Цитата (Fakell @ 21.12.2025 - 19:52)

Пункт ПДД в прошу в студию.
Не обязана она спешиться тк двигается по тротуару и не пересекает проезжей части!

Что с тобой не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

2Dzot 21 дек. 2025 г. в 21:42

Ярила • На сайте 13 лет

По правилам обоюдка, хотя тут я на стороне водителя. Ну и опять же тут нету на лишение прав

Davlad 21 дек. 2025 г. в 21:43

Ярила • На сайте 17 лет

-2

Если муж-гаишник не научит свою жену как правильно пересекать проезжую часть, то в следующий раз он уже не взятку будет вымогать, а жену хоронить.
Почему эта простая истина до него не дошла, загадка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

rudijo 21 дек. 2025 г. в 21:44

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (skvoznak @ 21.12.2025 - 21:36)

Андрей мудак у которого номер на магнитах. Поделом Андрею, хоть конкретно в этом случае он не виноват. Карма!

я ещё подумал, что номер легко отскочил, а оно вон оно чего, номера съёмные. такого не жаль.

Davlad 21 дек. 2025 г. в 21:46

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (fanat26 @ 21.12.2025 - 21:39)

У ней муж мусор, чего ей бояться?

Например КамАЗа. Там муж-гаишник уже не поможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

warrant84 21 дек. 2025 г. в 21:46

Шутник • На сайте 9 лет

Тут половине нужно права на полку складывать.. Ораторы блин, только грязью поливать и материть.
Изучайте восьмой пункт пдд. Для вас гугл даже выдержку приводит при поиске.
Водитель в данном случае должен уступить всем, вообще всем. Даже если собака из-за грузаля выбежит она тоже главней.

Водителя лишили прав после того, как он сбил велосипедистку в Ростовской области. Житель Азова не согласен с решением и уверен, что не виноват.

Виконт 21 дек. 2025 г. в 21:47

Ищем пуговицу • На сайте 14 лет

ростовских гиббонов , как и судей , надо раз в год менять, всех! и дальнейший запрет к бюджетной кормушке и юриспруденции!

tav44 21 дек. 2025 г. в 21:47

Ярила • На сайте 9 лет

А вот интересно как поступит Верховный Суд? Водителю туда прямая дорога....

TSV33 21 дек. 2025 г. в 21:47

Ярила • На сайте 1 год

-2

Цитата (Fakell @ 21.12.2025 - 19:36)

Он пересекает тротуар и обязан пропустить всех кто по нему движется.

А она пересекает проезжую часть, и обязана спешиться, и перейти эту проезжую часть пешком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

tav44 21 дек. 2025 г. в 21:48

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (warrant84 @ 21.12.2025 - 21:46)

Он бы уступил . Он плелся. Это лисапедистка в него улюбилась, аж номер сорвала.

Uncle63 21 дек. 2025 г. в 21:50

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Ingvari @ 21.12.2025 - 19:38)

В Ростовской области вообще судьи своеобразные, тем более по автомобильным проблемам.
Лично на мой суд я опоздал потому, что из здания выводили подследственных около получаса.
И всё, решение принято без меня, без моих объяснений.
Благо, фигня и я после этого зарёкся за руль садиться. Но сам факт, что они там офигели, это да. Они охуевают от собственной безнаказанности и вседозволенности.

Там и гаишники те ещё пидорасы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

tav44 21 дек. 2025 г. в 21:50

Ярила • На сайте 9 лет

Велосипедист старше 14 лет может ехать по тротуару если движение по правой части проезжей части невозможно..... засрали своими двумя колесами все тротуары. пешим невозможно ходить без опасения..

Leshiko 21 дек. 2025 г. в 21:52

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Дамочка пересекает проезжую часть на скорости, не спешившись, не убедившись в безопасности и свободном пути. Первой покинула место ДТП.
Водитель авто двигался по проезжей части в своей полосе, достаточно осторожно, но видеть сквозь препятствие в виде грузовика слева возможности не имел. Избежать столкновения также не имел возможности, так как в него просто-напросто неожиданно въехала велосипедистка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

TSV33 21 дек. 2025 г. в 21:53

Ярила • На сайте 1 год

-4

Цитата (warrant84 @ 21.12.2025 - 21:46)

Так она двигалась по тротуару, и пересекала проезжую часть не пешком, а на велосипеде!!!
Вот тебе выдержка из постановления правительства!!!
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

(п. 24.6(1) введен Постановлением Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

24.7. Водители мопедов должны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

payback 21 дек. 2025 г. в 21:55

Шутник • На сайте 16 лет

Это подстава со стороны пидистки, муж мент - отжатие денег чистой воды. На полиграф их

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Slava101919 21 дек. 2025 г. в 21:57

сепаратист • На сайте 10 лет

Цитата (TSV33 @ 21.12.2025 - 19:53)

Цитата (warrant84 @ 21.12.2025 - 21:46)

водителя лишили не за ДТП а за то что с места уехал

hobotoff 21 дек. 2025 г. в 21:59

Ярила • На сайте 8 лет

Андрею повезло, что он просто уронил курицу, а не задавил. В ином случае он бы сидел, как владелец средства повышенной опасности. То, что курица прыгает на дорогу неожиданно, тут не помогает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Семидесятник 21 дек. 2025 г. в 22:00

Весельчак • На сайте 7 лет

Водитель затормозил настолько быстро, на сколько это возможно.
Велосипедистка тормозить не стала, зацепилась за уже остановившуюся машину и навернулась. Причем не сильно.
Еслиб водитель не стал тормозить, влетела бы сама в крыло.
Водитель не виноват вообще ни в чем.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38 798
0 Пользователей: