«Смерч»: двигатель — V12, 650 «лошадей», до 80 км/ч по пересеченной местности

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 14:16)

Цитата (гильза @ 17.01.2013 - 12:47) Практика Ливии и Ирака показывает, что если нечем защищаться, то блага быстро начинает идти на запад, а население пускают  на удобрение. Монголии  это нах не надо, там ничего нет, и захватывать не будут. А нас в покое не оставят. Да ладно, а как-же Германия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Австралия, Бразилия? Может, просто, нужно уже менять свою психологию и переставать видеть во всем мире только врагов?

Почти у всех стран которые Вы назвали есть армия. Но дело даже не в этом. Все, у кого своей армии нет, зависят от тех, у кого армия есть. Пример Япония, после Второй мировой у них стоят Американские военные базы. Персонал этих баз (солдаты США) творят беспредел по отношению к японцам, а японское правительство засунуло язык в зад и молчит ибо боится.
А по теме. У МАЗа коробка интересная, она полуавтомат и очень капризная, мало масла или много, замёрзло оно или перегрелось. Коробка клинит и клинит в самый неподходящий момент. Она может не включаться, может не выключаться, а может включиться, да не туда. У нас случай был: на коробке включилась задняя и всё... Чего не делали машина едет только назад. А размером она с вагон, вот этот вагон и маневрировал задом по территории завода.

Добавлено в 13:36

Цитата (Bunker @ 17.01.2013 - 14:26)

судя по количеству педалей у него коробка-автомат что ли? зачот.

Полуавтомат, сцепления нет, но передачи переключаются рычагом. Всего их три, и задний ход.
Это сообщение отредактировал Арлекин50 - 17 янв 2013 в 13:40

Цитата

Эх, такие поставить возле чични и поливать, поливать, поливать...

Ну поливали? И че?

Вспомнился анекдот:
Прогноз погоды в Грозном в 1995 году!
Утром Град, в полдень Смерч, вечером Ураган!

А почему только 2 педали (см. фото 12). И где рычаг переключения скоростей? Что, АКПП?

не ездят они 80) по крайней мере 4 машины,на коротых я ездил,ехали под 60) но не 80) сгорки может да...) п.с. механик-водитель маз 543)

Цитата

И где рычаг переключения скоростей? Что, АКПП?

справа, под рулем рычаг)
Это сообщение отредактировал rusetsky - 17 янв 2013 в 13:46

Цитата (rusetsky @ 17.01.2013 - 13:46)

не ездят они 80) по крайней мере 4 машины,на коротых я ездил,ехали под 60) но не 80) сгорки может да...) п.с. механик-водитель маз 543)

Ну, у этих и КПП другая, и лошадей на 125 штук больше. Может, и ездят.

Статья отличная, вот только есть неточности, например про уровень шума в салоне. Там 3.14здец шумно!!

2-е Расход топлива у этих двигателей около 100 на сотню (полная загрузка)
3-е Сейчас шасси называется не МАЗ а МЗКТ (Волат)
4-е Название. Данный тип шасси называется МЗКТ (МАЗ) 543 М, но вполне вероятно что после установки навесного оборудования оно меняется, хотя маловероятно, т.к. все устанавливают в России.

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 14:16)

Цитата (гильза @ 17.01.2013 - 12:47) Практика Ливии и Ирака показывает, что если нечем защищаться, то блага быстро начинает идти на запад, а население пускают  на удобрение. Монголии  это нах не надо, там ничего нет, и захватывать не будут. А нас в покое не оставят. Да ладно, а как-же Германия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Австралия, Бразилия? Может, просто, нужно уже менять свою психологию и переставать видеть во всем мире только врагов?

Вот енсли хочешь быть обьктивным то хотя бы другие страны пости))
Япония до сих пор имеет базу США на своей территории, грубо говоря по штатами она.
Южная Корея тоже самое.
Австралия, такой же член НАТО, находящийся хуй знает где, и зависима от политики не только штатов но и Великобритании.
Бразилия лидер ЮА, но не нефтяной монстр, да и на развивающаяся она пока.
Из этих этих стран нефть, а значит вкусные бонусы, есть только у Саудовской Аравии, но она давно под штатами во всех позах, иначе бы демократию туда давно бы завозили НАТОвские самолеты. Остальные страны только как союзники, и подстилки для штатов, не более. Хочешь быть подстилкой пожалуйста, но не втягивай стану в это.
Так что меняй свою психологию, и научись видеть во всем мире не только благолепные штаты, но и тех к кому штаты уже пришли в гости.

Что бы этого монстра в вот ввели!

Цитата (Jurik47 @ 17.01.2013 - 17:47)

Цитата А вот Вы порете фигню. Боевые стрельбы были? Какой ракетой? Мой полк выезжал на полигон в Кап Яр в мае 1981 года. Стреляли по Белкам 3. Я сам служил в отдельном "малом" дивизионе на С-125. А в "большом дивизионе" стояли С-25. Это был мой дембельский полигон. Я первый раз я попал в Кап Яр в июне 1979 года с дивизионом из Загорска. Там тоже был С-25 и С-125.

Слышал о комплексе С-25.Вертикальный старт,"со стола".Применялся по Пауэрсу,в Туркмении,не догнал.Сам служил на С-125.

Цитата (morfanrus @ 17.01.2013 - 13:56)

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 14:16) Цитата (гильза @ 17.01.2013 - 12:47) Практика Ливии и Ирака показывает, что если нечем защищаться, то блага быстро начинает идти на запад, а население пускают  на удобрение. Монголии  это нах не надо, там ничего нет, и захватывать не будут. А нас в покое не оставят. Да ладно, а как-же Германия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Австралия, Бразилия? Может, просто, нужно уже менять свою психологию и переставать видеть во всем мире только врагов? Вот енсли хочешь быть обьктивным то хотя бы другие страны пости)) Япония до сих пор имеет базу США на своей территории, грубо говоря по штатами она. Южная Корея тоже самое. Австралия, такой же член НАТО, находящийся хуй знает где, и зависима от политики не только штатов но и Великобритании. Бразилия лидер ЮА, но не нефтяной монстр, да и на развивающаяся она пока. Из этих этих стран нефть, а значит вкусные бонусы, есть только у Саудовской Аравии, но она давно под штатами во всех позах, иначе бы демократию туда давно бы завозили НАТОвские самолеты. Остальные страны только как союзники, и подстилки для штатов, не более. Хочешь быть подстилкой пожалуйста, но не втягивай стану в это. Так что меняй свою психологию, и научись видеть во всем мире не только благолепные штаты, но и тех к кому штаты уже пришли в гости.

Да и в целом мировая история - это история войн.
Поэтому готовность должна быть всегда.

BattlePorQ

Цитата

Точно Д12А. Д12АН-650 барнаульский, стало быть.

В точку!
Как бывший студент кафедры ДВС Алтайского Политеха - подтверждаю. И на стенде гоняли мы его, и на заводе, где это всё производят, были. Я даже при поступлении имел планы туда работать пойти - да вот к 1198, к получению диплома, всё там стало так плачевно, что не пришлось. Жаль немного.

А вообще - пепелац достойный. На простом тягаче (БРЭМ) приходилось проехаться в качестве пассажира - попервости пугает, когда водила не дрогнув скатывается с дороги в полутораметровую снежную целину... Начинаешь прикидывать, как далеко идти за трактором - и что это должен быть за трактор... Ну а потом - ничего, привыкаешь :)

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 12:42)

Рискую, конечно, нарваться на минуса, но все же выскажусь... Вот тут некоторые писали про былую мощь некогда великой страны. А ведь именно такое оружие и погубило ту самую страну. Ведь все население вкалывало если не впрямую, то косвенно на оборону. А результат? Вот задайте себе логичный вопрос - а нахера этот комплекс кому нужен. Ну кто его боиться? Где он применялся? А ведь страна потратила огромные ресурсы на него - и мозги во всяких КБ и НИИ, и руки золотые на заводах и материалов всяких немерянно... Но... Зачем? В конце концов сами себя и загнали в нищету. Эх, все бы это в мирное, созидательное русло - в электронику, в машиностроение, но для людей, для их блага, для их более комфортной жизни. А так... Ну какой мне лично толк от этого убийцы?

Страну погубило не оружие, а партийное руководство, которое захотело легально и много иметь денег и роскоши. Вот и попилили страну.

А разговоры о том что армия не нужна и оружие не нужно - это до первой войны. И тогда Вы же сами будете бегать и орать "где же наша армия?!"

BattlePorQ

Цитата

А Д12 древний-то древний, а актуален до сих пор...Рождён был летать, а пришлось ползат ь))

То бишь? Это, если память не подводит, прямой потомок В-2 от "34-ки", почему же летать?

Цитата (VitalyMinsk @ 17.01.2013 - 13:53)

4-е Название. Данный тип шасси называется МЗКТ (МАЗ) 543 М, но вполне вероятно что после установки навесного оборудования оно меняется, хотя маловероятно, т.к. все устанавливают в России.

Трёхзначные индексы советских времён давно не применяются. Тот же 543М давно называется 7310, его вариант с однорядной кабиной - 7910. А конкретно это шасси с однорядной кабиной под пусковую установку - 79111

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 12:46)

Вот, к примеру, немцы. Никаких тебе "Смерчей". Ресурсы вкладывали в БМВ и Мерседесы с Фольксвагенами. Ну и кто кого, в конце концов, уважает и кто кому деньги платит?

Тот кто не хочет кормить свою армию вскоре начнет кормить чужую (Цэ) не помню чьё

Цитата (BattlePorQ @ 17.01.2013 - 15:06)

Цитата (VitalyMinsk @ 17.01.2013 - 13:53) 4-е Название. Данный тип шасси называется МЗКТ (МАЗ) 543 М, но вполне вероятно что после установки навесного оборудования оно меняется, хотя маловероятно, т.к. все устанавливают в России. Трёхзначные индексы советских времён давно не применяются. Тот же 543М давно называется 7310, его вариант с однорядной кабиной - 7910. А конкретно это шасси с однорядной кабиной под пусковую установку - 79111

Для меня это МАЗ 543.

Для тех кто хочет на них покататься, надо усвоить!!!
проехал перекресток только потом начинаешь вращать руль ))))

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 11:42)

Рискую, конечно, нарваться на минуса, но все же выскажусь... Вот тут некоторые писали про былую мощь некогда великой страны. А ведь именно такое оружие и погубило ту самую страну...

Такие названия ,как "Operation Unthinkable", «Dropshot», План «Totality» - вам о чем нибудь говорят? Если бы у СССР не было бы чем ответить США и НАТО, тогда у нас вместо страны была бы ядерная пустыня

Цитата (kirkus @ 17.01.2013 - 13:35)

Цитата (redheat @ 17.01.2013 - 11:52) Это "Буратино"? Или "Буратино" - это название только одного из боеприпасов для этой РСЗО? ТОС-1 "Буратино" это вообще другая канитель

Российский валли не?

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 13:42)

Рискую, конечно, нарваться на минуса, но все же выскажусь... Вот тут некоторые писали про былую мощь некогда великой страны. А ведь именно такое оружие и погубило ту самую страну. Ведь все население вкалывало если не впрямую, то косвенно на оборону. А результат? Вот задайте себе логичный вопрос - а нахера этот комплекс кому нужен. Ну кто его боиться? Где он применялся? А ведь страна потратила огромные ресурсы на него - и мозги во всяких КБ и НИИ, и руки золотые на заводах и материалов всяких немерянно... Но... Зачем? В конце концов сами себя и загнали в нищету. Эх, все бы это в мирное, созидательное русло - в электронику, в машиностроение, но для людей, для их блага, для их более комфортной жизни. А так... Ну какой мне лично толк от этого убийцы?

Товарищ, пацифист!
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую ©
Смерч - огонь!
То что это детище 60х, пох. Главное, что эффективен и заставит просраться любую армию даже в 21 веке.

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 12:42)

Рискую, конечно, нарваться на минуса, но все же выскажусь... Вот тут некоторые писали про былую мощь некогда великой страны. А ведь именно такое оружие и погубило ту самую страну. Ведь все население вкалывало если не впрямую, то косвенно на оборону. А результат? Вот задайте себе логичный вопрос - а нахера этот комплекс кому нужен. Ну кто его боиться? Где он применялся? А ведь страна потратила огромные ресурсы на него - и мозги во всяких КБ и НИИ, и руки золотые на заводах и материалов всяких немерянно... Но... Зачем? В конце концов сами себя и загнали в нищету. Эх, все бы это в мирное, созидательное русло - в электронику, в машиностроение, но для людей, для их блага, для их более комфортной жизни. А так... Ну какой мне лично толк от этого убийцы?

кто не хочет кормить свою армию-будет кормить чужую©
на нашу страну все время нападали и 100 лет без войны ни разу не проходило.и все равно находяца кто вертит в доброту наших соседей по планете
Это сообщение отредактировал obdolbanyi - 17 янв 2013 в 14:25

Еще видео. С Искандером и Точкой.

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 12:46)

Вот, к примеру, немцы. Никаких тебе "Смерчей". Ресурсы вкладывали в БМВ и Мерседесы с Фольксвагенами. Ну и кто кого, в конце концов, уважает и кто кому деньги платит?

ты недалек как мой котяра. у немцев сильная армия и например ихние танки леопард- одни из самых дорогих в мире.

Цитата (Ship76 @ 17.01.2013 - 14:06)

То бишь? Это, если память не подводит, прямой потомок В-2 от "34-ки", почему же летать?

Ну дык то и бишь. В-2, как и его идейный вдохновитель Coatalen Aero Diesel, создавался, как авиационный дизель. Почему и быстроходный, и лёгкий относительно. А уж что из этого вышло - совсем другая история.

Цитата

В-2, как и его идейный вдохновитель Coatalen Aero Diesel, создавался, как авиационный дизель.

Хм. Про это - либо не слышал, либо позабыл... Подчитать надо.

Я с этими моторами по долгу службы больше по этой технике знаком:

Там, правда, дефорсированная версия УД12К/КН. Мечет шикарно, наблюдать нравится :)

Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 14:16)

Цитата (гильза @ 17.01.2013 - 12:47) Практика Ливии и Ирака показывает, что если нечем защищаться, то блага быстро начинает идти на запад, а население пускают  на удобрение. Монголии  это нах не надо, там ничего нет, и захватывать не будут. А нас в покое не оставят. Да ладно, а как-же Германия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Австралия, Бразилия? Может, просто, нужно уже менять свою психологию и переставать видеть во всем мире только врагов?

Каддафи перестроил психологию и перестал видеть в западе врагов.

Германия, Япония , ю Корея оккупированные страны, саудиты и австралия де факто колонии под протекторатом.