5 страниц каментов в ситуации, когда страховая компания все покроет
Опередили. Только хотела написать, что для такого случая и существует страховка. Страховая девушки будет разбираться со страховой автомойки, а хозяйка в любом случае получит соответствующую компенсацию. Чего переживать-то?
Я вот не понимаю, как такую машину можно доверить неопытному работнику, или за бугром бентли это так себе тачила?
Цитата (VicV @ 30.07.2013 - 14:12)
Цитата (Matroshka @ 30.07.2013 - 06:49)
у нее и сосальник так себе, не комильфо.
Глазки разуйте - номерки на фоне не родные, и надписи в рекламке не наши, а у них на машину, как вы знаете , не обязательно быть шлюхой - есть еще такое понятие как кредит.
Т.е. у нас обязательно надо быть шлюхой, чтобы ездить на машине ? У нас все бабы в стране не работают, заработать на авто, откладывая несколько лет, ниразу не могут, а уж кредит- это, вообще, какие то заграничные штучки, которые до нас не дошли еще. Так что ли?
Автомойщик конечно криворукий, но влетела "автомойка", которая доверила криворукому сотруднику, не убедившись в его пряморукости, загнать машину. А вот как "автомойка" будет разбираться с сотрудником - это второй вопрос, заявит он на суде, мол меня заставили, а я говорил, что не умею и всё, у них суды не как у нас, бабла не дашь... Машину конечно жалко.
Ничего подобного. Конечно не знаю где произошел случай - в статье не указано. Возможно в англии если фунты стерлингов. Но, например, в украинском КЗОТ написано следующее:
Цитата
За ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации при исполнении трудовых обязанностей, работники, по вине которых причинен вред, несут материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, но не больше своего среднего месячного заработка.
Материальная ответственность свыше среднего месячного заработка допускается лишь в случаях, указанных в законодательстве
Отдельные случаи - это подписанный работником трудовой договор, в котором говорится о полной материальной ответственности, но для этого тоже должны быть основания. Так что попал владелец автомойки или его страховая.
В оригинале статьи говорится, что ущерб составил 48К фунтов стерлингов, которые страховщик уже выплатил. При этом страховщик, как водится, подал в суд на автомойку. При этом у автомойки месяц назад поменялся владелец, и теперь новый владелец делает круглые глаза и говорит что он вообще не в курсе ситуации и на момент проишествия мопед был не его.
Я вот не понимаю, как такую машину можно доверить неопытному работнику, или за бугром бентли это так себе тачила?
Цитата (VicV @ 30.07.2013 - 14:12)
Цитата (Matroshka @ 30.07.2013 - 06:49)
у нее и сосальник так себе, не комильфо.
Глазки разуйте - номерки на фоне не родные, и надписи в рекламке не наши, а у них на машину, как вы знаете , не обязательно быть шлюхой - есть еще такое понятие как кредит.
Т.е. у нас обязательно надо быть шлюхой, чтобы ездить на машине ? У нас все бабы в стране не работают, заработать на авто, откладывая несколько лет, ниразу не могут, а уж кредит- это, вообще, какие то заграничные штучки, которые до нас не дошли еще. Так что ли?
Спс за рельсу.
А по сути - я хотел как раз сказать что на машину можно заработать.... хотя что тут говорить - 90% комментаторов видят это только "насосала"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
МИ3АНТРОП30 июл 2013 в 15:57