ТП выезжала с прилегающей и к сожалению не оставила мотоциклисту шансов....
нехуй в городе гонять. сначала разгонятся до такой скорости, что при любой нештатной ситуации сманеврировать не успевают, а потом жалуются.
Неважно,с какой скоростью он ехал.Дама виновата 100%,поскольку не убедилась в безопасности манёвра.
А то, что даме, его было не видно, тебя не смущает? Ну да, я знаю, не смущает до тех пор пока дама чужая.
Это сообщение отредактировал denmor - 17 сен 2013 в 22:14
Ребят, ну соглашусь ситуация патовая. Профи гонщик возможно избежал бы аварии, будь он за рулем мазды. Чисто по человечески виноват моцик , скорость явно выше чем разрешенная. По букве закона признают виновной мазду скорей всего.
дохуя здесь mотоводов минусующих , считающих, 4то все должны тока в зеркала да по сторонаm глядеть и за вас, уебки, думать. НИКТО ВАM НИХУА НЕ ДОЛЖЕН!!!!!
Это сообщение отредактировал orlaff - 17 сен 2013 в 23:01
ТП выезжала с прилегающей и к сожалению не оставила мотоциклисту шансов....
нехуй в городе гонять. сначала разгонятся до такой скорости, что при любой нештатной ситуации сманеврировать не успевают, а потом жалуются.
Неважно,с какой скоростью он ехал.Дама виновата 100%,поскольку не убедилась в безопасности манёвра.
Ну с таким же успехом можно сказать "Неважно что дама не убедилась в безопасности маневра. Виноват мотоциклист 100%, поскольку превысил скорость" На 99% мотоциклист сам виноват. Девушка ему всего лишь немного помогла, да и то потому ,что не видела его. Правила написаны кровью!
Это сообщение отредактировал mrWhite - 17 сен 2013 в 22:39
судя по фамильным наклейкам и тонированным задним фонарям - девка доигралась в гонщицу.. ибо, даже без мотика - опасно выехала для регистратора, который, похоже, тоже не 60 едет. при таком трафике, а точнее, его отсутствии, нахуя щекотать нервы окружающим (регику) из-за двух секунд ожидания? это не мегаполис, блять.. мотик нарушил, не предусмотрел и заплатил. жаль мужика и семью
а если по правилам то хруст нарушил ПДД поскольку превысил разрешенную скорость, деваха просто немогла его видеть за региком и спокойно выезжала из поворота
А на сколько он ее превысил? есть какие-то данные? Если бы даже были,и если мотоциклист-бы выжил,ему-бы дали штраф,за превышение,а даму признали бы виновной в ДТП,так-как она выезжая с прилегающей территории не убедилась в безопасности своего маневра и не уступила дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге...Усе
Да прав, прав мотоциклист! Точнее не виновен в ДТП! (Скорость его не установить, да и не влияет это на решение в ходе разбора ДТП, однозначное решение скорее всего будет - Мазда выезжала и не уступила!) Вот только он прав и мертв...увы
Соглашусь с Виктором. Выехала не убедившись в безопасности маневра.
ну вот снова.... В МОМЕНТ начала движения она просто немогла видеть мот потому как он был ЗА региком которого она видела, и видела что перед региком никого нет и растояние позволяет ей совершить маневр. Кстати мот влетел в нее почти по центру поскольку сам неуспевал занять свой ряд
Она медленно выезжала, если уж далеко во все стороны дорогу не видно , а видно только вблизи и выезжаешь,согласись выезжать надо пошустрее чем она выезжала.
да какая разница как она выезжала главное если бы не мот она НОРМАЛЬНО УСПЕВАЛА покинуть полосу с регистратором он бы даже не затормозил, а вот хруст не дал ей завершить маневр.
Добавлено в 23:51
Цитата (rosewell @ 17.09.2013 - 23:17)
Ребят, ну соглашусь ситуация патовая. Профи гонщик возможно избежал бы аварии, будь он за рулем мазды. Чисто по человечески виноват моцик , скорость явно выше чем разрешенная. По букве закона признают виновной мазду скорей всего.
ну незнаю чего там мусора признают но мое мнение что аварийную ситуацию создал сам мот за что и поплатился
Еще раз повторю! Сами идите и учите ПДД! И вот когда выучите и запомните, что ограничение скорости в городе 60 км/ч, тогда и убиваться меньше вас будет!
Уже по городу можно 80 ездить..
Добавлено в 00:42
Цитата (MrVit @ 18.09.2013 - 00:48)
ну незнаю чего там мусора признают но мое мнение что аварийную ситуацию создал сам мот за что и поплатился
Хм... Кто виноват, авто которое едет на красный со скоростью 50км\ч.. Или авто которое летит на свой зеленый 150км\ч? В результате дтп.
Добавлено в 00:43
Цитата (MrVit @ 18.09.2013 - 00:48)
да какая разница как она выезжала главное если бы не мот она НОРМАЛЬНО УСПЕВАЛА покинуть полосу с регистратором он бы даже не затормозил, а вот хруст не дал ей завершить маневр.
Вы почитайте правила чтоль.. Какое тут не дал завершить маневр??
Мотоводы, как же вы задолбали пердеть по ночам на своих тазиках под окнами. Люди спать хотят. Прийдешь после смены домой, поспать, а за окном "брум-брум-брум" слышно. Себя не уважаете-других уважать научитесь. А у меня дочка просыпается.
Это сообщение отредактировал Montez - 18 сен 2013 в 00:54
Стопудово она его из-за регика не видела. Он с такой скоростью вылетел. Теперь она виновата останется. Я считаю это несправедливо, на ее месте может любой оказаться
девушку жаль, хорошо что жива осталась, а "летчик долетался" з.ы. я херею сколько ставит в вину водителя авто, эту летящую точку попробуй заметь, да еще успей сманеврировать....
В украинских ПДД есть такой пункт: "Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на исполнение настоящих правил другими участниками." Как можно рассчитать, если к тебе подлетит, к примеру, феррари на 250 км/ч? Оно сначало за пол-километра, а через несколько секунд у тебя в бочине. Я, конечно, крайний пример привожу. Но он иллюстрирует невозможность иной раз отреагировать. А вот насколько могла в данном случае девушка успеть понять, что выезжать не надо, - покажет следствие.
12 лет назад у меня была ровно такая авария: выезжал на Т-образный перекресток, глазом моргнул и в меня прилетела Импреза STI справа. Убилась вхлам, нас разметало метров на 25 друг от друга, благо без пострадавших Я больше полугода бегал с адвокатом по инстанциям в попытке доказать, что вина чувака, который летит на бреющем с охеренным превышением (по оценке результатов дтп, тормозному пути, расстоянию между машинами и пр скорость была в районе 140) также очевидна, как и моя из-за непредоставления преимущества в проезде. Гаи в итоге получила премию от его страховой и постановила, что ехал чувак в районе 50км/ч. С тех пор люто ненавижу пидарасов, которые втыкаются в других идя с явным превышением, а потом сваливают вину на тех, кто "не пропустил"
Это сообщение отредактировал Граф - 18 сен 2013 в 10:05
Я бы перефразировал. Убивает не скорость, а отсутствие мозгов. Строительные компании не обвиняют, что они далеко друг от друга дома построили, когда паркурщик умерает от внезапной остановки об землю, не допрыгнув до другого дома
ничего странного,обычный равнозначный перекрёсток,не знаю как у кого,а у нас в городе подавляющее большинство таких
Цитата
Все равно девушке срок "впаяют".
с какой стати,для регика и хруста она "помеха справа",продолжать не буду-пилите мат часть шура)))
Цитата
девушка конечно виновата будет. Тут Ванга не нужна
ну ванга не ванга,а правила вспомнить или поучить кому то нужно
Цитата
девушке срок-не-срок, но родня хруста будет всю жизнь с нее бабло тянуть даже если ее признают невиновной. моральный ущерб мать его, 1 близкий родственник -1 иск.
а у девушки типо всё норм никагого ущерба ни морали ни материали не нанесли?
Мотоциклист превысил скорость раза в два. Это дает основания не уступать ему дорогу? Как насчет пункта "убедиться в безопасности маневра"? Размышляю.
минусеры, ваши эмоции разделяю, а если по правилам разобрать?
Если по правилам разобрать, то он должен был в это время сидеть в ГАИ и ждать номера на своего "коня" педального. У него скорее всего и прав то не было (или куплены). Как то заметил, что нормальные "из мотобратства" - практически всегда с номерами.
Мотоциклист превысил скорость раза в два. Это дает основания не уступать ему дорогу? Как насчет пункта "убедиться в безопасности маневра"? Размышляю.
минусеры, ваши эмоции разделяю, а если по правилам разобрать?
правила правилами, но есть еще и такая штука, как экспертиза.
если будет показано, что легковушка не имела возможности вовремя обнаружить мотоциклиста из-за его скорости, то водитель легковой будет оправдан, а виновным в ДТП будет признан мотоциклист.
хотя да,бабца виновата-она с прилегающей выезжала,поначалу показалось что это обычный перекрёсток,а не Т образный хотя это такой мутняк,тут уже как гайцы квалифицируют это место,тем более что дальше стоянки и ворот какого то предприятия дорога идёт
Это сообщение отредактировал interyes - 18 сен 2013 в 10:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com