Разбили камаро в Питере, на чела повесили 2.5 лимона

Цитата (JagXJ @ 17.09.2014 - 16:43)

Цитата (jefff234 @ 17.09.2014 - 16:40) Цитата (che8147 @ 17.09.2014 - 12:23) Цитата (kreslodav @ 17.09.2014 - 12:18) КАСКО, не? скок там макс выплата? старховая вылатит за камаро по каско, и подаст в суд на владельца жигулей. и так и так он на бабки попал. но по суду от страховой выйдет дороже. если не пьян был и не под наркотой - хрена она подаст, если водятел не лох конченый И подаст и выиграет, судебной практики полно.

ню-ню
Это сообщение отредактировал jefff234 - 17 сен 2014 в 15:46

А если на хуй братков послать? Не? Ну дадут они пизды, так сами и окажутся под следствием. Сейчас не 90, сейчас эту шоблу-еблу на кредитных машинах можно смело на хуй слать.

Цитата (lefebr @ 17.09.2014 - 16:43)

Совершенно в дырочку, плюс суд не станет взыскивать с виновника стоимость нового авто, только стоимость ремонта по оф прайсу + утеря тов вида (если авто новый) + моральный ущерб

Ага. А по официальной технологии авто признается тоталом и, вуаля, взыскание полной стоимости авто.

Цитата (jefff234 @ 17.09.2014 - 16:45)

Цитата (JagXJ @ 17.09.2014 - 16:43) Цитата (jefff234 @ 17.09.2014 - 16:40) Цитата (che8147 @ 17.09.2014 - 12:23) Цитата (kreslodav @ 17.09.2014 - 12:18) КАСКО, не? скок там макс выплата? старховая вылатит за камаро по каско, и подаст в суд на владельца жигулей. и так и так он на бабки попал. но по суду от страховой выйдет дороже. если не пьян был и не под наркотой - хрена она подаст, если водятел не лох конченый И подаст и выиграет, судебной практики полно. ню-ню

Я, конечно, не страховая, но с виновника взыскал без проблем.
ОСАГО погасила 120, виновник закрыл еще почти 700. Он не очень хотел платить, но это решаемо.

Цитата (JagXJ @ 17.09.2014 - 16:45)

Цитата (jefff234 @ 17.09.2014 - 16:42) досудебная претензия = идите в (суд) выплатит через дцать лет Не вопрос, но через суд будет сильно дороже. Ну а пока не выплатит - попрощается с отдыхом (кроме крыма), покупкой недвижимости (а если оная есть - то и на размен можно попасть или на запрет рег.действий).

Вы не совсем правы, если он выплачивает (хоть 1000 р.мес) то никто его на границе не стопорнет за долги, а вот если вообще не будет платить тада да арест на имущество, в наследство хер вступишь весело одним словом

а пятерка как новенькая подрихтовать малек кувалдой никто и не заметит )))

Цитата (CerbeRus73 @ 17.09.2014 - 16:46)

А если на хуй братков послать? Не? Ну дадут они пизды, так сами и окажутся под следствием. Сейчас не 90, сейчас эту шоблу-еблу на кредитных машинах можно смело на хуй слать.

если вы думаете, что сейчас нету бандюков, кто работает на вышибание долгов, то вы ошибаетесь.

Цитата (Хитрожов @ 17.09.2014 - 12:12)

Цитата (cannabioid @ 17.09.2014 - 14:07) Потом наступил цирк, ибо в Камаро были братки по виду из 90-х, которые популярно объяснили рулевому пятерки, что он только что подписал договор купли продажи на 2.5 млн и у него есть десять дней на его исполнение )). могу чего-то не понимать, но как же осаго ?

тож недавно жаловался один знакомый, шеркнулся с кем то, часть выплатила страховка, а на остальное на чела в суд подали и присудили выплачивать.

так что страховка нифига полностью не защищает )

Чет не везет камарам, у нас вчера тоже чутка приложили комарика.

Схуяли он чего то кому то платить должен есть страховые пусть и платят!

Цитата (lefebr @ 17.09.2014 - 16:48)

Вы не совсем правы, если он выплачивает (хоть 1000 р.мес) то никто его на границе не стопорнет за долги, а вот если вообще не будет платить тада да арест на имущество, в наследство хер вступишь весело одним словом

Ошибочка ваша.
http://www.garant.ru/actual/zapret/

"Одно из самых распространенных оснований для ограничения на выезд из России — уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
1. Такое ограничение, исходя из норм закона и в силу сложившейся практики, требует одновременного наличия следующих условий:

имеется соответствующий исполнительный документ, выданный на основании судебного акта (или он сам должен являться таким актом), в котором должны быть указаны обязательства, которые наложены на гражданина;

сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 тыс. руб. или исполнительный документ имеет неимущественный характер;

названный документ не должен быть просрочен, т. е. предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

судебный акт должен вступить в законную силу (то есть сроки по обжалованию истекли либо жалобы отклонены);

копии указанного постановления не позднее следующего дня со дня вынесения направлены должнику, в территориальный орган ФМС и в пограничные органы.

При наличии этих условий есть возможность наложения ограничений на выезд."

Всего то и надо, что раз в 6 месяцев приставов попинать.
Я же, лулзов ради, за небольшую сумму подключил коллекторов, чтобы они его и по телефону и всеми законными способами драконили ;)
Это сообщение отредактировал JagXJ - 17 сен 2014 в 15:53

Цитата (NikitaS @ 17.09.2014 - 12:21)

да водитель накуй братков пошлёт в суд и будет таков. И не факт, что суд присудит ему полную сумму возмещения сверх осаги, а если присудит, то платить он будет с зп по суду. перейдёт на конвертный расчёт с работодателем и будут братки получать от него по 1000 руб. 25 лет

Бро, это всего-лишь получится 300 тыр, а братки хотели 2,5 ляма, так что порядка 209 лет ))))

Цитата (killatera @ 17.09.2014 - 16:50)

Схуяли он чего то кому то платить должен есть страховые пусть и платят!

Потому что он причинил ущерб.
Ущерб не покрыт в полном объеме. При таком раскладе разницу, между страховой компенсацией и фактической суммой ущерба, оплачивает виновник торжества.

Опа мой райончик))

Ну и что в этом Шевролете понтового?!ВЕДРО-ведром!!Понапокупают жёлтых вёдер!!! на нормальной машине проехать негде!
этот пендосский хлам тока в утиль!!!!:)...там исчо разобраться нужно,кто какие понты на дороге кидал!!:)
Это сообщение отредактировал Fedom - 17 сен 2014 в 16:05

Гаси буржуев)))Хотя камаро прикольный)))но все равно гасите их)))

Мудак, чо. Надо бы каждого сракера/ТП/ара-газелиста в рабство сдавать, глядишь, на дорогах спокойнее стало бы. Хотя, если в Камаре типы вроде смотровцев, то им туда же дорога.

Цитата

А если на хуй братков послать? Не? Ну дадут они пизды, так сами и окажутся под следствием. Сейчас не 90, сейчас эту шоблу-еблу на кредитных машинах можно смело на хуй слать.

С одной стороны, да. С другой, сейчас тоже некоторых катают в багажнике. Почему нет? Многие менты - распиздяи, а судьи продажные.

За что такие бабки?? Это же не желтая Калина! Братки может и отожмут бабки, но кое кто должен об этом знать. Шоб потом братков посадить в клетку и выставить на четыре ляма)))

Цитата

Платить то идиоту в принципе и так и так придется...

автор, обломись. Дурачье из 90-х либо поумнело, либо сдохло, либо еще мотает от 15 и до пожизненного. И желающих пополнить стройные ряды сидельце и покойников при столь интересной жизни нет. Да и страхуют такие авто обычно по КАСКО. Так что думаю история с братками и прочей хуйней - голимая выдумка. Поищи тупее себя.

Цитата (alexander86 @ 17.09.2014 - 13:33)

Цитата (BACEK @ 17.09.2014 - 13:11) Суровые законы у вас там по страховке. В европе на миллион евро ответственность. Т.е. можно влететь бугатти вейрон и не париться. Хотя у бугатти, и так, будет каско 100%. Страховка она на то и страховка, чтобы избавлять от проблем. Ага в нашей стране еще прикол в том, что эта же страховая кампания каске подаст в суд на третье лицо, чтобы получить себе компенсацию за то что она исполнила свои обязанности и выплатила клиенту страховку, которые оплатил клиент!! Ебнуться можно.

Вот уже не первый раз об этом слышу. А какое основание?
Страховая компания берет деньги со страхуемых, и часть денег возвращает в виде страховок пострадавшим. Растет число пострадавших, растет и цена страховки. Все это вычисляется по формулам.
Я всегда думал что это так работает. А тут ответственность перед страховой какая-то может возникнуть оказывается. С какого хрена собственно?

Цитата (BACEK @ 17.09.2014 - 12:11)

Суровые законы у вас там по страховке. В европе на миллион евро ответственность. Т.е. можно влететь бугатти вейрон и не париться. Хотя у бугатти, и так, будет каско 100%. Страховка она на то и страховка, чтобы избавлять от проблем.

Так в Европе и страховок за 4000р в год нет. Вам не кажется, что как то нелогично платить 4000р и желать ответственности на 1 миллион евро? И кстати, в России можно увеличить ответственность до 1 миллиона евро, но тогда и страховка будет стоить как в Европе.

Я знаю эту машину. Там не братки были, а бакланы, пытавшиеся развести пятерочника на бабки. Пятерошник не прав, конечно. Но девяностые закончились.

Братва ездит на других машинах.

Если вдруг что, у самого Camaro.

Цитата (Alexeykov @ 17.09.2014 - 17:00)

Цитата (alexander86 @ 17.09.2014 - 13:33) Цитата (BACEK @ 17.09.2014 - 13:11) Суровые законы у вас там по страховке. В европе на миллион евро ответственность. Т.е. можно влететь бугатти вейрон и не париться. Хотя у бугатти, и так, будет каско 100%. Страховка она на то и страховка, чтобы избавлять от проблем. Ага в нашей стране еще прикол в том, что эта же страховая кампания каске подаст в суд на третье лицо, чтобы получить себе компенсацию за то что она исполнила свои обязанности и выплатила клиенту страховку, которые оплатил клиент!! Ебнуться можно. Вот уже не первый раз об этом слышу. А какое основание? Страховая компания берет деньги со страхуемых, и часть денег возвращает в виде страховок пострадавшим. Растет число пострадавших, растет и цена страховки. Все это вычисляется по формулам. Я всегда думал что это так работает. А тут ответственность перед страховой какая-то может возникнуть оказывается. С какого хрена собственно?

Этот хрен называется ГК РФ.

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Ничего ОСАГО возместит расходы на ремонт Камаро :)

А если Суд докажет, что он (2105) виновен, что мужичку делать то?
Пусть 120к выплатят, а остальные (пусть с амортизацией) 1КК?
Машину допустим в зачет 50к, остальное , с ЗП в месяц?
Он 100 лет отдавать будет.

Кстати, могут имущество в зачет забрать по решению суда?