Печаль - беда, эх

У моего брата в 2010-м так же со стоянки Крузака нового увели! До сих пор с хозяевами стоянки судиться...очень много нюансов там...так что, ТС крепись и дай Бог тебе силы...

Если найдешь годного юриста, то проблемки будут у владельца стоянки + наваришся на этом. Судебная система в этом плане щас стала совершеннее.

Надо самому искать.
Менты работать 100% не будут. Это кража, а не позиционный митинг.

Цитата (ПРИМа25 @ 5.10.2014 - 13:49)

Увы, гардероб за содержимое карманов не отвечает...

это кто вам такое пизданул?

Добавлено в 17:16

Цитата (АтомныйОлень @ 5.10.2014 - 18:12)

Надо самому искать. Менты работать 100% не будут. Это кража, а не позиционный митинг.

тото я постоянно для полиции выгрузку с видеонаблюдения делаю, и все не про митинги да не про митинги

Цитата

Если найдешь годного юриста, то проблемки будут у владельца стоянки + наваришся на этом. Судебная система в этом плане щас стала совершеннее.

Это всего лишь фантазия.
Если не было договора, в котором четко прописана мат. ответственность.
Если нет чеков оплаты по договору.
Если нет акта приема машины на хранение.
То юрист, который скажет, что это выигрышное дело - или идиот, или мошенник.

Даже идиот должен понимать, что в такой ситуации ты со стоянки ничего не можешь требовать, точнее требовать можешь конечно, но ничего не получишь.
Не юрист, но уверен, что если нет таких документов (которые еще и юристу неплохо показать, особенно договор), то надежда только на себя и доблестную милицию.
Это сообщение отредактировал Trop - 5 окт 2014 в 17:24

Страховая, суд! Охрана сто пудов в доле! Соболезную, но могло быть и хуже, восстановишь. Надеюсь не на свои.
Удачи тебе в этом деле, от души.

яа какой смысл от охраны? там явно не две минуты орудовали...
Если честно, я в ахуе!

во дворе бы такое не унесли, а на стояне ... это ппц

рррррррееебята я не в куррррсе

Как сказал бы Иваныч -утырки

Cамое обидное это то, что эти выблядки - дармоеды охранники, если нет договора, по закону нихуя и ни за что не отвечают. И нахера тогда спрашивается, эти стоянки вобще нужны...
Это сообщение отредактировал McMat - 5 окт 2014 в 17:42

Тольяттинский почерк


Это сообщение отредактировал Crubovich - 5 окт 2014 в 17:43

Цитата (Roman001 @ 5.10.2014 - 12:57)

ну а кто отвечает за охрану ? или с них ответственности никакой ? разобрали всю машину и ничего подозрительного страноо

146% договор на предоставление машино-места
никакой охраны договором не предусматривалось, и оплата за охрану не производилась
по бумагам вся сумма будет только за аренду машино-места

поэтому, к сожалению, со стоянки ничерта не поимеешь

Однозначно охрана в доле.
Но, что-то пошло не так видимо у них...

Цитата (Trop @ 5.10.2014 - 18:21)

То юрист, который скажет, что это выигрышное дело

скажет, еще как скажет

сейчас, к сожалению очень много таких юристов, для которых главное заключить соглашение и взять предоплату...

самое смешное, когда человеку честно говоришь, что твое дело швах и лучше бабло сюда не вкладывать - то ты плохой юрист, нихрена не понимаешь и т.д.

далее идет в контору, где ему говорят: "да ты реально заработаешь на этом деле 1000000000000000..." ГЛАВНОЕ внеси предоплату - это хорошие юристы

еще смешнее, когда тот же черт приходит через полгода, и поясняет: вот договор с юрфирмой, заплатил_______, и вот уже 6 месяцев по моему делу ничего не сделано, а обещали, что к этому времени я буду на судоверфи заказывать яхту, длиннее чем у Абрамовича

Гаденыши, погано исковеркали. Охрану за жопу или в жопу

Цитата (Trop @ 5.10.2014 - 19:21)

Цитата Если найдешь годного юриста, то проблемки будут у владельца стоянки + наваришся на этом. Судебная система в этом плане щас стала совершеннее. Это всего лишь фантазия. Если не было договора, в котором четко прописана мат. ответственность. Если нет чеков оплаты по договору. Если нет акта приема машины на хранение. То юрист, который скажет, что это выигрышное дело - или идиот, или мошенник. Даже идиот должен понимать, что в такой ситуации ты со стоянки ничего не можешь требовать, точнее требовать можешь конечно, но ничего не получишь. Не юрист, но уверен, что если нет таких документов (которые еще и юристу неплохо показать, особенно договор), то надежда только на себя и доблестную милицию.

Воот!

А я про это же страницами выше сказал, так шпал словил..

------------------------------------
К слову.

Есть два понятия пользования сомнительным сервисом "автостоянка".

1. Не имея постоянного места просто оставлять машину на ночь с ежевечерней оплатой на указанном сторожем (или охранником?) свободном месте.

2. Иметь закреплённое место с ежемесячным взносом, с регистрацией в журнале.

Этакая замызганная толстая тетрадь, в которой расписаны места и владельцы авто, стоящих на этих местах. Юридически никакой силы этот документ не имеет, поскольку не зарегистрирован ни в одном юридическом органе. Нужен скорее для того, чтобы вести учёт задолжников, и ничего более..

ну а страховка что, не оплатит такое? или сэкономили на страховке? а зря. У меня вон скутер пластмассовый Пиаджио, и то все время страхую и от угона, и от пожара, и от ущерба. Не корову стоит..

видать заказ какого-то погарельца или просто сгорела у кого а тут вон все стоит

вообще проблем не вижу, разве что ТС - по жизни всем всё прощает

Надеюсь, что чек\квитанция на оплату ночи остались.

Пишем заяву в ГИБДД.

И подаем иск на владельца охраняемой стоянки на компенсацию ущерба. К иску приложить, чек/квитанцию, заявление в ГИБДД, экспертную оценку ущерба, чеки на оплату экспертизы. Ну и моральный вред и прочая.

Если не лениться и проявить упорство, то можно будет и машину восстановить и на пирожки останется.

Цитата

Нихрена себе - и это называется охраняемой стоянкой? Поди и денежки идут к ним в карман неплохие.

"Охраняемая стоянка" - это охрана места от тех, кто не заплатил.
Остальное им по-ху-ю.

Чем раньше придёт понимание, тем быстрее поедет водитель за КАСКО и перестанет давать деньги этим гопникам, без нужды.

Добавлено в 19:07

Цитата (AstronVat @ 5.10.2014 - 19:57)

И подаем иск на владельца охраняемой стоянки на компенсацию ущерба. К иску приложить, чек/квитанцию, заявление в ГИБДД, экспертную оценку ущерба, чеки на оплату экспертизы. Ну и моральный вред и прочая.

Сначала читаем договор (которого в 80% случаев не было и который не читали в момент подписи), и идём огородами.
Это сообщение отредактировал Krog - 5 окт 2014 в 19:10

Цитата (viksvik @ 5.10.2014 - 17:01)

это железка, бабушка говорила "господь наказывает меньшим", в данном случае влет на бабки, главное что все живы и здоровы, жаль конечно, но не смертельно

[quote]

интересно...девки пляшут...
Это сообщение отредактировал matrosshen - 5 окт 2014 в 19:15

Как-то в 90х работал в строительной конторе, предложили поработать в морге - в смысле заменить двери, оплата двойная и все такое.Работали непосредственно там и наблюдали все происходящее онлайн, естественно накатив спирту.
Привезли мужика, паталагоанатом насчитал более сорока переломов - оказывается его поймали на автостоянке за пизжиньем магнитол и прочего, что продать можно.
Я по жизни миролюбив, но мне кажется таких отморозков только так наказывать надо, слова и условные сроки никого не пугают.

Цитата (Ухтынахбля @ 5.10.2014 - 11:58)

Это у охраны ПРОБЛЕМКИ должны начаться.

Да хер там что начнется. Земля выделена (наверняка) под НЕОХРАНЯЕМУЮ стоянку. Если это вообще не замозахват. Договора нет, чеков нет, охрана - местные маргиналы, кому, что предъявлять?