Сколько можно это обсасывать? На эту ситуацию даже ГИБДД уже разъяснение пол года назад где-то давало. Преимущество у того, кто едет прямо не меняя полосы движения, соблюдая рядность. ВСЁ! И да, они в равных условиях, это для клоунов которые поворот с главной на второстепенную считают движением по второстепенной.
Да не дурак я. Да и не дядя уже, дедом скоро буду, и шарик обогнул уже почти пяток раз. Это пример, что движение прямо преимущества не дает. Маневр, это изменение направления движения не прямо, а изменение движения дорог с приоритетом. По такой дороге я регулярно справа ухожу налево, по правой полосе, но там знаки и светофор. Двигаться прямо мне даже в кошмаре не вздумается с левой полосы, да и знаки и светофор не позволят.
знаки приоритета действую при определении очередности проезда перекрестка для автомобилей, приехавших к данному перекрестку с разных направлений) В нашем случае оба авто приехали по одной дороге и с точки зрения приоритетов они равны) Черный же нарушает правило поворота налево, совершая его из правой полосы) Странно что вы объехали земной шар 5 раз а ПДД так и не знаете)))
Лыко-мочало... Пусть так, весь вопрос в термине ПОВОРОТ. Въехали мы равнозначно, я своей полосы не меняю, левый - перестраивается в другую полосы, я у него справа. Кто должен уступить? Проезд Прямо ПРЕИМУЩЕСТВА НЕ ДАЕТ, ГЛАВНАЯ УХОДИТ ВЛЕВО...
О божеееее "ГЛАВНАЯ УХОДИТ ВЛЕВО"... А СЛОНЫ НА СЕВЕР!!!! Ты можешь понять что когда авто проезжает перекрёсток ему вообще насрать куда там уходит и что там уходит, он смотрит на запрещающие и разрешающие знаки проезда в его полосе в том направление в котором он едет, попутно он знает, что если нет знаков направления движения по полосам то поворот на право происходит с крайне правого положение а поворот налево с крайне левого положения, что не понятно?
Это сообщение отредактировал Unjayeble - 16 мая 2017 в 21:17
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
Предложенный ТСом перекресток в жизни не встречается. Те примеры, которые приводили не такие. Вот такое, как на картинке ниже, встречается постоянно. Кто имеет приоритет? Технически он такой же.
То же самое) То что вы ее нарисовали грунтовой не имеет никакого смысла, то что дорога примыкающая к перекрестку сверху является второстепенной указано знаками. Но поворачивать налево надо из крайнего левого ряда))
Согласен. Если бы прямо была грунтовка, то никто бы не стал в этом случае вешать 8.13 вообще.
рад Вас видеть скажите а что поменяется на данном перекрёстке если убрать знаки??? (вопрос уже задавался в данной теме, но остался без ответа)
Если с перекрестка, обсуждаемого в теме, убрать все знаки, то все дороги, подходящие к нему, станут равнозначными. Поворот налево так и останется поворотом, и выполнять его все равно нужно будет с крайнего левого положения. А прямо все равно можно ехать с любой полосы. Короче, ничего не изменится в порядке проезда этих двух машин.
Но если это намек, что со знаками для этих машин что-то должно поменяться, то это не так.
тоесть знак здесь в принципе не нужен??? так??? так зачем же его повесили????
Что бы знать, нужно ли при повороте налево уступать встречке. Без знака "направление главной дороги", при повороте налево, необходимо пропустить машины, движущиеся во встречном направлении.
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
тоесть знак здесь в принципе не нужен??? так??? так зачем же его повесили????
Для того, чтобы было понятно, что наши два персонажа имеют преимущество перед теми, кто едет навстречу со второстепенной прямо. Знаки обычно для того и вешают, если что - чтобы определить преимущество между ТС, приближающихся с разных сторон.
Маразм крепчал... Сектанты главной дороги и помехи справа все еще утверждают, что если едешь по главной, то это все время прямо, независимо от того, что на перекрестках главная поворачивает?
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
Хоть один покажет, где такое написано в ПДД? Ну серьезно! Ну пожааалуйста!
Ужас! Как после этого ездить? Неправ тот, кто съезжает с главной дороги не из крайней полосы, то есть оранжевый! Те кто не знает правильного ответа - дуйте на пересдачу! Есть угроза, что мы с вами встретимся на дороге, тогда не взыщите.
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
нУ ВОТ, О ЧоМ Я И ГОВОРИЛ))))
Да ты хоть пЕСНИ ПОЙ как Алла Пугачева БЛЕАТЬ, но поворот налево из крайней левой - иначе - стой и пропускай тех, кто едет не меняя полосы движения.
Ужас! Как после этого ездить? Неправ тот, кто съезжает с главной дороги не из крайней полосы, то есть оранжевый! Те кто не знает правильного ответа - дуйте на пересдачу! Есть угроза, что мы с вами встретимся на дороге, тогда не взыщите.
В Красноярске есть подобный перекресток. Тот кто съезжает на второстепенную дорогу, уступает тому, кто движется по главной. А тут еще будет действовать правило пересечения траекторий, уступают тому, кто правее.
Дабы не устраивать срач, постараюсь спросить вежливо: где же у НАС в Красноярске находится перекресток на котором тот кто съезжает на второстепенную дорогу, согласно правилам, а не каким-либо сложившимся обычаям должен уступает тому, кто движется по главной. При ИМЕННО таких условиях как в задаче. P/S/ Допускаю, что я могу чего то не знать в дорожных правилах нашего города. Пожалуйста приведите конкретный пример, самому интересно.
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
нУ ВОТ, О ЧоМ Я И ГОВОРИЛ))))
Да ты хоть пЕСНИ ПОЙ как Алла Пугачева БЛЕАТЬ, но поворот налево из крайней левой - иначе - стой и пропускай тех, кто едет не меняя полосы движения.
ебааааать сколько конченных долбоёбов вокруг на дороге оказывается. аж 30%. ага, если всегда по главной едешь, то значит как бы прямо сука и поворотники не нужны, и вообще никому уступать не надо. главная это же почти рельсы блядь.
у нас в казани есть такое место, где большая часть потока едет направо с главной, поворачивает то есть. а меньшая часть едет прямо снова на главную (угол там очень плавный, градусов 150). так вот толпа ебланов при езде ПРЯМО включают ЛЕВЫЙ поворотник сука, а ездуны направо НЕ ВКЛЮЧАЮТ нихуя. типа изгиб дороги же, понятнее будет же, все туда едут же...
движение по главной - в приоритете, но стоят они не в своих рядах. Пропустить по идее должен водитель левого автомобиля, едущий с главной на второстепенную дорогу. А так - похоже на двух нарушителей ПДД
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
segagames16 мая 2017 в 21:11