Ужас! Как после этого ездить? Неправ тот, кто съезжает с главной дороги не из крайней полосы, то есть оранжевый! Те кто не знает правильного ответа - дуйте на пересдачу! Есть угроза, что мы с вами встретимся на дороге, тогда не взыщите.
ну да, с главной сворачивать грешно))))
Патамушта она всегда едет прямо Я сегодня со смеху не помру, но на работу завтра пойду пешком...
Ужас! Как после этого ездить? Неправ тот, кто съезжает с главной дороги не из крайней полосы, то есть оранжевый! Те кто не знает правильного ответа - дуйте на пересдачу! Есть угроза, что мы с вами встретимся на дороге, тогда не взыщите.
ну да, с главной сворачивать грешно))))
Патамушта она всегда едет прямо Я сегодня со смеху не помру, но на работу завтра пойду пешком...
ну а чО он как лох с главной свернул? Пусть уступает теперь))))
А самое главное ОБА ДРУГ ДРУГА ВИДЯТ!!! Но один хер лезут как бараны!!!
Камрады, кто нибудь курсе, сколько раз за эти стопицот страниц главным долбоебом назвали проектировщика этой дороги? Я чисто за здравый смысл популяции интересуюсь.
чем этот перекресток непонятнее Т-Образного перекрестка, на котором дорога слева примыкает под 90 градусов?)))
Количеством полос, разметкой и знаками. Доказательство - отэтот срачик. А ведь все они и по дорогам ездят тоже. А на дорогах дискуссии уже обычно после, хорошо если без пострадавших.
ну я не понимаю как угол примыкания дороги слева меняет ситуации) Может надо просто ужесточить медкомиссию по получению справки на права?))
Ты можешь понимать или не понимать все что посчитаешь нужным. В организации дорожного движения любая схема, позволяющая двоякие толкование, это источник опасности. Здесь можно было сделать однозначно понятный вариант разъезда. Поэтому я и сказал что главный долбоеб на этой картинке - тот кто это напроектировал.
У нас вот неместные часто в этом месте бьются. Угадаешь почему? Вот именно, та же хуйня.
В Красноярске есть подобный перекресток. Тот кто съезжает на второстепенную дорогу, уступает тому, кто движется по главной. А тут еще будет действовать правило пересечения траекторий, уступают тому, кто правее.
Дабы не устраивать срач, постараюсь спросить вежливо: где же у НАС в Красноярске находится перекресток на котором тот кто съезжает на второстепенную дорогу, согласно правилам, а не каким-либо сложившимся обычаям должен уступает тому, кто движется по главной. При ИМЕННО таких условиях как в задаче. P/S/ Допускаю, что я могу чего то не знать в дорожных правилах нашего города. Пожалуйста приведите конкретный пример, самому интересно.
Нет в России таких перекрестков. Они есть только в виртуальном мире. Пока те, что сюда выкладывали, либо с количеством полос, либо разметкой отличались.
Ты можешь понимать или не понимать все что посчитаешь нужным. В организации дорожного движения любая схема, позволяющая двоякие толкование, это источник опасности. Здесь можно было сделать однозначно понятный вариант разъезда. Поэтому я и сказал что главный долбоеб на этой картинке - тот кто это напроектировал.
У нас вот неместные часто в этом месте бьются. Угадаешь почему? Вот именно, та же хуйня.
а в чем тут двуякость если основание тех, кто считаете что прав черный не в том, под каким углом он поворачивает налево, а то что он едет по главной, а следовательно он и не поворачивают? Не вижу никакой двуякости, не знание ПДД вижу!
Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 16 мая 2017 в 21:26
Они оба на главной!! Главная дорога меняет направление.. дорога МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ... она уходит налево... нужно повернуть значит... а поворот налево осуществляется из крайней левой полосы(при условии отсутствия знаков "движение по полосам"). И вообще, они оба на главной. И пока рыжий не съехал с неё почему он должен уступить перестраивающемуся чёрному авто?? Знак главной дороги просто показывает что те, кто выезжают со второстепенной вам уступают и всё...
Это сообщение отредактировал rezvil - 16 мая 2017 в 21:27
Ужас! Как после этого ездить? Неправ тот, кто съезжает с главной дороги не из крайней полосы, то есть оранжевый! Те кто не знает правильного ответа - дуйте на пересдачу! Есть угроза, что мы с вами встретимся на дороге, тогда не взыщите.
посмотри пожалуйста видео и подумай о то что ты написал
там дяденька полиционер внятненько все обьясняет для тех кто "закончил автошколу"
Цитата (Admol @ 16.05.2017 - 21:02)
Короче, эту задачку порешали ещё в 2013 году. Преимущество имеет оранжевый автомобиль. Смотрим видео.
скажите а что поменяется на данном перекрёстке если убрать знаки??? (вопрос уже задавался в данной теме, но остался без ответа)
Если с перекрестка, обсуждаемого в теме, убрать все знаки, то все дороги, подходящие к нему, станут равнозначными. Поворот налево так и останется поворотом, и выполнять его все равно нужно будет с крайнего левого положения. А прямо все равно можно ехать с любой полосы. Короче, ничего не изменится в порядке проезда этих двух машин.
Но если это намек, что со знаками для этих машин что-то должно поменяться, то это не так.
тоесть знак здесь в принципе не нужен??? так??? так зачем же его повесили????
Он не нужен для определения порядка проезда конкретно этих двух машин. Но ведь автомобили могут подъезжать к перекрестку не только с этой стороны, не так-ли?
Это сообщение отредактировал Свояк - 16 мая 2017 в 21:29
Черный идет по своей полосе, не меняя движения. А вот рыже-черный, перестаивается. Ну как-то так.
То есть рыжий поворачивает, а черный едет прямо?
Чет нихуя уже не смешно. ибо эти люди ездят с нами по одним дорогам
Не нужно драматизировать. На реальных дорогах реальные разметки. Все для дураков. Если где-то часто случаются ДТП, то на таких дорогах меняют либо знаки, либо разметку.
НУ!!! Поворачивает кто? Черный! Что он делает на правой полосе???
Ой. тупанул))
Браво! Первый человек, который признал ошибку. С усилием жму руку! Добро пожаловать на светлую сторону знаний.))
Это сообщение отредактировал НекийПэш - 16 мая 2017 в 21:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com