Ох, заминусили )) Ну я ПДД не учил, прав не имею. Но поскольку у нас все законы пишутся через одно место, так и предположил )) А по логике, тут два дебила - это сила ))
Мне одному кажется, что на НТВшном видео дядька херню рассказал?
Интересно если ему доказать что там второстепенная поворачивает на 1 градус вправо, он будет считать что левому надо было сначала в правую полосу перестроиться?!
Если нет светофора все будет зависеть от того, куда идет основной поток. Если будет пробка по главной, хрен кто их левого прямо проедет. Если пробка прямо, хрен кто из правого пролезет. Если еще и встречку брать в расчет на таком перекрестке будет постоянный коллапс.
Заправщик Vebaster barrsys Ребят вы что по дорогам никогда не ездили? Я вам открою один МАЛЕНЬКИЙ секрет. У оранжевого возможно направление ТОЛЬКО налево, а у черного прямо и налево. И таких перекрестков ебанистечское множество. А вот если направления движения по полосам отсутствует, то черный один хрен прав, ибо он движется полностью по главной дороге.
какой пункт правил обязывает оранжевого ехать только налево?(откуда вы ,блеать, это берете?))) и как это ПОЛНОСТЬЮ по главной дороге? Можно как то ехать по главной дороге не полностью?))))))
Хорошо я вам предложу третий вариант. С того самого перекрестка с левой его части будет выезжать машина налево и она тоже будет на главной, и судя по вашему комментарию она так же имеет права проехать первой ибо она на главной и не ебет. То есть главная дорога ведет НАЛЕВО она прямо не видет, и проезжая перекресток ПРЯМО ты должен уступить машине которая движется по главной дороге. А разделения движения по полосам это не я написал, а первые комментаторы и из моего текста это должно быть понятно нормальным и адекватным людям, относитесь вы к таким или нет. это уже вам решать.
Это сообщение отредактировал Watto - 16 мая 2017 в 21:48
Мне одному кажется, что на НТВшном видео дядька херню рассказал?
Интересно если ему доказать что там второстепенная поворачивает на 1 градус вправо, он будет считать что левому надо было сначала в правую полосу перестроиться?!
В таком случае табличку 8.13 нарисуют по-другому.
вот тут как раз и нарисованы полосы движения в пределах перекрестка, чего нет в нашем случае!
Мне одному кажется, что на НТВшном видео дядька херню рассказал?
Интересно если ему доказать что там второстепенная поворачивает на 1 градус вправо, он будет считать что левому надо было сначала в правую полосу перестроиться?!
В таком случае табличку 8.13 нарисуют по-другому.
Только в данном случае похер на табличку. Разметка на глагне однозначно показывает, что такое "ехать БЕЗ маневрирования", т.е. не съезжая с полосы. ))
скажите а что поменяется на данном перекрёстке если убрать знаки??? (вопрос уже задавался в данной теме, но остался без ответа)
Если с перекрестка, обсуждаемого в теме, убрать все знаки, то все дороги, подходящие к нему, станут равнозначными. Поворот налево так и останется поворотом, и выполнять его все равно нужно будет с крайнего левого положения. А прямо все равно можно ехать с любой полосы. Короче, ничего не изменится в порядке проезда этих двух машин.
Но если это намек, что со знаками для этих машин что-то должно поменяться, то это не так.
тоесть знак здесь в принципе не нужен??? так??? так зачем же его повесили????
Он не нужен для определения порядка проезда конкретно этих двух машин. Но ведь автомобили могут подъезжать к перекрестку не только с этой стороны, не так-ли?
правильно не только этих двух машин. правда вы имеете ввиду что не только в этом направлении. главная дорога подразумивает что по ней интенсивность движения больше, так??? то есть если добавить ещё с десяток машин за этими двумя все кто едет за чёрной по главной должны будут пропустить жёлтую ?? тоесть тапок в пол и стоим пропускаем всех едущих прямо????
Это сообщение отредактировал Сан9 - 16 мая 2017 в 21:58
Заправщик Vebaster barrsys Ребят вы что по дорогам никогда не ездили? Я вам открою один МАЛЕНЬКИЙ секрет. У оранжевого возможно направление ТОЛЬКО налево, а у черного прямо и налево. И таких перекрестков ебанистечское множество. А вот если направления движения по полосам отсутствует, то черный один хрен прав, ибо он движется полностью по главной дороге.
какой пункт правил обязывает оранжевого ехать только налево?(откуда вы ,блеать, это берете?))) и как это ПОЛНОСТЬЮ по главной дороге? Можно как то ехать по главной дороге не полностью?))))))
Хорошо я вам предложу третий вариант. С того самого перекрестка с левой его части будет выезжать машина налево и она тоже будет на главной, и судя по вашему комментарию она так же имеет права проехать первой ибо она на главной и не ебет. А разделения движения по полосам это не я написал, а первые комментаторы и из моего текста это должно быть понятно нормальным и адекватным людям, относитесь вы к таким или нет. это уже вам решать.
с каких моих комментариев? Она иметь будет право проехать первой для авто приближающихся к перекрестку по схеме сверху, но никак не для тех кто снизу))
Такая же херня была в богомерзких одноклассниках... и дернул меня черт там встрять... Там был лютый пиздец! Если здесь альтернативно-одаренных всего 30%, то там их было 99% бля... это же ужас, сколько их на дорогах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com