Столкновение с трамваем
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
bari72 25 янв 2016 в 14:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (maxxel @ 25.01.2016 - 12:55)
Цитата (Swagman @ 24.01.2016 - 18:59)
А чем ему видеозапись поможет?

тем что он ехал на зеленый
а вагоновожатый решил не останавливаться на красный
и проскочить

так вагоновожатый то может светофор проехал на зеленый и остановился на остановке,потом начал движение....а по ПДД то как закончить маневр то можно на красный сигнал(похуй на +-,просто хочется узнать истину,если конечно она в данной ситуации есть)

И если все очевидно на записи видеорегистратора,то почему "Столкнувшийся с трамваем автор ищет очевидцев или записи с других регистраторов."

Это сообщение отредактировал bari72 - 25 янв 2016 в 14:03
fartofor 25 янв 2016 в 14:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Медбрат @ 24.01.2016 - 20:06)
рег на зелёный мигающий ехал
всё таки скорее трамвай проебал светофор,или накатом пёр типа проеду на свой сигнал не тормозя.
опять же,трубы эти,объективно всё произошло за 4 секунды,не каждый на первой секунде сообразит сразу тормоз в пол.

Водитель трамвая выехал после того, как закончился зеленый на пешеходном переходе через Промышленную. В направлении по Промышленной еще горел красный, что ждать, если пассажиров нет, все вошли-вышли, привык так ездить по этому участку. Стартанул, но не рассчитал, что еще горит зеленый на Леонова. Так ездит добрая половина водятлов, ждут, что погаснет светофор для пешеходов, а сами начинают движение еще на красный раньше, чем им загорится разрешающий зеленый в их направление. По моему, все очевидно.
IIbIJIECOC 25 янв 2016 в 14:06
Шутник  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Fenya @ 24.01.2016 - 19:05)
Цитата (связьвологда @ 24.01.2016 - 20:02)
Заебись он ищет. Знак "уступи ндорогу" - не не видел! Дебил блин регик. Это ещё хорошо что трамвай, хер ли ему будет. А если матиз какой с детми на заднем сиденье?!  mad.gif

Таких региков......... прибил бы без суда и следствия!!!!

Вы ебанутые чтоли? На перекрестке работает светофор, какой нахуй уступи дорогу? Проезжать этот перекресток по знакам надо только если не работает светофор.

Цитата
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Дебилы вы оба- переезжать надо по ситуации в первую очередь, а не по знакам и светофорам которые либо отказать/отвалиться могут, либо их другой участник движения проигнорит в силу тупости и(или) сердце остановилось! А ситуация такова:
Подъезжаем к заведомо опасной зоне-жд перекресток;
Погодные условия-зима, скользко;
Ответственность- в салоне женщины и дети;
Безопасность- в машине элементарно отсутствуют аэрбэги.
Вывод- прокладка между рулем и сидением сильно неэффективна и опасна для жизни окружающих.
raveninc 25 янв 2016 в 14:15
Приколист  •  На сайте 10 лет
-6
Не ну а что не ясного: стоит знак "уступи дорогу" и "осторожно трамвай". Регик виноват и наказан. Еще и за ремонт трамвая отвалит бабла.
kotmichael 25 янв 2016 в 14:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DamirFateh @ 25.01.2016 - 09:37)
Tcnm cdtnjajh/ pyfxbn pyfrb ghbjhbntnf yt hf,jnf.n

))) переведу: Есть светофор. значит знаки приоритета не работают
gnusmas 25 янв 2016 в 14:29
Приколист  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (raveninc @ 25.01.2016 - 17:15)
Не ну а что не ясного: стоит знак "уступи дорогу" и "осторожно трамвай". Регик виноват и наказан. Еще и за ремонт трамвая отвалит бабла.

у трамваев износ большой, сумма смехотворная, из своего опыта говорю.
raffden 25 янв 2016 в 14:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (BodrbIy @ 25.01.2016 - 13:47)
Цитата (ALIMPIC @ 25.01.2016 - 03:00)
Его заранее не реально увидеть, только со скоростью пешехода стоило проезжать данный перекресток

А знак для кого установлен. Уступи дорогу и внимание трамвай. Наверное для пешеходов.

Если подобное пишут водилы, то я боюсь на дорогу выходить.
Ну откройте правила, главный приоритет имеет светофор. потом всё остальное. А про мигающий зелёный, так вообще доставило.

Это сообщение отредактировал raffden - 25 янв 2016 в 14:31
BodrbIy 25 янв 2016 в 14:49
Шутник  •  На сайте 10 лет
-6
Цитата (raffden @ 25.01.2016 - 22:31)
Цитата (BodrbIy @ 25.01.2016 - 13:47)
Цитата (ALIMPIC @ 25.01.2016 - 03:00)
Его заранее не реально увидеть, только со скоростью пешехода стоило проезжать данный перекресток

А знак для кого установлен. Уступи дорогу и внимание трамвай. Наверное для пешеходов.

Если подобное пишут водилы, то я боюсь на дорогу выходить.
Ну откройте правила, главный приоритет имеет светофор. потом всё остальное. А про мигающий зелёный, так вообще доставило.

На подъезде к перекрестку первые видишь знаки, а не светофор. Уже должно быть настороженное отношение к перекрестку, т.к нихрена из-за труб не видно. И если человек местный то должен знать, что трамвай там ездит. А считать что раз у меня зелёный, плевать на все - трамвай подождёт, то таких вообще из-за руля нафиг. Себя угробят и других, судя по голосам на записи. Здравый смысл должен быть.
vchdt 25 янв 2016 в 14:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Регу повезло, что трамвай девочка была, а был бы мальчик, с каркалыгой впереди, насадил бы, как носорог. У мну прав нету и не было, в спор вмешиваться не буду. Светофор висит аккурат над контактным проводом этой линии.
710 комментарий скрыт
-10
cakypa 25 янв 2016 в 15:02
Шутник  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (nethawk @ 25.01.2016 - 11:56)
Теория.
1. Сначала у нас идёт пересечение проезжей части с трамвайными путями. На месте пересечения установлен знак Уступи дорогу и табличка ВНИМАНИЕ ТРАМВАЙ.
2. Далее следует пересечение одной проезжей части с другой и вот на их пересечении установлен светофор который регулирует движение на данном пересечении дорожных частей.
3. Знак уступи дорогу стоит значительно раньше светофора, а значит его требования надо выполнять всегда вне зависимости от режима светофора. Мы могли бы проигнорировать этот знак если бы он был установлен на одном уровне со светофором.
Выводы. Регик виновен, т.к. не выполнил требования знака №*** уступи дорогу.

upd.
Глянул панорамы с этого места. Трамвай не должен подчиняться действию данного светофора, т.к. данный светофор регулирует движение по проезжей части по которой трамвай не двигается. Трамвайные пути расположены вне проезжей части.
Для трамвая должен был быть свой собственный светофор, которого там нет.

И ключевым остаётся тот момент, что у нас сначала идёт пересечение дороги с трамвайными путями а потом пересечение дороги с дорогой.

единственно правильное объяснение из 5 страниц "мнений экспертов"
Leeman 25 янв 2016 в 15:07
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Ну так то там 2 светофора и первый виден из далека. Поэтому регик едет уверенно на зелёный. А кто прав решат на разборе в гаи.

Столкновение с трамваем

Это сообщение отредактировал Leeman - 25 янв 2016 в 15:31
VOP251 25 янв 2016 в 15:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
эт ребенок там сзади "МАЗАФАК!"?
или мне послышалось?
Pafnuti 25 янв 2016 в 15:57
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Зеленый и так видать, нахрена еще?
alculator 25 янв 2016 в 16:20
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (raveninc @ 25.01.2016 - 15:15)
Не ну а что не ясного: стоит знак "уступи дорогу" и "осторожно трамвай". Регик виноват и наказан. Еще и за ремонт трамвая отвалит бабла.

Вот у таких товарищей в первую очередь надо права отбирать! А то не дай бог выедут на красный, подумав что у них главная дорога. Водитель трамвая видать как раз из таких
alculator 25 янв 2016 в 16:25
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (cakypa @ 25.01.2016 - 16:02)
Цитата (nethawk @ 25.01.2016 - 11:56)
Теория.
1. Сначала у нас идёт пересечение проезжей части с трамвайными путями. На месте пересечения установлен знак Уступи дорогу и табличка ВНИМАНИЕ ТРАМВАЙ.
2. Далее следует пересечение одной проезжей части с другой и вот на их пересечении установлен светофор который регулирует движение на данном пересечении дорожных частей.
3. Знак уступи дорогу стоит значительно раньше светофора, а значит его требования надо выполнять всегда вне зависимости от режима светофора. Мы могли бы проигнорировать этот знак если бы он был установлен на одном уровне со светофором.
Выводы. Регик виновен, т.к. не выполнил требования знака №*** уступи дорогу.

upd.
Глянул панорамы с этого места. Трамвай не должен подчиняться действию данного светофора, т.к. данный светофор регулирует движение по проезжей части по которой трамвай не двигается. Трамвайные пути расположены вне проезжей части.
Для трамвая должен был быть свой собственный светофор, которого там нет.

И ключевым остаётся тот момент, что у нас сначала идёт пересечение дороги с трамвайными путями а потом пересечение дороги с дорогой.

единственно правильное объяснение из 5 страниц "мнений экспертов"

Да как жеж правильное. Пути же проходят за светофором.
Kotofeya 25 янв 2016 в 18:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
кто сделал ТАКОЙ уродский перекресток - уебан.

тут не водитель машины виноват, водитель трамвая хоть и виновен, но все же дорожники ппц умные.

знаки приоритета ДО трубы, светофор после... и его не видно, вообще.
судя по комментам, там еще и рельсы таки уместились... перекресток еще и "слепой"... пздц конечно...

Это сообщение отредактировал Kotofeya - 25 янв 2016 в 18:37
yurannn 25 янв 2016 в 19:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
У трамвая шпалочка) была ,а не красный)

Столкновение с трамваем

Это сообщение отредактировал yurannn - 25 янв 2016 в 19:33
denver90 25 янв 2016 в 21:06
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
На правах местного жителя скажу, это светофор работает раз в три года, и то на две недели. После завтра буду там крутится, спасибо что предупредили. Последний раз когда там был он не работал, водитель трамвая тоже видимо забыл про него.
Кстати "Гастело" с регестратором, весьма отважно вылетает на этот перекресток. Во первых там рельсы высотой по бампер, хотя зимой после снегопада может и норм. Самое страшное что там фуры блуждают, приезжие дальнобои склады разгрузки ищут, и очень любят на этом перекрестке разворачиватся и чудить. Короче весьма аварийное место.
DemiGold 26 янв 2016 в 02:09
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Либо водитель трамвая рванул на красный, либо не исправен светофор. Да мигающий зелёный, но именно зелёный. Т. е. регик проезжал именно на него. Там ещё должен был погореть сколько-то жёлтый, затем красный и только потом у трамвая зелёный. Регик за это время был бы уже хрен знает где.
Вольфрамыч 26 янв 2016 в 02:18
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Повезло , что по столбу или/и встречному трамваю не размазало . blink.gif
Siberian84 26 янв 2016 в 11:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Помимо вышеуказанного знака там просто никакая видимость. Нахуя так лететь? Тем более, когда под колёсами скользкая дорога. Я стараюсь всегда рассчитывать на дурака и не вылетать таким образом. В любом случае: регик - идиот.

Столкновение с трамваем
Graches 27 янв 2016 в 15:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
у трамваев бывает спереди еще дрын огромный торчит, типа сцепка, такой хуйней можно и на шашлык одеть пассажиров
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 774
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх