Кто прав, а кто виноват?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват?
Белый [ 1456 ]  [50.14%]
Красный [ 1232 ]  [42.42%]
Лебедь [ 112 ]  [3.86%]
Опросы [ 51 ]  [1.76%]
Всего голосов: 2851
Гости не могут голосовать 
Свояк 24 сен. 2016 г. в 20:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Deep79 @ 24.09.2016 - 20:24)
поворачивая на доп. зелёный сигнал светофора водитель должен уступить дорогу всем транспортным средствам движущимся в любых направлениях ...

Я вот как раз хотел было перейти к тому, что все-таки не ВСЕМ. Но приходится для начала совсем очевидное доказывать.

Просто нет вообще такого словосочетания в ПДД - "уступить всем". В нашем-то случае естественно белый должен уступить красному. Но уступать он должен не "всем".
nikolasn 24 сен. 2016 г. в 20:34
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:32)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:29)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:28)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:25)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:23)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:21)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:20)
Красный на встречку выехал.

на таком перекрестке не бывает встречки!

Хаха, это вы ГАИшникам будете объяснять.

пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

faceoff.gif

Повторю.
пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

п. 9.2. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

согласно этого пункта он выполнил разворот на перекрестке. Что он нарушил?
Свояк 24 сен. 2016 г. в 20:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:32)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:29)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:28)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:25)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:23)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:21)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:20)
Красный на встречку выехал.

на таком перекрестке не бывает встречки!

Хаха, это вы ГАИшникам будете объяснять.

пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

faceoff.gif

Повторю.
пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

п. 9.2. "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

И чо?
Красный и разворачивается на перекрестке. Как ему можно 9.2 приписать? Ну облажался с малым радиусом, ну так имей мужество признать ошибку.
Хотя мало я знаю людей, которые могут честно сказать: да, я ошибся. Даже если ошибка не стоит выеденного яйца. Все равно будем усираться: я блеать прав!
karlik80 24 сен. 2016 г. в 20:39
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 21:33)
Цитата (karlik80 @ 24.09.2016 - 20:31)
я хз о чем тут спорить.. пдд однозначно трактует проезд перекрестков.  но каждый раз появляется тьма лосей, которые не могут прочитать и выучить ПДД, понять их и просто правильно применять. это так сложно чтоли?(

так вы кого признаёте виноватым: красного или белого? cool.gif

дык белый. он под доп. секцию едет, должен всем уступить. красный выполянет разворот под основной сигнал светофора. даже если он дрифтом или по диагонали поедет - белый обязан его пропустить

Это сообщение отредактировал karlik80 - 24 сен. 2016 г. в 20:41
nikolasn 24 сен. 2016 г. в 20:39
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
[QUOTE=LYSS,24.09.2016 - 20:38] [QUOTE=nikolasn,24.09.2016 - 20:34]
На встречку, блеать, выехал. Что непонятного?!?!??! [/QUOTE]
нет тут встречки!
пункт ПДД всё-таки укажите, или как обычно?

Это сообщение отредактировал nikolasn - 24 сен. 2016 г. в 20:41
DenisFot 24 сен. 2016 г. в 20:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:29)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:28)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:25)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:23)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 20:21)
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:20)
Красный на встречку выехал.

на таком перекрестке не бывает встречки!

Хаха, это вы ГАИшникам будете объяснять.

пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

faceoff.gif

Повторю.
пункт ПДД укажешь? или так, попиздеть?

Каюсь тупанул, я приводил в пример нерегулируемый перекресток, 0.5 дают о себе знать)))) beer.gif
DensMan 24 сен. 2016 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Чегеваров @ 24.09.2016 - 23:21)
Цитата (nikolasn @ 24.09.2016 - 19:17)
Цитата (Чегеваров @ 24.09.2016 - 19:16)
Цитата (rfivfh @ 24.09.2016 - 19:13)
Цитата (Чегеваров @ 24.09.2016 - 19:10)
Цитата (uu9jen @ 24.09.2016 - 19:09)
По пдд белый  под зеленую стрелку с красным основным  обязан пропустить все помехи.

А красный при развороте не должен пропустить все помехи? Обоюдка cool.gif

Красный идёт на основной , у белого основной красный, а стрелка в этом случае разрешат поворот , но означает уступи дорогу , правило помехи с права будет действовать при нерабочем светофоре.

А красного не должно ебать, какой сигнал у белого. Он светофор с его стороны и не видит. При развороте он должен пропускать ВСЕХ. В свою очередь белый ЗНАЛ, какой у него сигнал и тоже должен был уступать ВСЕМ. В итоге оба они должны были уступить, а кто кому уступил бы первым это они сами меж собой негласно договориться должны были gigi.gif

не может быть зеленого у поперечных направлений.

Это не отменяет того факта, что разворачивающийся, повторюсь уже который раз, обязан уступать ВСЕМ! cool.gif

Пункт ПДД где про это написано?
ipv4 24 сен. 2016 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:33)
Цитата (Deep79 @ 24.09.2016 - 20:24)
поворачивая на доп. зелёный сигнал светофора водитель должен уступить дорогу всем транспортным средствам движущимся в любых направлениях ...

Я вот как раз хотел было перейти к тому, что все-таки не ВСЕМ. Но приходится для начала совсем очевидное доказывать.

Просто нет вообще такого словосочетания в ПДД - "уступить всем". В нашем-то случае естественно белый должен уступить красному. Но уступать он должен не "всем".

Правильно, не всем, а "движущимся с других направлений". Фактически, это и означает "всем остальным", имхо )))

P.S. Ну, положа руку на сердце, конечно не ВСЕМ, потому что могут еще быть бараны, который будут с левого ряда фигарить направо lol.gif

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24 сен. 2016 г. в 20:43
nikolasn 24 сен. 2016 г. в 20:42
Шутник  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:40)
[QUOTE=nikolasn,24.09.2016 - 20:39] [QUOTE=LYSS,24.09.2016 - 20:38] [QUOTE=nikolasn,24.09.2016 - 20:34]
На встречку, блеать, выехал. Что непонятного?!?!??! [/QUOTE]
нет тут встречки! [/QUOTE]
Тяжелый случай.

Согласен. посмотри картинку.
http://www.yaplakal.com/findpost/52217689/...pic1457840.html
Modigar 24 сен. 2016 г. в 20:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Тут прям как голосование на выборах.
Вроде побеждает разум в интернете, а в жизни побеждает говно.
Как так получается хуй его знает.
ipv4 24 сен. 2016 г. в 20:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Modigar @ 24.09.2016 - 20:44)
Тут прям как голосование на выборах.
Вроде побеждает разум в интернете,  а в жизни побеждает говно.
Как так получается хуй его знает.

Говно оказывается сильнее, потому что оно не играет по правилам. А с учетом того, что его, по факту (судя по голо-совалке), почти столько же, сколько и разума - можно только представить, насколько оно окажется сильнее и виднее на практике. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24 сен. 2016 г. в 20:47
Свояк 24 сен. 2016 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
LYSS
Вот DenisFot понял свою ошибку. Ему респект. Он для меня входит в число немногих, кто может подумав понять и признать свою оплошность.
А ты так и продолжаешь то-ли троллить, то-ли тупить.
У тебя спрашивают: какой конкретно пункт правил нарушил красный, развернувшись по малому радиусу? А ты нам про какую-то встречку втираешь. На встречку между прочим можно выезжать иногда. И довольно часто между прочим.
artivenom 24 сен. 2016 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
-9
Красный в том, что выехал на встречку (должен был проехать до середины перекрёстка и там развернуться), а белый в том, что не пропустил всех (т.е. красного).
Если бы в таком же столкновении трактория красного проходила через центр перекрёстка, то был бы виноват только белый.


Это сообщение отредактировал artivenom - 24 сен. 2016 г. в 20:51

Кто прав, а кто виноват?
nikolasn 24 сен. 2016 г. в 20:47
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (artivenom @ 24.09.2016 - 20:46)
Красный в том, что выехал на встречку (должен был проехать до середины перекрёстка и там развернуться), а белый в том, что не пропустил всех (т.е. красного).
Если бы в таком же столкновении трактория красного проходила через центр перекрёстка, то был бы виноват только белый.

виноват только белый.
сравни свой перекресток и перекресток в 1 сообщении.
на перекрестке из первого сообщения нет встречки.

Это сообщение отредактировал nikolasn - 24 сен. 2016 г. в 20:54
LYSS 24 сен. 2016 г. в 20:49
Кудрявый  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:46)
LYSS
Вот DenisFot понял свою ошибку. Ему респект. Он для меня входит в число немногих, кто может подумав понять и признать свою оплошность.
А ты так и продолжаешь то-ли троллить, то-ли тупить.
У тебя спрашивают: какой конкретно пункт правил нарушил красный, развернувшись по малому радиусу? А ты нам про какую-то встречку втираешь. На встречку между прочим можно выезжать иногда. И довольно часто между прочим.

Если перекресток имеет одно пересечение проезжих частей, то траектория разворота не имеет значение. Важно только соблюсти очередность проезда и уступить всем кто имеет по отношению к вам преимущество.
Когда же на перекрестке несколько пересечений проезжих частей, то разворот "по малому радиусу" будет являтся нарушением.
ЗЫ Я ваще ни разу не сказал кто виноват, я сказал, что красный на встречке и все.

Это сообщение отредактировал LYSS - 24 сен. 2016 г. в 20:51
rfivfh 24 сен. 2016 г. в 20:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (artivenom @ 24.09.2016 - 20:46)
Красный в том, что выехал на встречку (должен был проехать до середины перекрёстка и там развернуться), а белый в том, что не пропустил всех (т.е. красного).
Если бы в таком же столкновении трактория красного проходила через центр перекрёстка, то был бы виноват только белый.

Вы блять издеваетесь чтоли а? Каждую новую страницу будет приходить человек и твердить про встречку. lol.gif
AliBaba007 24 сен. 2016 г. в 20:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Белый должен уступить всем.
Свояк 24 сен. 2016 г. в 20:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ipv4 @ 24.09.2016 - 20:41)
Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:33)
Цитата (Deep79 @ 24.09.2016 - 20:24)
поворачивая на доп. зелёный сигнал светофора водитель должен уступить дорогу всем транспортным средствам движущимся в любых направлениях ...

Я вот как раз хотел было перейти к тому, что все-таки не ВСЕМ. Но приходится для начала совсем очевидное доказывать.

Просто нет вообще такого словосочетания в ПДД - "уступить всем". В нашем-то случае естественно белый должен уступить красному. Но уступать он должен не "всем".

Правильно, не всем, а "движущимся с других направлений". Фактически, это и означает "всем остальным", имхо )))

P.S. Ну, положа руку на сердце, конечно не ВСЕМ, потому что могут еще быть бараны, который будут с левого ряда фигарить направо lol.gif

То-то же! Я именно нарушителей имел в виду.
Мне хотелось привести такой пример: пусть белый поворачивает без красного, но на пешеходном переходе, где они якобы с красным встретились, будут переться пешики. Ведь очевидно, что пешикам в этом случае горит красный. Но разве это всех останавливает?
Обязан-ли белый пропускать пешиков на месте красного?
По мне, так вопрос значительно интереснее.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24 сен. 2016 г. в 20:51
rfivfh 24 сен. 2016 г. в 20:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
LYSS
Ну не тупи, нет на перекрёстке разметки , красной можно развернуться по малому радиусу
nikolasn 24 сен. 2016 г. в 20:51
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:49)
Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:46)
LYSS
Вот DenisFot понял свою ошибку. Ему респект. Он для меня входит в число немногих, кто может подумав понять и признать свою оплошность.
А ты так и продолжаешь то-ли троллить, то-ли тупить.
У тебя спрашивают: какой конкретно пункт правил нарушил красный, развернувшись по малому радиусу? А ты нам про какую-то встречку втираешь. На встречку между прочим можно выезжать иногда. И довольно часто между прочим.

Если перекресток имеет одно пересечение проезжих частей, то траектория разворота не имеет значение. Важно только соблюсти очередность проезда и уступить всем кто имеет по отношению к вам преимущество.
Когда же на перекрестке несколько пересечений проезжих частей, то разворот "по малому радиусу" будет являтся нарушением.

БРАВО! тут одно пересечение проезжих частей.
Ondap 24 сен. 2016 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А как красный разворачивается? А если его в зад торцанут из противоположного направления, у них ведь тоже "зелёный".upset.gif
Свояк 24 сен. 2016 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (LYSS @ 24.09.2016 - 20:49)
Цитата (Свояк @ 24.09.2016 - 20:46)
LYSS
Вот DenisFot понял свою ошибку. Ему респект. Он для меня входит в число немногих, кто может подумав понять и признать свою оплошность.
А ты так и продолжаешь то-ли троллить, то-ли тупить.
У тебя спрашивают: какой конкретно пункт правил нарушил красный, развернувшись по малому радиусу? А ты нам про какую-то встречку втираешь. На встречку между прочим можно выезжать иногда. И довольно часто между прочим.

Если перекресток имеет одно пересечение проезжих частей, то траектория разворота не имеет значение. Важно только соблюсти очередность проезда и уступить всем кто имеет по отношению к вам преимущество.
Когда же на перекрестке несколько пересечений проезжих частей, то разворот "по малому радиусу" будет являтся нарушением.
ЗЫ Я ваще ни разу не сказал кто виноват, я сказал, что красный на встречке и все.

Алилуйя! Наконец-то.
А зачем про это говорить тогда? Если это не имеет значение?
rfivfh 24 сен. 2016 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
artivenom
artivenom
Сравни картинки !! Найди отличие
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71319
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх