А всегда ли нужно пропускать скорую?

Сочувствую зёма. Но как ни странно - они правы...

Был в аналогичной ситуации. Я перед светофором с фиксацией (за ним пешеходник, потом еще метров 5 и еще перекресток) за мной 3 машины и скорая маячком и сигналом. На красный проехали все, разместились между пешеходником и следующим перекрестком. Штраф не пришел.

Пох на штрафы, если с мигалкой едет нужно пропустить

Я помню был период, когда скорые как такси использовали. Как сейчас с этим обстоит?

Я знаю похожий пример, когда штраф отменили. Но тогда "скорая" была позади уступившего.

Цитата (AlexPiter @ 15.02.2017 - 23:13)

Цитата (rojerdoom @ 15.02.2017 - 23:07) через 5 дней пришел официальный ответ, что штраф оставлен в силе т.к. доводы мои ничтожны. Печально что там работают такие пидорги!

Не все, но оочень много!

Цитата (YoMan78 @ 15.02.2017 - 23:09)

Цитата (rojerdoom @ 15.02.2017 - 23:07) самое главное, что я не пытаюсь отмазаться от того, что я заехал за стоплинию и нарушение есть – я пытался получить четкий ответ: если едет скорая, а впереди горит красный и стоплиния и вы знаете что камера и штраф – то исходя из моей ситуации нужно стоять и не пропускать скорую? Стоять. Уступать дорогу ты можешь и обязан только с соблюдением ПДД. Даже остановка по требованию полиции не может быть тормоза в пол и через три ряда на обочину.

вплане с соблюдением ПДД????
ты хочешь сказать скорую пропускают не нарушая рядность? не выезжая за сплошную???? как же её тогда в пробке пропустить?
есть понятие крайняя необходимость!

Это сообщение отредактировал LancasterJoh - 16 фев. 2017 г. в 11:10

Идиотский маневр. А за Вами машины куда денутся, чтобы пропустить? На перекресток выедут?

Цитата

а скорая по трамвайным путям объехать не могла разве?

И трамваю штраф за то что не уступил дорогу ТС,имеющему преимущество.
По-человечески правильно поступил,хрен его знает куда торопятся. По правилам-если с мигалкой и сиреной ехали, то правильно, если только с мигалкой, то скорая идёт лесом. А менты-они и в африке менты.

О чем тут спорить ?
Если не было сирены или голосового сообщения от скорой, значит правильно выписали вам штраф.
А вы совершили опасный маневр без ведомых на то причин!

Цитата (rojerdoom @ 15.02.2017 - 23:07)

Доводы, приводимые сотрудницей центра: - а зачем вы пытались пропустить скорую она же не завами прямо ехала? - а в итоге она же не поехала, а встала на светофоре - а почему машины за вами не поехали? – тут я ей ответил, что спросите у них, но мне кажется никто не рыпнулся потому, что все знают что тут камера. - а нам кажется что вы хотели из левого ряда направо уехать: правда сама потом апустила видео где видно, что я поехал прямо. Хорошо, говорю, я простоял весь светофор и потом почему-то метнулся вправо, заехал за стоплинию зная про камеры и в итоге поехал прямо – зачем по-вашему? Она сказала не знаю… И самое главное, что я не пытаюсь отмазаться от того, что я заехал за стоплинию и нарушение есть – я пытался получить четкий ответ: если едет скорая, а впереди горит красный и стоплиния и вы знаете что камера и штраф – то исходя из моей ситуации нужно стоять и не пропускать скорую? В споре периодически подключались другие сотрудники с вопросами типа: а если бы люди были на зебре вы бы их давить стали чтобы скорую пропустить? Я говорю людей небыло, опасности я не создавал… В общем скорая ехала не прямо за мной а через две машины, на фото видно, что она останавливается и перестраивается в другой ряд, но я уже в этот момент в другом ряду ( это тоже сотрудники не поняли), места на зебре небыло и две машины за мной не поместились бы там, и самое главное машины за мной не поехали… я дальше разговаривать не стал. Через 5 дней пришел официальный ответ, что штраф оставлен в силе т.к. доводы мои ничтожны.

Обязанность уступать дорогу машинам со спецсигналами никак не регулирует ни последовательность ни методы. Увидел что едет в твоем ряду обязан пропустить. На этом можно было сразу закончить.

Смысл в том, что иногда возможны ситуации, когда ты можешь уступить дорогу скорой или пожарке только с нарушением пдд. И тебе придёт потом штраф. Даже не применительно к данному случаю, а в принципе такие ситуации возможны.
Будешь ли ты ценою штрафа пропускать скорую или пожарку, решать тебе. На одной чаше весов твои кровно заработанные деньги, на другой, вероятно, жизнь или здоровье чужих тебе людей.
Вот и весь расклад, решает каждый сам...

Вот уже столько ограничений и запретов ввели в жизнь, что другой раз хочется так начать подчиняться, чтобы сами командиры начали разбегаться
(примерно как на этом видео)

Цитата (sell2b @ 16.02.2017 - 10:36)

Цитата Так я и не отрицаю, что скорую пропускать надо, просто скорая чужая, а деньги - мои. По этому в непонятной ситуации я буду стоять на месте, а не вылезать на красный или через сплошную. У таких как ты денег никогда не будет, ну и поделом.

Да вроде не жалуюсь на наличие денег :) Хотя всегда хочется больше.

Цитата (Medarin @ 16.02.2017 - 03:14)

Господа, ключевой вопрос: а был ли включён звуковой сигнал скорой? По инструкции, скорая сейчас (по крайней мере в Москве), должна двигаться с проблесковыми маячками всегда. А вот в неотложные случае, должен включаться дополнительно звуковой спецсигнал. Согласно разделу 3 ПДД РФ: 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. 3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Вот бы и звуковой сигнал на фото записывали было б очень хорошо, я в подобной ситуации отмазался, что нет звукового сигнала. А в целом вопрос к законодателям.

Цитата (Ex3mist @ 16.02.2017 - 11:03)

Я помню был период, когда скорые как такси использовали. Как сейчас с этим обстоит?

Очень хорошо обстоит. От 6000 тысяч катание с мигалкой на скорой стоит.

Я бы на выходе от этих "людей" в погонах, пожелал бы им счастья, и чтобы в их жизни случилась такая ситуация когда они будут ехать в скорой "главными пассажирами", и спросил бы - будут ли они так же вести дебаты по поводу? Глядишь, может что-то и щелкнуло в их головах и штраф отменили бы) Ну и на выражения лиц посмотреть в такой ситуации - бесценно!

Это сообщение отредактировал BenderXO - 16 фев. 2017 г. в 11:44

Автор, не переживай.
Надо поступать как человек в любой ситуации и при любых штрафах.

Ну так то правильно они всё объяснили. А не уступил бы другой штраф выписали, за не предоставление преимущества, а за это сейчас хотят лишение прав сделать. Так что в любом случае виноват был бы.

Что-то, как-то странно получается на втором фото вы вроде скорую пропускаете, но она почему-то тоже перестраивается во второй ряд. Где логика?

ты все правильно сделал!

Господа пишущие про то что ТС не прав был - это форменное блядство.
Что вы за люди такие?

Скорее всего речь о жизни человека, а вы философствуете про ПДД, формальный подход и "скорая же не за тобой стояла". Вот так все и будут стоять, блядь???

ТС четко прописал:
" вот в правое зеркало вижу быстро приближающийся реанемобиль с включенным проблесковым маячком. " - значит были у скорой основания спешить.
на фото видно, что по рельсам то же не мог он ехать
реанемобиль во второй ряд полез, возможно полагая что левый ряд будет стоять до талого, чтобы повернуть налево, а там еще и трамвай

да похуй какие причины.. в твоем ряду скорая с маячком - пропускай и точка.

"знатоки правил", вспомните про этот случай когда будете ждать скорую... дебилы

Это сообщение отредактировал caxap666 - 16 фев. 2017 г. в 12:24

Цитата (Уфимский @ 15.02.2017 - 23:11)

Им за каждый отменённый штраф по шапке дают - вот и не отменяют. И не в "центры" ГИБДДшные нужно идти, а в суд. Но и там в большинстве случаев "голяк"... Рука руку моет.

Вот не правда. Попытаться всегда можно. Два раза через суд отменил штрафы (хотя и мутные дела были, сам понимал), один раз через управление ГИБДД.
Хотя, возможно, успех рассмотрения может и от региона РФ зависить.

Цитата (Уфимский @ 15.02.2017 - 23:11)

Им за каждый отменённый штраф по шапке дают - вот и не отменяют. И не в "центры" ГИБДДшные нужно идти, а в суд. Но и там в большинстве случаев "голяк"... Рука руку моет.

Абсолютно согласен. Но суд не помог бы не потому, что рука руку моет, а потому, что dura lex sed lex (закон суров, но это закон). В данном случае "скорую" пропускать было не нужно, а если пропустить, то только с соблюдением ПДД. Их никто не отменял.

Цитата (rojerdoom @ 15.02.2017 - 23:07)

Доводы, приводимые сотрудницей центра: - а зачем вы пытались пропустить скорую она же не за вами прямо ехала?

по-моему, логично.
Перестарался слегонца.
Без обид, но выкатываться за стоп-линию когда между тобой и скорой ещё две машины сзади - глупо.


Это сообщение отредактировал olgao - 16 фев. 2017 г. в 12:40