Смертельное ДТП чемпиона-бодибилдера

Цитата (AeddGinvael @ 5.08.2017 - 11:50)

не было там большой скорости, пидарасу из джипа не надо было в шары долбиться, а тем кто пишет "ко ко ко хрустыыыы"- вы ебаные петухи и выблядки

святой дух слегка развернул джип, хотел спасти мотоциклиста без прав?

Эх сколько куриных грудок зря переведено

то есть он, поворачивая, не предоставил значит преимущества. а то что этот хрен летел на первой космической-это он не нарушил? ну извините, если я вижу пустую дорогу и поворачиваю, я не рассчитываю, что там будет гнать мудило 200 кмч и в три секунды окажется у меня в крыле.

Цитата (samodel01 @ 5.08.2017 - 13:19)

Цитата (AeddGinvael @ 5.08.2017 - 11:50) не было там большой скорости, пидарасу из джипа не надо было в шары долбиться, а тем кто пишет "ко ко ко хрустыыыы"- вы ебаные петухи и выблядки святой дух слегка развернул джип, хотел спасти мотоциклиста без прав?

Снаряженная масса, кг
2110 - 2205
Максимальная полная масса, кг
2810

С официального сайта.Это как надо уебать чтобы его развернуло?Явно скорость 40 была.

Да штожеэтоделаетца люде добрые!?!? Как ни ДТП с мотоциклистом - так срачу на 8 листов! И мотоциклистам(хрустам), которые здесь присутствуют апцалютно насрать, что водитель без прав и что там не 60 и ни 70кмч! Увижу такого хруста на дороге который вровень со мной будет ехать 79кмч (как камеры позволяют) пожму руку! Обычно в зеркалах только отслеживаю фары как ракеты пролетающие вдаль.
Не защищаю ни хруста, ни коробочника. У всех должны быть глаза. А главное еще и мозги. МОЗГИ БЛЯТЬ!!
Водители четырех колес - смотрите во все глаза, потому как ДТП с аналогичной 4ех колесной телегой, это вам не ДТП с двухколесной ебалдой. Заебут потом и морально и т.д.
А хрусты(именно хрусты), а не мотоциклисты идите на сайт Были и нет и высчитывайте сколько угодно, процент кто там сам убрался, и кто кому помог.
P.S. Ездил я и на Яве и на Чизе, когда еще такого трафика не было, и культуры на дороге было больше и скоростя поменьше. Щас всё поменялось. Трафик вырос, скорость тоже.. а вот культура упала за плинтус
Это сообщение отредактировал Parakeet - 5 авг. 2017 г. в 14:32

Летом, когда тепло, машина стоит дома, а Я езжу на скутере. Хонда лид, 49кубиков. Он конструктивно больше 50 не едет. На нем стоит сдвоенная фара с двумя лампочками. Обе всегда включены днём на дальний, т.е. обозначаю себя как могу. Я естественно в шлеме.
И я, блять, заебался уворачиваться и оттормаживаться перед такими слепошарыми четырехколесными поворачивальщиками. Они в глаза долбятся или просто долбоебы?

Водителя мото из первого поста не защищаю, скорость соблюдать нужно. Сам летел, сам себе злобный Буратино. Но ездить на двух колесах с каждым годом, лично мне, все страшнее и страшнее. И чаще всего из-за пилоток за рулём.

Нахуй так гнать?

в оправдание слепошарому на паджерике можно предположить, еще раз, предположить, что мотовод ехал с дальним светом "улучшая свою безопасность". я уже заебался объяснять дебилам, что они этим самым не улучшают, а ухудшают свою безопасность даже днем, что уж говорить о ночи, потому как понять с какой скоростью движется и на каком расстоянии находится шаровая молния решительно невозможно

и да, падж с поворотником был, таких поворачивающих налево нужно особенно бояться, особенно ночью, они будут на тебя в упор смотреть и потом переедут, а потом "ох блдь а я тебя не видел111"

Жаль конечно парня!..
Но какого хера, ночью, нестись куда-то?.. Да его не видно даже было джиперу.
Несколько раз пересмотрел момент поворота джипа, только на маневре видно приближение...

Цитата (TraderFX @ 4.08.2017 - 18:25)

Нет, не будет. Он чисто физически не мог осознавать, что будет ДТП, так как рассчитывал, что водитель мотоцикла едет по правилам. А мог даже и не увидеть хруста

Мало ли, на что он там рассчитывал. В Российских ПДД нет пункта "Водитель может рассчитывать на то, что остальные участники движения соблюдают правила". В отличие от Белорусских и Украинских ПДД.
"1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня­ют эти Правила." Украина
"7.2. ... Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;" Беларусь.

То что погибший типичный хруст это понятно. А решение не тормозить это просто ... ладно либо, хорошо либо никак.
Но водила поджерика куда смотрел? Фара включена была. Ночью не увидеть фару?

Цитата (Baldy @ 4.08.2017 - 18:28)

Цитата (TraderFX @ 4.08.2017 - 18:24) Цитата (Baldy @ 4.08.2017 - 20:22) Цитата (Иринда @ 4.08.2017 - 18:21) Как можно предоставить преимущество летящему снаряду, ты же уверен что едет мотоцикл-машина на разрешенной скорости. Молча. Согласно ПДД. Согласно ПДД, нужно соблюдать скоростной режим, а также не выезжать на дорогу, если у тебя нет водительского удостоверения. Какая причинно-следственная связь между отсутствием ВУ и данным ДТП? Хотя можешь не отвечать . Внятного ответа все равно не будет. Я исходя из просмотра ролика не увидел превышения скорости мотоциклом, а вот непредоставление ему преимущества видно отлично.

До столкновения я и самого мотоцикла не увидел. Это значит что его не было?

Нужно вносить в ПДД правило - мот, едет больше 70 по городу - виноват по умолчанию в всех ДТП

Походу скорость была сверхзвук. На авто вообще не ожидал что тот появится в этой точке настолько быстро. По факту- если тот летел с превышением, то водитель авто не виноват.

90% аварий с мотоциклистами выглядят, примерно, так

Цитата (sonos @ 5.08.2017 - 15:57)

Походу скорость была сверхзвук. На авто вообще не ожидал что тот появится в этой точке настолько быстро. По факту- если тот летел с превышением, то водитель авто не виноват.

ага, строго по мнению слепошарых идиотов, которые нихуя не видят вокруг себя, потому что долбятся то в гаджетик, то еще во что-то

Охуеть! На телепортацию похоже как в "назад,в будущее"

Цитата (Baldy @ 4.08.2017 - 18:28)

Какая причинно-следственная связь между отсутствием ВУ и данным ДТП?

как какая связь?
ты или прикалываешься, или идиот!
качок управлял мотоциклом, не имея прав - ПРИЧИНА
дтп - СЛЕДСТВИЕ нарушения закона со стороны качка. Не наплюй он на закон, сейчас бы спокойно таскал железо и жрал химию.

Цитата (Baldy @ 4.08.2017 - 18:57)

я не утверждаю, что скорость именно такая была, написал же по русски- на вид. вполне сопоставима со скоростью поворота машины. Можно прикинуть примерную дельту. Ничего запредельного не увидел, никакой пули, ракеты , снаряда.

на вид?
на хуид!
где ты видел чтобы мотоцикл, двигаясь со скоростью 60км/ч, мог ТАК развернуть две тонны? К тому же, при 60км/ч митсу не получил бы таких повреждений. У паджерика линия крыши слегка снижается к жопе. А на фото отчетливо видно что жопу, мало того что разворотило, вверх повело.
Так что не надо тут о видимой скорости. Глядя на самолет с земли, тоже кажется что он еле движется.

Нахера это говно сюда тащить, сел на мот - выбор сделал.
Есть люди, которые жизнью ради дела\стоящей идеи рискуют, а это просто нарики обычные.

Цитата (Виконт @ 4.08.2017 - 19:06)

блять, когда уже примут в правилах , нет у тебя документов, госномера, прав , страховки, то при аварии нет никаких прав, даже на бесплатное мед обслуживание! а только обязанность оплатить весь ущерб пострадавшим!

можно петицию какую-нибудь протолкнуть силой ЯПа

судя по количеству отрицательных комментов, дохера ещё невинных людей пострадает или сядет...

Цитата (AeddGinvael @ 5.08.2017 - 12:50)

не было там большой скорости, пидарасу из джипа не надо было в шары долбиться, а тем кто пишет "ко ко ко хрустыыыы"- вы ебаные петухи и выблядки

Конечно, можно сказать, что Митсу не уступил, но мне кажется водитель видел фару мотоцикла, но не учёл, что тот летит с первой космической.
Вина на мотоциклисте тоже есть, частичная.

Цитата (AeddGinvael @ 5.08.2017 - 12:50)

не было там большой скорости, пидарасу из джипа не надо было в шары долбиться, а тем кто пишет "ко ко ко хрустыыыы"- вы ебаные петухи и выблядки

в зеркале увидишь

У меня такое ощущение, что мотик гнал во весь опор. На видео вообще не видно его рядом.

Ну а водила сядет, как пить дать.