-зелёный автомобиль Приоритет главной дороги и дополнительная секция стрелки дает преимущество зелёному автомобилю, да, и для "газели" однозначно выезд со второстепенной дороги на главную, без наличия светофора для неё, не даёт преимущество движения...
ПДД никто никто не учит, зато дури и гонора немеренно... поэтому и аварий столько. А в общем-то, всегда использую правило "3-х Д" - Дай Дураку Дорогу, когда вижу неадеквата за рулём. Жизнь она одна, а долбаков много...
Пишут, что газель, про отмену знаков светофором. Да, все так За исключением пары нюансов: мы не видим, какой горит свет на светофоре у газели. Если просто зелёный - она обязана пропустить, если светофора нет (а его и не видно), то у газели знак "уступи дорогу" и выезд со второстепенной дороги. Ощпем, газель может проехать первой лишь в том случае, если у нее горит зелёный с допсекцией налево.
Короче. На рисунке явно видно что у газели нет светофора. Следовательно у неё выезд с прилегающей территории. По этому подразумеваем что газель руководствуется п.8.3 ПДД. Из этого следует что первым едет зеленый 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Какая прилегающая территория? Вас не смущает что изображено под знаком главная дорога? Удивляюсь и поражаюсь.
Я руководствуюсь фактами: раз у газели нет светофора, а у меня горит стрелка, то я еду а газель стоит и не ебет
А светофор-то у газели есть. Тень от стойки со знаками на земле содержит три элемента, как и у легковушки.
Это сообщение отредактировал platonmsk - 7 мар 2018 в 18:08
Очень каверзно. По правилам да, газель. Но я считаю, что ТС хитрит и не показал реальное фото того перекрестка. Сдается мне, что со стороны газели стоит светофор со стрелкой вправо.
Какая разница, что горит у газели, едет то она куда? Делай выводы.
Уважаемые шпаломётчики! Мне очень не хочется, чтобы вы оказавшись в зелёном авто поехали первыми направо, а вместо газели оказался КАМАЗ
А если Камаз окажется вместо зеленого, а ты на своей газельке поедешь на красный?))
Пишут, что газель, про отмену знаков светофором. Да, все так За исключением пары нюансов: мы не видим, какой горит свет на светофоре у газели. Если просто зелёный - она обязана пропустить, если светофора нет (а его и не видно), то у газели знак "уступи дорогу" и выезд со второстепенной дороги. Ощпем, газель может проехать первой лишь в том случае, если у нее горит зелёный с допсекцией налево.
И вообще, рисунок некорректный. Оба водителя в данной ситуации могут быть введены в заблуждение
не совсем ваша мысль верна. У газели не может не быть светофора. Это-же перекрёсток, а следовательно светофора как минимум 4. Хотя конечно может, если со стороны газели выезд из какого-нибудь двора через газон, но судя по рисунку там нормальный четырехсторонний перекресток. Теперь имея картину нормального перекрестка можем прийти к выводу, что одновременно гореть зелёный сигнал на 3-х светофорах не может(Тупо это стопроцентная аварийная ситуация). Значит на 2-х светофорах горит зелёный, на двух красный. Один красный горит у зелёной машинки, следовательно у газельки то-же красный, почему, рассмотрели чуть выше. Кстати на знаки не смотрим, потому как светофор работает. Итак немного разобрались где что и как. Теперь, имеем у зеленой машинки зелёную стрелку на право. Даже если предположить, что у газельки имеется такая-же стрелка, но на лево, то выясныется один интересный момент. Оба участника движения становятся равнозначными(у газельки нет ни проблесковых синих маячков ни других каких либо знаков приоритета) и при этом у газельки появляется помеха с права. Вывод нужен? Кто не сумел сделать правильный вывод, то по ПДД преимущество движения у зелёной машинки.
-зелёный автомобиль Приоритет главной дороги и дополнительная секция стрелки дает преимущество зелёному автомобилю, да, и для "газели" однозначно выезд со второстепенной дороги на главную, без наличия светофора для неё, не даёт преимущество движения...
ПДД никто никто не учит, зато дури и гонора немеренно... поэтому и аварий столько. А в общем-то, всегда использую правило "3-х Д" - Дай Дураку Дорогу, когда вижу неадеквата за рулём. Жизнь она одна, а долбаков много...
Ты ещё помеху справа ещё забыл сюда прикрутить для полноты фарша Какая "Главная дорога", при работающем светофоре? Зелёная доп.секция при основном красном однозначно говорит о том что ты можешь выполнить поворот направо, уступив дорогу (не создавая помех) другим участникам движения.
-зелёный автомобиль Приоритет главной дороги и дополнительная секция стрелки дает преимущество зелёному автомобилю, да, и для "газели" однозначно выезд со второстепенной дороги на главную, без наличия светофора для неё, не даёт преимущество движения...
ПДД никто никто не учит, зато дури и гонора немеренно... поэтому и аварий столько. А в общем-то, всегда использую правило "3-х Д" - Дай Дураку Дорогу, когда вижу неадеквата за рулём. Жизнь она одна, а долбаков много...
Если есть светофор, то знаки приоритета изут в пизду. Стрелка с основноым красным светом означает, что надо уступить всем, а потом ехать.
и дополнительная секция стрелки дает преимущество зелёному автомобилю
Дополнительная секция даёт преимущество, я правильно понял?
Цитата
, да, и для "газели" однозначно выезд со второстепенной дороги на главную
Откуда такая информация?
Цитата
, без наличия светофора для неё, не даёт преимущество движения...
Если ты не видишь светофор, то это не значит, что его нет. Возможно он просто предназначается не тебе...
Цитата
ПДД никто никто не учит, зато дури и гонора немеренно...
Вот уж действительно. Самокритика великая вещь!
Цитата
поэтому и аварий столько. А в общем-то, всегда использую правило "3-х Д" - Дай Дураку Дорогу, когда вижу неадеквата за рулём. Жизнь она одна, а долбаков много...
Где вам права продают? Пора прикрыть эту конторку...
Это сообщение отредактировал Гаррет - 7 мар 2018 в 18:13
Очень каверзно. По правилам да, газель. Но я считаю, что ТС хитрит и не показал реальное фото того перекрестка. Сдается мне, что со стороны газели стоит светофор со стрелкой вправо.
Какая разница, что горит у газели, едет то она куда? Делай выводы.
Уважаемые шпаломётчики! Мне очень не хочется, чтобы вы оказавшись в зелёном авто поехали первыми направо, а вместо газели оказался КАМАЗ
А если Камаз окажется вместо зеленого, а ты на своей газельке поедешь на красный?))
Тогда так мне и надо, если я такой долбо.. и поехал на красный
а не ебёт че там у неё, хоть лиловый... ты на свои знаки смотри.
а зелёная стрелка означает одно- можешь повернуть, не мешая никому даже газели даже если она нарушает и едет на красный- должен уступить
Это сообщение отредактировал kozszs - 7 мар 2018 в 18:34
13.5 При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Хуле тут спорить?
Да. Теперь процитируй 13.4. Он обязывает "Газель" уступить зелёному. Какой из двух пунктов ПДД главнее?
А где у автобусика светофор? У него вообще знак "Уступи дорогу"-смотрим на тень от знака. Легковушка уступать должна тем,кто на зеленый сигнал по дороге,которая пересекает её дорогу.
Пишут, что газель, про отмену знаков светофором. Да, все так За исключением пары нюансов: мы не видим, какой горит свет на светофоре у газели. Если просто зелёный - она обязана пропустить, если светофора нет (а его и не видно), то у газели знак "уступи дорогу" и выезд со второстепенной дороги. Ощпем, газель может проехать первой лишь в том случае, если у нее горит зелёный с допсекцией налево.
И вообще, рисунок некорректный. Оба водителя в данной ситуации могут быть введены в заблуждение
не совсем ваша мысль верна. У газели не может не быть светофора. Это-же перекрёсток, а следовательно светофора как минимум 4. Хотя конечно может, если со стороны газели выезд из какого-нибудь двора через газон, но судя по рисунку там нормальный четырехсторонний перекресток. Теперь имея картину нормального перекрестка можем прийти к выводу, что одновременно гореть зелёный сигнал на 3-х светофорах не может(Тупо это стопроцентная аварийная ситуация). Значит на 2-х светофорах горит зелёный, на двух красный. Один красный горит у зелёной машинки, следовательно у газельки то-же красный, почему, рассмотрели чуть выше. Кстати на знаки не смотрим, потому как светофор работает. Итак немного разобрались где что и как. Теперь, имеем у зеленой машинки зелёную стрелку на право. Даже если предположить, что у газельки имеется такая-же стрелка, но на лево, то выясныется один интересный момент. Оба участника движения становятся равнозначными(у газельки нет ни проблесковых синих маячков ни других каких либо знаков приоритета) и при этом у газельки появляется помеха с права. Вывод нужен? Кто не сумел сделать правильный вывод, то по ПДД преимущество движения у зелёной машинки.
А ничё что у газели может гореть просто зелёный прямо? В Новосибирске много подобных перекрёстков с асинхронными светофорами
Очень каверзно. По правилам да, газель. Но я считаю, что ТС хитрит и не показал реальное фото того перекрестка. Сдается мне, что со стороны газели стоит светофор со стрелкой вправо.
Какая разница, что горит у газели, едет то она куда? Делай выводы.
Уважаемые шпаломётчики! Мне очень не хочется, чтобы вы оказавшись в зелёном авто поехали первыми направо, а вместо газели оказался КАМАЗ
А если Камаз окажется вместо зеленого, а ты на своей газельке поедешь на красный?))
Тогда так мне и надо, если я такой долбо.. и поехал на красный
То есть согласен с тем, что если для газели горит красный (чего мы, к сожалению, по условию задачи не знаем), то первым все-таки проедет зеленая машинка?)
Теперь имея картину нормального перекрестка можем прийти к выводу, что одновременно гореть зелёный сигнал на 3-х светофорах не может(Тупо это стопроцентная аварийная ситуация).
Зато на трех одновременно может гореть красный, а зеленый только у газелиста
-зелёный автомобиль Приоритет главной дороги и дополнительная секция стрелки дает преимущество зелёному автомобилю, да, и для "газели" однозначно выезд со второстепенной дороги на главную, без наличия светофора для неё, не даёт преимущество движения...
ПДД никто никто не учит, зато дури и гонора немеренно... поэтому и аварий столько. А в общем-то, всегда использую правило "3-х Д" - Дай Дураку Дорогу, когда вижу неадеквата за рулём. Жизнь она одна, а долбаков много...
Если есть светофор, то знаки приоритета изут в пизду. Стрелка с основноым красным светом означает, что надо уступить всем, а потом ехать.
ЧТо тут сложного?
Вся сложность в том, что почти 50% читающих этот пост, считают- правила не для них.
Мсье никогда не встречал светофоры, работающие не симметрично. Адовейшая хуйня, особенно когда на них кто-то забывает повесить запрет поворота налево.
асинхронные светофоры как раз для упрощения левого поворота очень часто ставят
У нас есть эпичный перекрёсток, где попутному направлению загорается красный, а у встречного продолжается зелёный. Встречным поворачивать налево проще, да, а попутным, не знающим о такой засаде...
149 за зеленого 143 за газель PS. Уже 154 за зеленого. Вы серьезно? Это звиздец. Может и права ГИБДД о повторной сдаче экзамена при смене прав, а?
Это сообщение отредактировал DaaN - 7 мар 2018 в 18:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Удивляюсь и поражаюсь. 
yaplakal.com
chde7 мар 2018 в 18:05