Было ,рессора от микрика пробила пол пассажира позади водителя ,дыра заварена и рессора вытащена , а то что ТС хочет -это к дорожникам , а так я бы не морочил голову .
Юрист все верно сказал - это ДТП и должны были оформить надлежащим образом. Тем более, что практика подобных случаем есть.
В нулевых мой сосед на своем пассате наехал на кусок трубы, которая пробила днище авто. Он догадался оформить ДТП, хотя два инспектора ГИБДД усиленно не хотели этого делать. Правда у него КАСКО была на тот момент, но починили по страховке.
Так-то может быть и следовало составить протокол дабы зафиксировать сам случай. Правда потом со страховкой хз как получится и сдорожников ничего не возьмешь. Это же не яма, люк на дороге. Хорошо отделался. Такая хреновина, будучи поднятой попутной или встречной машиной и убить может.
летел ночью по трассе под 130км/ч - что за долбаеб без инстинкта самосохранения? Хорошо еще что железка, а если б Лось выбежал? Тогда б пзда была бы машине. А железка - это противооткатный упор от фуры, причем самодельный. Видать выпал у кого то на трассе. С таким же успехом могла и запаска с полуприцепа оказаться на дороге.
— Эту железяку мы поймали в крайнем левом ряду, скорость в тот момент была 129 км/ч — я по «круизу» шел. Темно было — я не видел ее на дороге, — сказал Дмитрий. —
Ну и спал бы дальше на заднем сиденье. Я хренею с народа, ночь, не видать дороги толком а это тело летит 130 по круизу блеа.....такие вещи должны сразу в башку прилетать, может тогда доходить начнет....
Юрист - такой юрист. Типа - собирайте туеву хучу бумаг, песдуйте в суд и выставляйте иск дедушке на деревню. Но если вы никуя не получите - я не виноватая. А вероятность того, что владелец ничего не получит - 110% в этом случае, т.к. это не яма и даже не снег/лед вовремя не убранный. То есть - человек потратит время и бабки на этот суд, заведомо проигрышный.
М-1 это федеральная трасса и в случае ненадлежащего содержания могут расторгнуть контракт с подрядчиком. Ремонта эта легковушка по требует тысяч на 100-150. Для подрядчика эта сумма не большая. Если обратиться к подрядчику по содержанию и не загибать сумму компенсации, то без проблем все возместят без суда.
Это сообщение отредактировал Cepgey - 7 фев 2019 в 13:20
М-1 это федеральная трасса и в случае ненадлежащего содержания могут расторгнуть контракт с подрядчиком. Ремонта эта легковушка по требует тысяч на 100-150. Для подрядчика эта сумма не большая. Если обратиться к подрядчику по содержанию и не загибать сумму компенсации, то без проблем все возместят без суда.
М-1 это федеральная трасса и в случае ненадлежащего содержания могут расторгнуть контракт с подрядчиком. Ремонта эта легковушка по требует тысяч на 100-150. Для подрядчика эта сумма не большая. Если обратиться к подрядчику по содержанию и не загибать сумму компенсации, то без проблем все возместят без суда.
Пошлют его в лучшем случае грибы в лесу собирать Он там в яму залетел? Скажут, что это деталь отбойника на разделительной, которую он повредил и еще снимут с него баболиков На каждую хитрую жопу всегда найдется хитрее
Новость высосанная из пальца. Сразу вниз мотайте и все.
судом будет установлено, что повреждение автомобиля не связано с ненадлежащим обслуживанием и нет вины организации, причинившей вред, то в возмещении вреда может быть отказано (п. 2 ст. 933 ГК)
Какой-то хипстер ехал в темное время суток с превышением скорости на 19 км/ч, не заметил препятствие и совершил на него наезд, а теперь хочет с кого-нибудь за это получить денег, я правильно понял?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com