«Водителя сразу везут в изолятор». ГИБДД объявила охоту на тонировку

Цитата (телогреечник @ 24.05.2019 - 14:41)

Очередная перепись жалобно ноющих , ничего насквозь не видящих поворачивателей вслепую на перекрестках. Так же они очень красивы, прятаться им не от кого , да и ваще не понимающих ,зачем в нашем климате тонировать стекла. Шли бы вы лесом. Нравится мне на тонированной машине ездить. Чтоб жальники ваши любопытные на перекрестке не видеть.

Так ты тонировку то обратной стороной наклеил что ли, чтоб других не было видно?!

Цитата (sergeyoda @ 24.05.2019 - 11:42)

Не вижу результатов этих рейдов. Как ездили наглухо тонированные, так и ездят. СПб

Я и в Москве не вижу. Куча тонированных наглухо по кругу включая осветительные приборы. Многие спокойно и перед гайцами проезжают.
Видимо когда "план горит" тогда и тормозят.
Вот кого меньше стало, так это любителей подсвечивать днище и колёса.

Цитата (skyline0502 @ 24.05.2019 - 14:42)

Блин, на выходные стекло лобовое меняю, хотел атермалкой заклеить.

Есть прозрачная и бесцветная атермалка. Но лучше раскошелится и взять уже готовое. Плёнка искажает и царапается. А если плёнка суппер-пуппер, то по стоимости вообще смысла нет.

За задние фонари надо вообще лишать прав. Говно модное не понимает, что на дороге любая запрещённая мелочь это потенциально чья-то жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Всепропало @ 24.05.2019 - 14:34)

Цитата (sergorija @ 24.05.2019 - 11:43) ну и по традиции данные санкции минуют авто с номерами регионов 95 и 05, а остальных дааа будет взъебывать))) У Вас может и да, а вот в Москве врядли. Не раз был свидетелем, как мусор аж на пол проезжей части выскакивает тормозить порше, инфинити и т. д с вышеуказанным регионом. Понятно, что бабла срубить.

я про Москву и говорю, сколько езжу ни разу не видел чтобы гайцы проделывали указанные Вами финты, особенно если авто идет в сопровождении))

Не очень понимаю такого рвения гайцов.
У них есть другие, не менее действенные способы давления на водителей при таком нарушении.
Само по себе требование незаконное. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Это из ПДД.

Так вот, гаец может при таком штрафе предупредить водителя, что если он не вернет автомобиль к первоначальному виду, то через 10 дней регистрация автомобиля будет аннулирована.

Этот способ мне кажется намного более законным, чем необоснованное требование устранить тонировку на месте.

хорошо что я не в Москве,и тонировка заводская

Цитата

Юрист не согласен с подобными решениями. В случае с тонировкой есть много нюансов, говорит Леманн. «Если, например, пленка наклеена качественно в сервисном центре, то вручную ее снимать придется долго и упорно. А если это напыление, которое нанесено специальным оборудованием? Это какой-то нонсенс: если водитель лишен реальной технической возможности выполнить законное требование сотрудника полиции, как он может за это нести ответственность и подвергаться наказанию?» — объяснил Леманн.

дурацкое объяснение.. а нахера он наносил такую тонировку вообще? законов не знал?

я подозреваю, что большинство, высказавшихся в этой теме, до запрета сами ездили с тонированными передними боковыми (тонировку лобового сам считаю долбоебизмом). Кстати, так и не приведены до сих пор истинные причины запрета,как то статистика ДТП с участием тонированных, или количество преступников, скрывавших/ скрывавшихся за тонировкой. Просто в ГД кому-то захотелось и все. Сами-то они тонированы "в глухую".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фотка хорошая под текстом. Но должна быть ещё вторая - жезл в заднице инспектора ДПС после того как он остановил тонированную машину с номерами серии МММ

ИМХО - за тонированную лобовуху лишать на пол года.
Тонер передних боковых стекол разрешить минималочкой. Как минимум потому что это некрасиво, когда зад тонированный а перед нет. За тонировку этих же стекол сверх нормы - аналогично лишение. А за тонировку стопов вообще на 2 года надо прав лишать.

Цитата (AndySP @ 24.05.2019 - 11:58)

Мои машины не тонированы, но я не понимаю, чем эта тонировка вам мешает? Во многих странах она разрешена. Особенно в жарких странах. Понятно, шпалы есть, ответа на вопрос нет

Тонировка же разрешена для задних стёкол, но не передних.
Когда стоишь рядом с наглухо затонированной машиной — на перекрёстке, в пробке — сквозь такую машину нифига не видно.
А если подъезжаешь к перекрёстку, и обзор закрывает такое авто — приходится тормозить, ибо нет обзора и неясно, нет ли помехи движению.

Это сообщение отредактировал WT2008 - 24 мая 2019 г. в 15:04

Ладно Сочи,Астрахань,Краснодар-там солнце светит и греет почти круглый год.Но в центре ,где полгода зима,слякоть и мерзкая жижа на дорогах-какая может быть тонировка по кругу?
Хотя в Москве и области-до первого экипажа ДПС обычно.

Цитата (Свояк @ 24.05.2019 - 15:00)

Не очень понимаю такого рвения гайцов. У них есть другие, не менее действенные способы давления на водителей при таком нарушении. Само по себе требование незаконное. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Это из ПДД. Так вот, гаец может при таком штрафе предупредить водителя, что если он не вернет автомобиль к первоначальному виду, то через 10 дней регистрация автомобиля будет аннулирована. Этот способ мне кажется намного более законным, чем необоснованное требование устранить тонировку на месте.

Думаю в изложении текста темы немного потерян смысл.
К примеру, когда у нас идут рейды, гайцы тормозят, предъявляют нарушение, и говорят либо штраф на первый раз либо удаляй тонировку на месте и едь дальше без штрафа. Ну а к тем кто ерепянятся и права качают принимают уже другие методы.

Цитата

Когда стоишь рядом с наглухо затонированной машиной — на перекрёстке, в пробке — сквозь такую машину нифига не видно. А если подъезжаешь к перекрёстку, и обзор закрывает такое авто — приходится тормозить, ибо нет обзора и неясно, нет ли помехи движению.

На дорогу надо смотреть,а не в салон других авто.

тонировка это тонированые очки для людей. Типо меня никто не видит. я в капсуле.

Лично мое мнение, для борьбы с этим (адекватно) нужно поднять общий порог передних стекл на 10-30%.

Увеличить штрафы за тонер более 50% темноты боковушек и 30% лба или вообще сделать лишение за лоб (разрешить защитные полоски до 30см. И вообще пересмотреть закон с тонировкой в более адекватную сторону.

Тем самым более адекватным людям будет глоток воздуха, а долбоебов быстро почекают. Лично сам в тонировке более 30-40% не вижу смысла. Тонировать лоб, максимум защитную полоску, а общая тонировка лба, это ебанизм чистой воды.

Цитата (RaulDuc @ 24.05.2019 - 15:07)

Цитата Когда стоишь рядом с наглухо затонированной машиной — на перекрёстке, в пробке — сквозь такую машину нифига не видно. А если подъезжаешь к перекрёстку, и обзор закрывает такое авто — приходится тормозить, ибо нет обзора и неясно, нет ли помехи движению. На дорогу надо смотреть,а не в салон других авто.

Вот именно, сквозь "глушняк" дорогу-то и не видно.

Ахха, смотрю яповцы в массе своей как всегда ооочень не любят тонировку ))
Чем она вам мешает не пойму?
А я люблю тонировку. С ней машина красивее выглядит. И мне комфортнее, потому что я человек скромный, и не люблю на себе лишних взглядов. С тонировкой езжу уже 18 лет, с 2001го года, на всех моих машинах. И буду ездить, пока не прижмут окончательно.

Цитата (WT2008 @ 24.05.2019 - 15:04)

Цитата (AndySP @ 24.05.2019 - 11:58) Мои машины не тонированы, но я не понимаю, чем эта тонировка вам мешает? Во многих странах она разрешена. Особенно в жарких странах. Понятно, шпалы есть, ответа на вопрос нет Тонировка же разрешена для задних стёкол, но не передних. Когда стоишь рядом с наглухо затонированной машиной — на перекрёстке, в пробке — сквозь такую машину нифига не видно. А если подъезжаешь к перекрёстку, и обзор закрывает такое авто — приходится тормозить, ибо нет обзора и неясно, нет ли помехи движению.

Бедняжка... А если к перекрестку Камаз или автобус подъезжают ты в них дырочки сверлишь, чтобы поглядеть?
З.Ы. А шторки на стёклах передних дверей на машинах овцелюбов тебе не мешают?

Это сообщение отредактировал Swamperr - 24 мая 2019 г. в 15:13

у меня была Тойота, все стекла кроме лобового наглухо затонированы, так скажу ездить крайне не удобно. Покупал эту машину уже с тонировкой, сам бы ни когда такое не сделал. Сейчас в новой машине заводская тонировка задних стекол, так это совсем другая тонировка, она не ухудшает видимость из салона машины.
Интересно наши законодатели и другие властные структуры с номерами АМР, будут распространять на себя действие придуманного ими закона. Запрет на тонировку это нормально, но запрет должны все соблюдать, или им их же закон не писан? Вот будет судья или ФСОшник ехать, их же гаишники даже тормознуть не смогут если с такими номерами, а если на своих авто остановят, то при предъявлении ксивы им не имеют права ни чего сделать

Цитата (GSR @ 24.05.2019 - 15:10)

Ахха, смотрю яповцы в массе своей как всегда ооочень не любят тонировку )) Чем она вам мешает не пойму? А я люблю тонировку. С ней машина красивее выглядит. И мне комфортнее, потому что я человек скромный, и не люблю на себе лишних взглядов. С тонировкой езжу уже 18 лет, с 2001го года, на всех моих машинах. И буду ездить, пока не прижмут окончательно.

Потому, что из за ебланов в гшуль наглушь тонированых, машина не просматриваться, особенно когда поворачиваешь на право, а этот черный пидр в 2 слоя, стоит на лево. Выезжаешь в пол ебала на дорогу, и только потом смотришь из-за этого уебка.

Никто не против тонировки, но она должна быть разумная. А глухарей, надо кастрировать и отправлять на опыты.

Это сообщение отредактировал farmaceft - 24 мая 2019 г. в 15:13

Цитата (ЭхЭх @ 24.05.2019 - 11:38)

Юрист не согласен с подобными решениями. В случае с тонировкой есть много нюансов, говорит Леманн. «Если, например, пленка наклеена качественно в сервисном центре, то вручную ее снимать придется долго и упорно. А если это напыление, которое нанесено специальным оборудованием? Это какой-то нонсенс: если водитель лишен реальной технической возможности выполнить законное требование сотрудника полиции, как он может за это нести ответственность и подвергаться наказанию?» — объяснил Леманн.

Ага хулиганы какие-то ночью хорошо затонировали, а владелец не причём. Таки причинно-следственная связь однако. Не хочешь снимать не подчинение. Не сможешь снять - запрет эксплуатации. В чем нонсенс то?

Хули, заняться больше нечем.

Я гонял в хлам тонированный до 2009года. Не помню ни одного дня или ночи что бы были проблемы с обзором.

Цитата (RaulDuc @ 24.05.2019 - 12:07)

На дорогу надо смотреть,а не в салон других авто.

Третий дрочер в теме.Дома не судьба передернуть?

Цитата (farmaceft @ 24.05.2019 - 15:12)

Цитата (GSR @ 24.05.2019 - 15:10) Ахха, смотрю яповцы в массе своей как всегда ооочень не любят тонировку )) Чем она вам мешает не пойму? А я люблю тонировку. С ней машина красивее выглядит. И мне комфортнее, потому что я человек скромный, и не люблю на себе лишних взглядов. С тонировкой езжу уже 18 лет, с 2001го года, на всех моих машинах. И буду ездить, пока не прижмут окончательно. Потому, что из за ебланов в гшуль наглушь тонированых, машина не просматриваться, особенно когда поворачиваешь на право, а этот черный пидр в 2 слоя, стоит на лево. Выезжаешь в пол ебала на дорогу, и только потом смотришь из-за этого уебка. Никто не против тонировки, но она должна быть разумная. А глухарей, надо кастрировать и отправлять на опыты.

Если тонированные стёкла других машин мешают тебе нормально ездить - сиди дома. Всем лучше будет без таких ездунов