Можно повернуть направо в данной ситуации?

Цитата (Gogiashvilli @ 2.08.2019 - 10:48)

Цитата (PaRaNoEkKk @ 2.08.2019 - 09:01) // нас проще учили - едим по рукавам, из рукава в рукав, если в рукав заехать не получается - стоим.

Хуево вас учили. Из рукава в рукав только трамвай едет, для безрельсовых другие направления могут быть открыты.

Цитата (Robert51 @ 2.08.2019 - 12:52)

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 10:50) Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:48) Цитата (Iskatel29 @ 2.08.2019 - 08:46) Можно налево , прямо и направо . Закрывай. Если регулировщик на перекрестке , то выполняются только его команды ! Это азбука водителя ! он командует проехать направо? нет. его жест РАЗРЕШАЕТ это делать. не обязывает. следовательно - никакого противоречия с разметкой нет, следовательно - направо ехать нельзя. можно было бы если бы он предписывал повернуть именно направо. он разрешает. если есть регулировщик - все остальные правила: светофоры. разметка, знаки, автоматом отключаются. Раньше сохранялась разметка, теперь и ее нет. Только регулировщик в приоритете и его "разрешающие/запрещающие" команды. ебашь по встречке, регик разрешил.

вот ко мне какие вопросы? задайте их гибдд?

Цитата (Livli @ 2.08.2019 - 09:01)

Конечно же нет. С чего это вдруг регулировщик главнее? Он просто заменяет светофор, грубо говоря. Если бы просто горел зелёный, вы бы куда поехали?

Охренеть. Он как бы главнее. Еще и наорать может, если не туда поедешь))

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 09:50)

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:48) Цитата (Iskatel29 @ 2.08.2019 - 08:46) Можно налево , прямо и направо . Закрывай. Если регулировщик на перекрестке , то выполняются только его команды ! Это азбука водителя ! он командует проехать направо? нет. его жест РАЗРЕШАЕТ это делать. не обязывает. следовательно - никакого противоречия с разметкой нет, следовательно - направо ехать нельзя. можно было бы если бы он предписывал повернуть именно направо. он разрешает. если есть регулировщик - все остальные правила: светофоры. разметка, знаки, автоматом отключаются. Раньше сохранялась разметка, теперь и ее нет. Только регулировщик в приоритете и его "разрешающие/запрещающие" команды.

приоритет применяется только если имеется конфликт - например разметка запрещает, а регулировщик - обязывает. тут же регулировщик физически не может запретить правый поворот - ну вот нет у него такого жеста. его жест и разметка не противоречат, а дополняют друг друга. поэтому поворачивать направо нельзя.

Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 12:53)

Цитата (Gogiashvilli @ 2.08.2019 - 10:48) Цитата (PaRaNoEkKk @ 2.08.2019 - 09:01) // нас проще учили - едим по рукавам, из рукава в рукав, если в рукав заехать не получается - стоим. Хуево вас учили. Из рукава в рукав только трамвай едет, для безрельсовых другие направления могут быть открыты.

так мож он на трамаевода учился

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 10:49)

Цитата Т.е., получается, что я вообще могу творить, что хочу? согласно указаниям регулировщика - да. радует, что на ЯПе хоть заставляют людей освежить свои знания по ПДД.

Да, наверное, в этом случае стоит согласиться.
Не знал, что в 2018 году внесены такие поправки.
И, если честно, я до сих пор охуеваю от тупости и полного отсутствия логики в этой поправке.
Я думаю, если капнуть глубже, то выяснится, что в 2018 или в конце 2017 года ответсвенной за ПДД взяли какую-то бабу

Это сообщение отредактировал Bliz - 2 авг. 2019 г. в 10:56

Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок.

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:55)

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 09:50) Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:48) Цитата (Iskatel29 @ 2.08.2019 - 08:46) Можно налево , прямо и направо . Закрывай. Если регулировщик на перекрестке , то выполняются только его команды ! Это азбука водителя ! он командует проехать направо? нет. его жест РАЗРЕШАЕТ это делать. не обязывает. следовательно - никакого противоречия с разметкой нет, следовательно - направо ехать нельзя. можно было бы если бы он предписывал повернуть именно направо. он разрешает. если есть регулировщик - все остальные правила: светофоры. разметка, знаки, автоматом отключаются. Раньше сохранялась разметка, теперь и ее нет. Только регулировщик в приоритете и его "разрешающие/запрещающие" команды. приоритет применяется только если имеется конфликт - например разметка запрещает, а регулировщик - обязывает. тут же регулировщик физически не может запретить правый поворот - ну вот нет у него такого жеста. его жест и разметка не противоречат, а дополняют друг друга. поэтому поворачивать направо нельзя.

на сегодняшний день разметка значения не имеет, если есть регулировщик.
повторюсь, мы этот вопрос обсуждали в автошколе, т.к. многие делали ошибку в ответе. ведь логично руководствоваться разметкой. но - нет. сейчас она не играет роли. и билеты это подтверждают, как и пдд. там нет пункта, что разметка или знаки дополняют работу регулировщика. есть только то, что он выше всего этого. и если он не запрещает, то и разметка этого сделать не может.
вероятно, правила переработают, но пока, это так.

Цитата (lukinda @ 2.08.2019 - 09:57)

Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок.

кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись?

Цитата (Robert51 @ 2.08.2019 - 10:52)

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 10:50) Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:48) Цитата (Iskatel29 @ 2.08.2019 - 08:46) Можно налево , прямо и направо . Закрывай. Если регулировщик на перекрестке , то выполняются только его команды ! Это азбука водителя ! он командует проехать направо? нет. его жест РАЗРЕШАЕТ это делать. не обязывает. следовательно - никакого противоречия с разметкой нет, следовательно - направо ехать нельзя. можно было бы если бы он предписывал повернуть именно направо. он разрешает. если есть регулировщик - все остальные правила: светофоры. разметка, знаки, автоматом отключаются. Раньше сохранялась разметка, теперь и ее нет. Только регулировщик в приоритете и его "разрешающие/запрещающие" команды. ебашь по встречке, регик разрешил.

Наивный. Регулировщик командует в границах перекрестка, а там сплошной нет. Дальше все по ПДД.

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:59)

Цитата (lukinda @ 2.08.2019 - 09:57) Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок. кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись?

разбирали эту тему вот тут - хз кто виноват будет.
текст скопирую, картинки не буду

3 января изменились ряд вопросов в экзаменационных билетах. В данном материале рассмотрим странное изменение в билете 30 вопрос 6.

Обратите внимание, Вопрос звучит: Вам можно продолжить движение: ранее правильный ответ был - "Только направо". Однако ГИБДД 3 января по каким-то причинам, изменили правильный ответ в данном вопросе, и теперь он звучит как "Прямо или направо".

На самом деле, если прочитать п. 6.15 дословно, то получается, что сигналы регулировщика отменяют требования любых дорожных знаков и разметки. Ладно хорошо, но что тогда делать с такими не понятными ситуациями?

Рассмотрим некоторые из них.
Пример 1

Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Поэтому он противоречит разметке, нанесенной в правой полосе. Водитель руководствуется сигналом регулировщика и едет прямо.

Во втором (левом) ряду едет другой автомобиль. Ситуация глазами его водителя. Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Он полностью соответствует разметке, нанесенной во втором ряду. Поэтому водитель может повернуть направо. Траектории автомобилей пересекаются, происходит ДТП.

Кто является его виновником?

Итак, синий автомобиль подъезжает к перекрестку, на котором работает регулировщик. Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Он имеет приоритет над дорожным знаком, поэтому водитель поворачивает направо и попадает на одностороннее движение, причем движется по нему во встречном направлении. Возникает вопрос, кто будет виноват в ДТП на одностороннем движении, если никто из водителей не нарушил правила?

Может быть регулировщик, который показал соответствующий жест? Однако и у него выбор не велик. Правила содержат всего несколько жестов. При этом если движение автомобилей разрешено (при любом жесте), то разрешен и поворот направо. То есть регулировщик либо вообще запрещает синему ехать, либо разрешает ему в том числе выполнить и поворот направо.

https://pdd-new.ru/info/110-zagadochnoe-izm...pros-6-pdd.html

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 2 авг. 2019 г. в 11:06

Цитата (slj8c @ 2.08.2019 - 09:06)

О чем спор? Регулировщик имеет высший приоритет. В данном случае можно

Ебанулись на отличненько.
Уже сказано было, что регулировщик тут только роль сфетофора исполняет.
Направление движения по полосам он не отменяет, т.к. его положение тела НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ стрелке на полосе, а отдельного сигнала для "поворачивай только налево" нет.
Вот когда он машинами перегородит поворот налево и проезд прямо, к тебе повернется и начнет, глядя на тебя вправо махать - тогда и поворачивай направо. А начнет палкой крутить и глазами на тебя злобно зыркать - разворачивайся и совсем уезжай.
Ну или займет положение, означающее "поворачивай направо" - тогда поворачивай, т.к. его сигнал вступил в противоречие с разметкой, и других направлений движения тебе не разрешает.

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 10:59)

Цитата (lukinda @ 2.08.2019 - 09:57) Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок. кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись?

В такой ситуации признают левого согласно 8.9

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 14:59)

Цитата (lukinda @ 2.08.2019 - 09:57) Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок. кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись?

Происходит ДТП, регулировщик сматывает удочки и сваливает. Приезжает ГИБДД и виноватым оказывается тот кто с правого ряда поехал прямо.

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:59)

Цитата (lukinda @ 2.08.2019 - 09:57) Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок. кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись?

а не, нифига. вспомнила. тоже разбирали. чтобы повернуть - надо занять крайнюю полосу. это правило не отменяет регулировщик.

Цитата (Frenger @ 2.08.2019 - 13:03)

Цитата (slj8c @ 2.08.2019 - 09:06) О чем спор? Регулировщик имеет высший приоритет. В данном случае можно Ебанулись на отличненько. Уже сказано было, что регулировщик тут только роль сфетофора исполняет. Направление движения по полосам он не отменяет, т.к. его положение тела НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ стрелке на полосе, а отдельного сигнала для "поворачивай только налево" нет. Вот когда он машинами перегородит поворот налево и проезд прямо, к тебе повернется и начнет, глядя на тебя вправо махать - тогда и поворачивай направо. А начнет палкой крутить и глазами на тебя злобно зыркать - разворачивайся и совсем уезжай. Ну или займет положение, означающее "поворачивай направо" - тогда поворачивай, т.к. его сигнал вступил в противоречие с разметкой, и других направлений движения тебе не разрешает.

кем сказано? пункт пдд?

КрошкаЕнот

Цитата

на сегодняшний день разметка значения не имеет, если есть регулировщик. повторюсь, мы этот вопрос обсуждали в автошколе, т.к. многие делали ошибку в ответе. ведь логично руководствоваться разметкой. но - нет. сейчас она не играет роли. и билеты это подтверждают, как и пдд. там нет пункта, что разметка или знаки дополняют работу регулировщика. есть только то, что он выше всего этого. и если он не запрещает, то и разметка этого сделать не может. вероятно, правила переработают, но пока, это так.

не правила переработают - с ними все нормально. ответ на билет исправят, поскольку он очевидно неверный - противоречий разметки и сигналов регулировщика нет. больше скажу - в данном случае регулировщик всего лишь регулирует ОЧЕРЕДНОСТЬ движения

Цитата

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 15:04)

а не, нифига. вспомнила. тоже разбирали. чтобы повернуть - надо занять крайнюю полосу. это правило не отменяет регулировщик.

вот в том то и суть, что наличие регулировщика может в корне менять организацию дорожного движения на этом участке. Хотя по здравому смыслу так быть не должно.

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 11:05)

Цитата (Frenger @ 2.08.2019 - 13:03) Цитата (slj8c @ 2.08.2019 - 09:06) О чем спор? Регулировщик имеет высший приоритет. В данном случае можно Ебанулись на отличненько. Уже сказано было, что регулировщик тут только роль сфетофора исполняет. Направление движения по полосам он не отменяет, т.к. его положение тела НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ стрелке на полосе, а отдельного сигнала для "поворачивай только налево" нет. Вот когда он машинами перегородит поворот налево и проезд прямо, к тебе повернется и начнет, глядя на тебя вправо махать - тогда и поворачивай направо. А начнет палкой крутить и глазами на тебя злобно зыркать - разворачивайся и совсем уезжай. Ну или займет положение, означающее "поворачивай направо" - тогда поворачивай, т.к. его сигнал вступил в противоречие с разметкой, и других направлений движения тебе не разрешает. кем сказано? пункт пдд?

Одним из комментаторов на первой странице.
Надо же мозг включать и понимать, зачем тут регулировщик стоит.
Если не видно никакого ДТП, ремонтных работ, знаков объезда и т.п., значит он просто регулирует очередность проезда. Ни на что другое не влияет.
Потому что понимание ПДД как "регулировщик отменяет все" приводит в таким абсурдам, что и двойную сплошную пересекать можно, и по встречке ехать, и палатку на проезжей части ставить. Не, ну а чо? Регулировщик же все отменил.

Это сообщение отредактировал Frenger - 2 авг. 2019 г. в 11:10

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 13:05)

КрошкаЕнот Цитата на сегодняшний день разметка значения не имеет, если есть регулировщик. повторюсь, мы этот вопрос обсуждали в автошколе, т.к. многие делали ошибку в ответе. ведь логично руководствоваться разметкой. но - нет. сейчас она не играет роли. и билеты это подтверждают, как и пдд. там нет пункта, что разметка или знаки дополняют работу регулировщика. есть только то, что он выше всего этого. и если он не запрещает, то и разметка этого сделать не может. вероятно, правила переработают, но пока, это так. не правила переработают - с ними все нормально. ответ на билет исправят, поскольку он очевидно неверный - противоречий разметки и сигналов регулировщика нет. больше скажу - в данном случае регулировщик всего лишь регулирует ОЧЕРЕДНОСТЬ движения Цитата 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

не понимаю, ну? регулируемый перекресток? и дальше что? как это влияет на разметку? если на светофоре горит "поворот", а на разметке нарисована стрелка прямо - вы же имеете право поворачивать. в случае, если разметку не успели исправить. а не из середины потока, я имею ввиду.

правила не вообще, а, именно, этот пункт. Эти изменения в билеты внесли специально, а не случайно.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 2 авг. 2019 г. в 11:14

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 10:04)

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:59) Цитата (lukinda @ 2.08.2019 - 09:57) Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок. кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись? а не, нифига. вспомнила. тоже разбирали. чтобы повернуть - надо занять крайнюю полосу. это правило не отменяет регулировщик.

так разметка и возможно знаки до перекрестка мне разрешают повернуть направо из левого ряда. подъезжаю к перекрестку - а там регулировщик. который разрешает ехать прямо и направо. т.е. нет противоречий между указаниями регулировщика и знаками/разметкой. что мне запрещает повернуть направо с левого ряда?

напомню формулировку:

Цитата

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Цитата (Frenger @ 2.08.2019 - 11:03)

Цитата (slj8c @ 2.08.2019 - 09:06) О чем спор? Регулировщик имеет высший приоритет. В данном случае можно Ебанулись на отличненько. Уже сказано было, что регулировщик тут только роль сфетофора исполняет. Направление движения по полосам он не отменяет, т.к. его положение тела НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ стрелке на полосе, а отдельного сигнала для "поворачивай только налево" нет. Вот когда он машинами перегородит поворот налево и проезд прямо, к тебе повернется и начнет, глядя на тебя вправо махать - тогда и поворачивай направо. А начнет палкой крутить и глазами на тебя злобно зыркать - разворачивайся и совсем уезжай. Ну или займет положение, означающее "поворачивай направо" - тогда поворачивай, т.к. его сигнал вступил в противоречие с разметкой, и других направлений движения тебе не разрешает.

Тут такое дело...
В целом, я с тобой согласен, конечно. Но в 2018 году, вероятно, после длительного празднования Нового года, у Гибонов немного поехала фуражка.
Результатом всего этого стала поправка от 03.01.2018 о том, что при наличии регулировщика, нам, водителям, теперь насрать на все - знаки, разметку, других участников движения...

Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 13:09)

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2019 - 10:04) Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:59) Цитата (lukinda @ 2.08.2019 - 09:57) Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок. кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись? а не, нифига. вспомнила. тоже разбирали. чтобы повернуть - надо занять крайнюю полосу. это правило не отменяет регулировщик. так разметка и возможно знаки до перекрестка мне разрешают повернуть направо из левого ряда. подъезжаю к перекрестку - а там регулировщик. который разрешает ехать прямо и направо. т.е. нет противоречий между указаниями регулировщика и знаками/разметкой. что мне запрещает повернуть направо с левого ряда? напомню формулировку: Цитата 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

вы подъехали к перекрестку и увидели регулировщика. Вы стоите в левой полосе, которая при отсутствии регулировщика разрешает поворот. Но, регулировщик есть, поэтому для поворота надо занять крайнюю полосу. не успели - едете до следующего перекрестка.

blow05
Прав абсолютно.
В п 6.15 сказано, что водители должны выполнять ТРЕБОВАНИЯ регулировщика. Разрешенное направление- это не требование, а разрешение движения, при наличии других разрешающих условий.
Составители ебанулись на отличненько конечно

Это сообщение отредактировал Baldy - 2 авг. 2019 г. в 11:15

Цитата

Результатом всего этого стала поправка от 03.01.2018 о том, что при наличии регулировщика, нам, водителям, теперь насрать на все - знаки, разметку, других участников движения...

Не уверен, что это правильное понимание. Думаю, насрать только в том случае, когда сигнал регулировщика явно противоречит знаку или разметке. Тогда мы приходим к выводу, что у регулировщика есть для такого указания веские основания, и выполняем его предписание вопреки знакам.

Это сообщение отредактировал Frenger - 2 авг. 2019 г. в 11:14