Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД?
внезапно - не будешь нарушать ПДД, никто тебя не ограбит, прикинь ?
Вот это единственное твое изречение, с которым я соглашаюсь.
Все остальные твои выводы выглядят, прямо скажем, неубедительно.
Ну я судя по видео и по всем комментариям делаю вывод - надо всегда ехать только по правой полосе кольца, независимо на каком съезде ты съезжаешь и ты всегда будешь прав. Бля, а нахуя тогда не сделают только одну полосу на кольце?
Вывод неправильный Прост, перестраиваться для съезда с кольца надо заблаговременно ))))
Так всю правую полосу уже заранее заняли учителя и подставщики, в предвкушении потирая потные ручонки. Чтобы ты не смог перестроиться заблаговременно. Поэтому нах, я как въехал на кольцо на правую полосу так по ней и прокручусь до третьего съезда (или четвертого). Пусть сосут Это сообщение отредактировал Viteck116 - 21 июн 2022 в 19:02
Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД? Адепт ДДД отметился. Аргументируй свою шпалу, если сможешь. Только не эмоциями, пунктами ПДД. Если ума хватит.
Потому что, кроме 1.5 есть ещё 10.1. В состоянии обнаружить опасность - обязан снижать скорость. Санитары и автоподставщики делают ровно наоборот.
И да, я не шпалу аргументирую, я их не раздаю, почти никому, кроме тех, кто особо упорот на шпаломётстве. Прост оппонирую.
Ибо санитар НЕ СТРОГО соблюдает ПДД. А ещё, в принципе, его деяния тянут на уголовку, 167 УК РФ. Умысел хер докажешь, но если по совести - это уголовное преступление.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 21 июн 2022 в 19:08
Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД?
внезапно - не будешь нарушать ПДД, никто тебя не ограбит, прикинь ?
Ты тоже никогда не допускаешь ошибок? А вот представь, что ты не разобрался, запутался, поспешил - ошибся в общем, и тут - хуяк, и остался без машины, квартиры, почки. Те понравится?
я вот представил, в Самаре, к примеру на московском/ракита, как все съезжальщики, въехавшие с левого ряда начнут перестраиваться резко в правый ряд. Хреново получилось. зеркала. И все.
Ну я судя по видео и по всем комментариям делаю вывод - надо всегда ехать только по правой полосе кольца, независимо на каком съезде ты съезжаешь и ты всегда будешь прав. Бля, а нахуя тогда не сделают только одну полосу на кольце?
Вывод неправильный Прост, перестраиваться для съезда с кольца надо заблаговременно ))))
Так всю правую полосу уже заранее заняли учителя и подставщики, в предвкушении потирая потные ручонки. Чтобы ты не смог перестроиться заблаговременно. Поэтому нах, я как въехал на кольцо на правую полосу так по ней и прокручусь до третьего съезда (или четвертого). Пусть сосут
Ну, это самый надёжный вариант так-то. Иногда, правда, самый медленный, поскольку существует куча знатоков Правил, которые пропускают съезжающи из центра.... непрекращающимся потоком ))))
Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД?
внезапно - не будешь нарушать ПДД, никто тебя не ограбит, прикинь ?
Ты тоже никогда не допускаешь ошибок? А вот представь, что ты не разобрался, запутался, поспешил - ошибся в общем, и тут - хуяк, и остался без машины, квартиры, почки. Те понравится?
В случае с кругами все гораздо проще, проехал поворот?, ну сделай круг, не убудет....
Ну я судя по видео и по всем комментариям делаю вывод - надо всегда ехать только по правой полосе кольца, независимо на каком съезде ты съезжаешь и ты всегда будешь прав. Бля, а нахуя тогда не сделают только одну полосу на кольце?
Вывод неправильный Прост, перестраиваться для съезда с кольца надо заблаговременно ))))
Так всю правую полосу уже заранее заняли учителя и подставщики, в предвкушении потирая потные ручонки. Чтобы ты не смог перестроиться заблаговременно. Поэтому нах, я как въехал на кольцо на правую полосу так по ней и прокручусь до третьего съезда (или четвертого). Пусть сосут
Я не учитель и не автоподставщик.
Однако меня называют подставщиком и последователи ДДД (которые меня призывают таранить нарушителей), и с другой стороны нарушители тоже почему-то меня подставщиком хотят назвать (хотя я всеми силами избежать аварии хочу).
Может, человек просто ошибся, съезд проморгал, вовремя не перестроился...
Нахуй нахуй. проебал полосу - вали на второй круг. Счас ты явно пытаешься оправдать пидорасов
Нет, не пытаюсь ни разу. Пидорасы - они в африке пидорасы.
Но!... откуда санитар уверен в том, что карает именно пидораса? Меня вот это вот судилище на дороге возмущает. Не более того.
При этом судильщик, нарушая ПДД (а он же нарушает, как ни крути) и УК (намеренное повреждение чужого имущества) сам становится таким же пидорасом. Не лучше, а, возможно, даже и хуже. Ибо первый поступает нагло, второй - подло, да ещё и преступно (ну, вот, если по-чесноку). Выбирайте, что для вас более неприемлемо: наглость или подлость.
P.S. По поводу второго круга - да. Но, неужели вы никогда в жизни не совершали на дорогах ошибок? Хуй поверю, ибо идеального не бывает вообще ничего.
Да вот хуй ты угадал... ты просто оправдываешь нарушителей ПДД, чтобы ты ни писал - это именно оправдание пидорасов.
Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД?
внезапно - не будешь нарушать ПДД, никто тебя не ограбит, прикинь ?
Ты тоже никогда не допускаешь ошибок? А вот представь, что ты не разобрался, запутался, поспешил - ошибся в общем, и тут - хуяк, и остался без машины, квартиры, почки. Те понравится?
прикинь, бля.. если я, вдруг, нарушу ПДД и попаду в ситуацию, которую ты описал - то так мне и надо! ибо нехуй нарушать ! Но, в отличии от тебя и тебе подобных, я не буду обвинять кого-то другого в своих ошибках. пиздец... ты уже опустился до жалости к нарушителям... как будто их кто-то заставлял нарушать
Это сообщение отредактировал i13th - 21 июн 2022 в 19:18
Ну я судя по видео и по всем комментариям делаю вывод - надо всегда ехать только по правой полосе кольца, независимо на каком съезде ты съезжаешь и ты всегда будешь прав. Бля, а нахуя тогда не сделают только одну полосу на кольце?
Вывод неправильный Прост, перестраиваться для съезда с кольца надо заблаговременно ))))
Или проехать этот круг ещё раз. Или два раза проехать. Бесплатно. И за это время перестроиться в нужный ряд. Но это же голову на плечах надо иметь, а не котелок. Для варки мудей.
Может, человек просто ошибся, съезд проморгал, вовремя не перестроился...
Нахуй нахуй. проебал полосу - вали на второй круг. Счас ты явно пытаешься оправдать пидорасов
Нет, не пытаюсь ни разу. Пидорасы - они в африке пидорасы.
Но!... откуда санитар уверен в том, что карает именно пидораса? Меня вот это вот судилище на дороге возмущает. Не более того.
При этом судильщик, нарушая ПДД (а он же нарушает, как ни крути) и УК (намеренное повреждение чужого имущества) сам становится таким же пидорасом. Не лучше, а, возможно, даже и хуже. Ибо первый поступает нагло, второй - подло, да ещё и преступно (ну, вот, если по-чесноку). Выбирайте, что для вас более неприемлемо: наглость или подлость.
P.S. По поводу второго круга - да. Но, неужели вы никогда в жизни не совершали на дорогах ошибок? Хуй поверю, ибо идеального не бывает вообще ничего.
Да вот хуй ты угадал... ты просто оправдываешь нарушителей ПДД, чтобы ты ни писал - это именно оправдание пидорасов.
Не, ну так-то я тоже думаю, что ты тупа оправдываешь подлых пидорасов, пидорасов в квадрате, таксказать.
А тот факт, что тебе похуй на мои аргументы, приводит меня к выводу об уровне твоего интеллекта и о твоём психиатрическом статусе. Не понимаю, как тебе психиатр справку выдал. Таких как ты на дороге быть не должно.
Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД?
внезапно - не будешь нарушать ПДД, никто тебя не ограбит, прикинь ?
Внезапно не нарушать Законы- это что за понятие такое? Сам то понял, что написал, или- для тебя главное, чтобы было красиво?
Ну я судя по видео и по всем комментариям делаю вывод - надо всегда ехать только по правой полосе кольца, независимо на каком съезде ты съезжаешь и ты всегда будешь прав. Бля, а нахуя тогда не сделают только одну полосу на кольце?
Вывод неправильный Прост, перестраиваться для съезда с кольца надо заблаговременно ))))
Или проехать этот круг ещё раз. Или два раза проехать. Бесплатно. И за это время перестроиться в нужный ряд. Но это же голову на плечах надо иметь, а не котелок. Для варки мудей.
По факту кольцевое движение имеет меньшую пропускную способность, чем традиционный перекресток и поэтому его применяли для малонагруженных пересечений дорог. Построили кольцо лет так 40 назад, когда трафик был совсем другой. Время идет, движение становится все более плотным и интенсивным, а кольцо все то же..
Это сообщение отредактировал Viteck116 - 21 июн 2022 в 19:31
Может, человек просто ошибся, съезд проморгал, вовремя не перестроился...
Нахуй нахуй. проебал полосу - вали на второй круг. Счас ты явно пытаешься оправдать пидорасов
Нет, не пытаюсь ни разу. Пидорасы - они в африке пидорасы.
Но!... откуда санитар уверен в том, что карает именно пидораса? Меня вот это вот судилище на дороге возмущает. Не более того.
При этом судильщик, нарушая ПДД (а он же нарушает, как ни крути) и УК (намеренное повреждение чужого имущества) сам становится таким же пидорасом. Не лучше, а, возможно, даже и хуже. Ибо первый поступает нагло, второй - подло, да ещё и преступно (ну, вот, если по-чесноку). Выбирайте, что для вас более неприемлемо: наглость или подлость.
P.S. По поводу второго круга - да. Но, неужели вы никогда в жизни не совершали на дорогах ошибок? Хуй поверю, ибо идеального не бывает вообще ничего.
Да вот хуй ты угадал... ты просто оправдываешь нарушителей ПДД, чтобы ты ни писал - это именно оправдание пидорасов.
Не, ну так-то я тоже думаю, что ты тупа оправдываешь подлых пидорасов, пидорасов в квадрате, таксказать.
А тот факт, что тебе похуй на мои аргументы, приводит меня к выводу об уровне твоего интеллекта и о твоём психиатрическом статусе. Не понимаю, как тебе психиатр справку выдал. Таких как ты на дороге быть не должно.
Ты всё правильно описал, НО про себя - таких, как ты, на ПЧ быть не должно, ибо вам похуй на ПДД, вы ездите только по своим ебанутым понятиям, которые у каждого дебила свои. А я, как и нормальные водители, соблюдаю ПДД. Смысла дальше с тобою общаться не вижу - ибо тебе приводишь факты, тебе похуй, тебе приводишь твои же ситуации, тебе похуй; ибо ты вместо ПДД ставишь во главе своё Я, я царь - все холопы, на хуй с дороги; я нарушаю, мне можно, а вы 10.1 не соблюдали, 8.5 и т.д. и т.п.
Фу таким быть - нужно соблюдать ПДД всем участникам дорожного движения, а не только тем, которых ты выберешь. ПДД написаны кровью, и если ты этого не понимаешь - то мне жаль тебя.
пс: аргументы твои, в данной теме, только в защиту нарушителей ПДД, а нормальных водителей ты обсираешь.
Это сообщение отредактировал i13th - 21 июн 2022 в 19:32
Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД?
внезапно - не будешь нарушать ПДД, никто тебя не ограбит, прикинь ?
Ты тоже никогда не допускаешь ошибок? А вот представь, что ты не разобрался, запутался, поспешил - ошибся в общем, и тут - хуяк, и остался без машины, квартиры, почки. Те понравится?
прикинь, бля.. если я, вдруг, нарушу ПДД и попаду в ситуацию, которую ты описал - то так мне и надо! ибо нехуй нарушать ! Но, в отличии от тебя и тебе подобных, я не буду обвинять кого-то другого в своих ошибках. пиздец... ты уже опустился до жалости к нарушителям... как будто их кто-то заставлял нарушать
Грабить народ за заезд одним колесом на разделительную- тоже автоподстава. Грабить народ за проезд 1-го метра по выделенке- тоже автоподстава. И таких узаконенных автоподстав со стороны государства- за несоблюдение ПДД- не меньше 100. Так почему, если водитель строго соблюдает ПДД, его называют автоподставщиком? И для кого придумали пункт 1.5 ПДД, если он впрямую противоречит остальным пунктам ПДД?
внезапно - не будешь нарушать ПДД, никто тебя не ограбит, прикинь ?
Ты тоже никогда не допускаешь ошибок? А вот представь, что ты не разобрался, запутался, поспешил - ошибся в общем, и тут - хуяк, и остался без машины, квартиры, почки. Те понравится?
прикинь, бля.. если я, вдруг, нарушу ПДД и попаду в ситуацию, которую ты описал - то так мне и надо! ибо нехуй нарушать ! Но, в отличии от тебя и тебе подобных, я не буду обвинять кого-то другого в своих ошибках. пиздец... ты уже опустился до жалости к нарушителям... как будто их кто-то заставлял нарушать
Вот это я минусить не буду. С этим я согласен.
а чего минусить-то ? ошибся? нарушил ПДД ? имей мужество признаться и ответить за свои действия... если ты, конечно, считаешь себя нормальным человеком. а то начинается тут... вот, я нарушил, мне похуй... ты тоже обязан 10.1 и т.д. и т.п.
ПС: так и я шпалы ставлю за идиотские комменты, за нормальные - плюсую. по теме поста - я считаю, что автоподставщики тут - это нарушители ПДД, а нормальные водители на дебилах зарабатывают, и правильно делают.
Это сообщение отредактировал i13th - 21 июн 2022 в 19:43
Ездить по правилам никогда не считалось автоподставой.
Однако, если санитар, вместо снижения скорости при возникновении опасности её наращивает, чтобы долбануть в бочину - это подстава. И нарушение п 1.5, 10.1 ПДД РФ, а также так ещё и УК.
Чем действия санитаров отличается от "классических" автоподстав (когда один садится дедушке на хвост, вынуждает его всяческими методами перестроиться, и, при перестроении, второй херачит дедушке в бочину) я не знаю. По большому счёту - тоже самое. Дедушка нарушил - дедушка получил. И ДТП и инфаркт. А то, что подставщик нарушает те же 10.1 и 1.5 - это несчитово.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 21 июн 2022 в 19:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com