а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом? Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?
Нет, он двигался по проезжей части, управляя транспортным средством. Интересно, как он так смог разбежаться на двухподвесе? Или там электричка.
По проезжей части? Пойду пересмотрю видос, мне что-то показалось что он по тротуару летел P.S. Ну да, по тротуару, на третьей секунде видны колеса, видно что между ним и желтым автобусом ряд деревьев. С каких хуев тротуар стал проезжей частью?
Это на самом деле не так важно, что там написали. Не имеет значения ехал он по проезжей части или по тротуару - автомобиль его должен пропустить. Даже билет такой есть на экзамене в РЭП, когда автомобиль поворачивает на прилегающую территорию, по тротуару идёт пешеход, и едет рядом велосипедист. Правильный ответ - водитель должен уступить ВСЕМ.
вот, пункт нашёл "8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."
А вот и билетик Это сообщение отредактировал orientir - 26 июл 2024 в 12:28
Интересно, как он так смог разбежаться на двухподвесе? Или там электричка.
Электричка и есть. 5кило евро...
24.6 пдд движение по тротуару со скоростью не более пешехода...
Там не совсем электричка, там ассист. Электричка сама может ехать, без участия ног велосипедиста, ассист - нет. Эта функция помогает подкручивать педали. И невозможно будет доказать что на момент аварии он ей пользовался. Скажет "нет" и всё.
а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом? Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?
Нет, он двигался по проезжей части, управляя транспортным средством. Интересно, как он так смог разбежаться на двухподвесе? Или там электричка.
По проезжей части? Пойду пересмотрю видос, мне что-то показалось что он по тротуару летел P.S. Ну да, по тротуару, на третьей секунде видны колеса, видно что между ним и желтым автобусом ряд деревьев. С каких хуев тротуар стал проезжей частью?
Это на самом деле не так важно, что там написали. Не имеет значения ехал он по проезжей части или по тротуару - автомобиль его должен пропустить. Даже билет такой есть на экзамене в РЭП, когда автомобиль поворачивает на прилегающую территорию, по тротуару идёт пешеход, и едет рядом велосипедист. Правильный ответ - водитель должен уступить ВСЕМ.
вот, пункт нашёл "8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."
но по правилам при повороте направо из крайней правой у автомобилиста нет обязанности убеждаться что его ктото не обгоняет справа хоть там бордюр хоть обочина - там нет полосы движения. в итоге все соблюдали правила но случилось ДТП. интересно как гаишники решают в таких случаях...
А вот хуй ты угадал.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. (Изменения вступили в силу: 1 марта 2023 года.)
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Точка.
Это сообщение отредактировал Вицесуар - 26 июл 2024 в 13:44
обращаюсь ко всем двухколёсным - вас не видят когда вы едете между рядами между бордюром и рядом там где вас быть не должно. водитель просто не посмотрит в зеркало если считает что справа от него нет полосы движения где чтото может двигаться. сам двухколёсный если что. последний раз прям обидно было - не я догнал поворачивающего а меня какаято курица обогнала по крайней правой (но я то ехал правее) и сразу передо мной не глядя на парковку торгового центра направо повезло тормоза и реакция выручили.
Зрение проверь и ПДД выучи, прежде чем нотации читать кому либо когда сам не прав. "это не я, это всё они..." - ясен пень, вину признать мужество надо! А понты сшибаются достаточно быстро по месту происшествия.
вот тут не понял наезда... вообще велосипедист не должен знать ПДД он на права не сдавал. но в частности я всё таки имею права но всё равно не понимаю как в этой ситуации правильно и кто виноват. моё имхо это то что велосипедистов вообще допускают без прав ездить по дорогам это неправильно. но даже обученный велосипедист по действующим правилам едет по крайней правой как можно правее. а автомобиль просто по крайней правой вполне себе получается параллельно с ним. но по правилам при повороте направо из крайней правой у автомобилиста нет обязанности убеждаться что его ктото не обгоняет справа хоть там бордюр хоть обочина - там нет полосы движения. в итоге все соблюдали правила но случилось ДТП. интересно как гаишники решают в таких случаях...
здесь мой "наезд" не по теме реально двигающихся в слепой зоне, типа вашего случая, а в общем и касаемо конкретно этой темы. Здесь вариант "не видел" не катит, только не смотрел и/или не хотел пропускать. Лично я не везде рискну передвигаться по проезжей части, ибо: припаркованные авто у которых резко открываются двери, "проффесиАналлы" на автобусах, которые до муллиметра знают свои габариты, типа... а ветер?!! им пох! Фуроводы уважительнее себя ведут; прижаться к бордюру вплотную перед поворотом? легко! но вот нахуя?!! ну и ещё плюс: был не один случай, когда меня, совсем не пацана, в велошмотках, с фонарями, да у меня даже зеркало есть! водила попытался выгонать на... тротуар Мстить за свою слепость и тупость?! Да тут в теме таких до хера! Вот так то. Так что прежде чем обращаться к кому либо - в зеркало гляньте.
Это сообщение отредактировал Алеksей - 26 июл 2024 в 14:12
Вот тут надо Правила менять. Сейчас много стало самокатов и великов. Обязать нужно их пересекать ПЧ пешком, ибо на высокой подлетной скорости их разглядеть нереально, тем более, если едет попутно
Ещё один.
По новости - он ехал по прилегающей территории. Это не проезжая часть.
Баля, а авто где ехал? По пч, которую пересекал вел
Вел пересекал не проезжую часть. Это прилегающая территория на которую сворачивала шушлайка с дятлом. Об этом написано в новости русским языком. Но ты либо долбоёб либо плохо понимаешь по русски.
Ты слишком агрессивен и туп. Спорить с тобой как в говне купаться. Авто едет по проезжей части дороги и сворачивает на проезжую часть прилегающей территории.
Найди в ПДД такое понятие как проезжая часть прилегающей территории, дятел. И пока не найдёшь - из говна не выныривай.
а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом? Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?
Сам сперва ПДД выучи, потом других учи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Погодите, а почему человека заминусили? Вот мне тоже интересно, как должен был пересечь велосипедист этот отрезок своего пути? Он едет по тротуару. Так? Впереди проезжая часть. По пешеходному переходу он обязан перейти пешком. А в данном случае как?
А где тут ПП? Велосипедист едет по дороге, авто с дороги съезжает. Согласно 8.3 водитель обязан уступить велосипедисту.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Погодите, а почему человека заминусили? Вот мне тоже интересно, как должен был пересечь велосипедист этот отрезок своего пути? Он едет по тротуару. Так? Впереди проезжая часть. По пешеходному переходу он обязан перейти пешком. А в данном случае как?
А где тут ПП? Велосипедист едет по дороге, авто с дороги съезжает. Согласно 8.3 водитель обязан уступить велосипедисту.
Велогондон едет по тротуару, это видно отчетливо на видео. По остальному уже вроде разобрались, что автомобиль при любом раскладе обязан уступить дорогу всем (кого видит, а велогондон наяривает нормально, что не делает его виноватым конечно).
Это сообщение отредактировал mir262 - 26 июл 2024 в 15:35
Вот тут надо Правила менять. Сейчас много стало самокатов и великов. Обязать нужно их пересекать ПЧ пешком, ибо на высокой подлетной скорости их разглядеть нереально, тем более, если едет попутно
Ещё один.
По новости - он ехал по прилегающей территории. Это не проезжая часть.
Баля, а авто где ехал? По пч, которую пересекал вел
Вел пересекал не проезжую часть. Это прилегающая территория на которую сворачивала шушлайка с дятлом. Об этом написано в новости русским языком. Но ты либо долбоёб либо плохо понимаешь по русски.
Ты слишком агрессивен и туп. Спорить с тобой как в говне купаться. Авто едет по проезжей части дороги и сворачивает на проезжую часть прилегающей территории.
Найди в ПДД такое понятие как проезжая часть прилегающей территории, дятел. И пока не найдёшь - из говна не выныривай.
я вижу, как велосипедист врезается в стоящую машину.
знак "главная дорога" висит для кого? для велосипедистов, едущих по тротуару?
Хреново ты видишь. Если ты вьебешься в стоячую фуру, выехавшую со второстепенки на главную и вставшую там, то у тебя будет виновата фура. Потому что «это другое»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я вижу, как велосипедист врезается в стоящую машину.
знак "главная дорога" висит для кого? для велосипедистов, едущих по тротуару?
Хреново ты видишь. Если ты вьебешься в стоячую фуру, выехавшую со второстепенки на главную и вставшую там, то у тебя будет виновата фура. Потому что «это другое»
Если ты въебешься в стоящую фуру и у тебя будет виновата фура, то сходи ка ты лучше к психиатру. Потому что к окулисту идти поздно.
Несоответствие на видио вижу я. Велик ехал по тротуару, а вовсе не вдоль линии тротуара. Посему обязан был спешится для пересечения проезжей части.
Нэть, это прилегающая территория, она не есть проезжая часть, там действует свой набор правил. И по этим правилам, водитель уступает всем, чей путь он пересекает, вообще всем.
Многие комментаторы упорно путают прилегающую территорию с жилой зоной (обозначенной соответствующим знаком которого на видео нет, на которой конечно пешеходы имеют преимущество). Прилегающей территорией может быть например автостоянка или площадка для погрузки на которой вообще проход пешеходов запрещен.
Если ты въебешься в стоящую фуру и у тебя будет виновата фура, то сходи ка ты лучше к психиатру. Потому что к окулисту идти поздно.
Ай маладца приебался так приебался к словам. ПДД лучше учи. Поебать кто в кого вьехал, важно только у кого преимущество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ай маладца приебался так приебался к словам. ПДД лучше учи. Поебать кто в кого вьехал, важно только у кого преимущество.
Согласно ПДД даже скорая со включенными мигалками и сиреной может проехать только после того как убедится что ей это преимущество предоставляют. А ты продолжай идти на таран со словами "я главнее"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.
Велик ехал не по проезжей части, пересекал вне пешеходного перехода соответственно к нему можно применить этот пункт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.
Велик ехал не по проезжей части, пересекал вне пешеходного перехода соответственно к нему можно применить этот пункт.
вот только велик не пересекал проезжую часть так что мимо
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию
а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом? Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?
Нет не должен. В ПДД прописано спешивание только на зебре. Так что тупорез тут ты
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мстить за свою слепость и тупость?! Да тут в теме таких до хера! Вот так то. Так что прежде чем обращаться к кому либо - в зеркало гляньте.
yaplakal.com