Вот почему шлем - это тема!
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 26 июл 2024 в 09:23
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
83
Кисловодск, Ставропольский край.

"По предварительным данным, 25 июля около 16:30 на проспекте Победы водитель автомобиля Хонда Цивик, совершая маневр поворота направо с дороги на прилегающую территорию, не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию вдоль линии тротуара.



С переломом ключицы 17-летний велосипедист, житель города Томска, был доставлен в больницу. От травм головы его уберег защитный велошлем.

Наезд допустил 39-летний местный житель, который был трезв, за последние 2 года 14 раз привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима", - сообщили в Госавтоинспекции.

Вот почему шлем - это тема!
Yap 08.05.2026 - 09:15
Продам слона  •  На сайте 21 год
..

Вот почему шлем - это тема!
#
Все комментарии:
Rambrero 26 июл 2024 в 09:25
Хохмач  •  На сайте 17 лет
170
Виновен велосипедист. Точка.
Bashorc 26 июл 2024 в 09:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
36
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?
coin99 26 июл 2024 в 09:26
Ярила  •  На сайте 2 года
76
я вижу, как велосипедист врезается в стоящую машину.

знак "главная дорога" висит для кого? для велосипедистов, едущих по тротуару?

Это сообщение отредактировал coin99 - 26 июл 2024 в 09:29
Plutik 26 июл 2024 в 09:26
Цапу надо крутить, цапу.  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (Rambrero @ 26.07.2024 - 09:25)
Виновен велосипедист. Точка.

Велосипедист не виноват, но лететь , как обсираясь, тоже не обязательно.
DrPutnik комментарий скрыт
-11
mir262 26 июл 2024 в 09:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
102
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию вдоль линии тротуара.

Вдоль линии тротуара? Это еще как? По моему он ебошил по тротуару и выехал на проезжую часть как хуй из табакерки. По идее он должен был спешиться и перейти проезжую часть. Или нет?
brync 26 июл 2024 в 09:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
60
Когда автомобиль подъезжал к повороту, велосипедист был далеко позади. Как его увидеть?
Тут аналогия с мотоциклистами, которые появляются в секунду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Immolator 26 июл 2024 в 09:27
Defekt  •  На сайте 11 лет
6
расступись грязь говно плывёт rulez.gif

Это сообщение отредактировал Immolator - 26 июл 2024 в 09:27
Bashorc 26 июл 2024 в 09:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
59
Цитата (DrPutnik @ 26.07.2024 - 09:27)
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 09:25)
а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Нет, он двигался по проезжей части, управляя транспортным средством.
Интересно, как он так смог разбежаться на двухподвесе? Или там электричка.

По проезжей части? Пойду пересмотрю видос, мне что-то показалось что он по тротуару летел
P.S. Ну да, по тротуару, на третьей секунде видны колеса, видно что между ним и желтым автобусом ряд деревьев.
С каких хуев тротуар стал проезжей частью?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 26 июл 2024 в 09:29
klp231 26 июл 2024 в 09:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Jus @ 26.07.2024 - 09:23)
не предоставил преимущество в движении велосипедисту,

А должен был? Цивик его даже и не видел. Велосипедист не нарушал бы скоростной режим, то оттормозился бы.
mir262 26 июл 2024 в 09:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 09:25)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Погодите, а почему человека заминусили?
Вот мне тоже интересно, как должен был пересечь велосипедист этот отрезок своего пути? Он едет по тротуару. Так? Впереди проезжая часть. По пешеходному переходу он обязан перейти пешком. А в данном случае как?
ОсатаневшийЛ комментарий скрыт
-15
anikifya 26 июл 2024 в 09:32
Ярила  •  На сайте 16 лет
29
Цитата (Rambrero @ 26.07.2024 - 09:25)
Виновен велосипедист. Точка.

А ПДД почитать?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Цитата
мне что-то показалось что он по тротуару летел

мы исходим из того, что написано
Цитата
который пересекал въезд на прилегающую территорию вдоль линии тротуара.

То есть ехал по дороге а не по тротуару.
Впрочем, по тротуару - водитель хонды тоже был бы виноват, но по другому пункту ПДД dont.gif

- при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (п. 13.1 ПДД РФ)

Это сообщение отредактировал anikifya - 26 июл 2024 в 09:42
JoUkE 26 июл 2024 в 09:32
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (mir262 @ 26.07.2024 - 09:30)
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 09:25)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Погодите, а почему человека заминусили?
Вот мне тоже интересно, как должен был пересечь велосипедист этот отрезок своего пути? Он едет по тротуару. Так? Впереди проезжая часть. По пешеходному переходу он обязан перейти пешком. А в данном случае как?

как ехал так и должен ехать
JoUkE 26 июл 2024 в 09:33
Приколист  •  На сайте 5 лет
12
Цитата (klp231 @ 26.07.2024 - 09:30)
Цитата (Jus @ 26.07.2024 - 09:23)
не предоставил преимущество в движении велосипедисту,

А должен был? Цивик его даже и не видел. Велосипедист не нарушал бы скоростной режим, то оттормозился бы.

не поверишь но должен был
Plum6yM 26 июл 2024 в 09:33
Юморист  •  На сайте 12 лет
8
По-моему авто въезжал во двор, а тут уже при всех раскладах пешеходы всегда правы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JoUkE 26 июл 2024 в 09:34
Приколист  •  На сайте 5 лет
23
Цитата (mir262 @ 26.07.2024 - 09:27)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию вдоль линии тротуара.

Вдоль линии тротуара? Это еще как? По моему он ебошил по тротуару и выехал на проезжую часть как хуй из табакерки. По идее он должен был спешиться и перейти проезжую часть. Или нет?

при повороте внезапно надо предоставить преимущество всем
Bashorc 26 июл 2024 в 09:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 09:33)
Цитата (klp231 @ 26.07.2024 - 09:30)
Цитата (Jus @ 26.07.2024 - 09:23)
не предоставил преимущество в движении велосипедисту,

А должен был? Цивик его даже и не видел. Велосипедист не нарушал бы скоростной режим, то оттормозился бы.

не поверишь но должен был

Цитата
при повороте внезапно надо предоставить преимущество всем

Цитата
как ехал так и должен ехать


Похоже мы нашли того человека, которому шлем в видосе жизнь спас.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 26 июл 2024 в 09:36
prieshletz 26 июл 2024 в 09:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
если покадрово посмотреть то на момент начала акробатического трюка автомобиль уже не находился в движении. А ДТП это событие, возникшее в процессе движения

upd. хотя не, все-же не понятно еще раз глянул, во время именно касания минимальное движение вроде было. но во время взлета уже нет.

uod2. но всё-же двухколесный мог бы быть и посообразительней и повнимательнее, ну либо хотябы не так лететь, обратите внимание, что он движется в раза два быстрее потока автомобилей.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 26 июл 2024 в 09:36
ОсатаневшийЛ 26 июл 2024 в 09:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
18
Цитата (mir262 @ 26.07.2024 - 09:30)
Погодите, а почему человека заминусили?
Вот мне тоже интересно, как должен был пересечь велосипедист этот отрезок своего пути? Он едет по тротуару. Так? Впереди проезжая часть. По пешеходному переходу он обязан перейти пешком. А в данном случае как?

Читаем 8.3, водитель при съезде с дороги должен уступить вообще всему что движется... А здесь съезд на прилегающую территорию

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Joldas 26 июл 2024 в 09:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Rambrero @ 26.07.2024 - 09:25)
Виновен велосипедист. Точка.

Сам велосипедист, но это какой-то странный экземпляр, проживет недолго с таким поведением на дороге.
enshteyn 26 июл 2024 в 09:35
Юморист  •  На сайте 3 года
1
водила канеш виноват.. можно обжаловать.. такта спецом мог вьехать.. не тормозил..
ОсатаневшийЛ 26 июл 2024 в 09:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (anikifya @ 26.07.2024 - 09:32)
А ПДД почитать?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Здесь не поворот, а съезд с дороги на прилегающую территорию, поворот это только для дорога-дорога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 574
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх