Очередной слепой за рулем и бессмертный пешеход.

я конечно все понимаю, но у пешехода что там совсем мозгов нет?

Цитата (К36ДМ @ 19.05.2014 - 16:23)

Цитата (blow05 @ 19.05.2014 - 12:45) Цитата (К36ДМ @ 19.05.2014 - 10:27) Цитата (blow05 @ 19.05.2014 - 12:10) По пешеходу после прочтения ПДД вопросов быть не должно: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. А теперь по водителю: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Т.е. снижать скорость и останавливаться нужно начинать если на переходе уже есть люди или как только пешеход вступил на переход. Обязанности мониторить тротуар у водителя нет (это нужно делать, чтобы избежать неприятностей, но это тема другого разговора). В общем, при наличии видео, водителю могут даже штрафа не выписать, а пешеход в больничку надолго попадет. Оно того стоило? P.S. минусяторы - хоть обминуситесь. но потом не жалуйтесь, когда вас собъют и водителю ничего не будет. Правда, лечение придется оплатить, но и вам придется оплатить ремонт машины. по вашим раскладам, я могу хуярить и никого не пропускать!!! оправдывая себя тем, что я не могу так быстро остановится... так? был как, то в Калининграде (давно правда было дело) так там пешеход только подходит в переходу все начинают притормаживать, а если вступил на "зебру" стоят как вкопанные! Нет же. ПДД должны соблюдать и водители и пешеходы. Т.е. водитель обязан пропустить, а пешеход обязан убедиться, что его пропускают. Казалось бы, все просто. Но некоторые индивиды вываливаются на дорогу помня только про обязанность водителя, а на свои обязанности ложат хер - а результат на видео в старпосте. я сам или пешик или водитель. и кручу головой постоянно! согласен бывают кренделя с "бананами" в ушах и капюшоном на всю "харю" ... сам чуть не попадал. и сработало только то, что заранее притормаживал и нога на тормозе! ситуация за последние год-два поменялась, как говорится пешеход стал не таким как раньше))) (это типа вот раньше была фанта, а счас разве это фанта))

по поводу ноги на тормозе ))) тут знакомый один все дивился мне ))) когда я сказал что у меня всегда кроме трасс нога над тормозом висит ))) на мой вопрос а как ты ездишь он ответил одной =/

Цитата (Gostemilov @ 19.05.2014 - 12:01)

Ничуть не оправдывая водителя - пешеход ОБЯЗАН убедиться, что ему уступают дорогу и только тогда пересекать проезжую часть. Ну что, перелом костей таза и бедра практически гарантирован + еще по мелочи. Будет время выучить ПДД на больничной койке. Водителю, похоже, придется учить их же, но на нарах. Оно того стоило?

Какие нары? Даже если бы он его пополам разорвал и то максимум 3 года поселения.

Лучше быть целым, чем правым - такова моя точка зрения, когда я пешеходствую... Поэтому даже когда на разрешающий сигнал пешеходного светофора иду, всегда смотрю по сторонам - мало ли что может случиться...
Это сообщение отредактировал Rys3131 - 19 мая 2014 в 21:03

А зачем в скорой (или в полиции) спрашивают номер телефона? Мы живем в цифровой век и они не могут его просто знать?

Сам не так давно видел - перебегает пацан дорогу - несущийся водила дико выворачивает руль объезжает кое как и вертит пальцем у виска. Выживший но довольный тем что можно почмырить урода, шкет указывает дауну за рулем на знак пешеходного перехода! Кто прав и что делать?

Хохломор

Цитата

Кто прав и что делать?

Просто не давать обезьяне автомат. Надо понимать, что за рулем машин находятся преимущественно хорошо ухоженные, говорящие, мыслящие, более менее выдрессированные сложившейся культурой обезьяны.

А правых нет. Есть только виноватый - водитель.
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 19 мая 2014 в 22:14

Цитата (lopotun @ 19.05.2014 - 11:55)

я вот думаю.. - если бы он не рулем крутил а тупо давил в тормоз - меньше бы нанес повреждений или нет? Размер файла: 21.37 Мб Продолжительность: 04:00

Хрен знает, как повезет. Тут пешек прилетел головой в стойку, а если бы машина тормозила прямо, то прилетел бы в лобаш и свод крыши. Тут как повезет.

Оба слепцы - это да!

Можно ли было избежать аварии иначе? Да, водителю ВАЗа вместо тормоза нажать газ и, активно работая рулем на опережение маневра, объехать пешехода через встречку (по видео, возможность была). Но так мало кто может сделать, особенно в критической ситуации.

14 летела прилично конечно, надо притормаживать ближе к переходам, но как можно так смело шагать на дорогу, даже на пешеходный переход, я честно говоря в шоке. я лично сто раз смотрю не летит ли какой-нибудь умник..
на ровном месте просто куча проблем появилась у обоих сторон.

Цитата (lopotun @ 19.05.2014 - 10:12)

Цитата (blow05 @ 19.05.2014 - 12:10) Правда, лечение придется оплатить, но и вам придется оплатить ремонт машины. Пешеход не будет оплачивать ремонт машины- ты чего? Он идет по пешеходу, его обязаны пропустить - обязаны!!!

Ты будешь прав, Лопотун...

пешеход прав пока жив скорость не большая была.
Это сообщение отредактировал Согласиська - 20 мая 2014 в 02:01

согласен.....водила виновен...так как на пешеходе снес её.....но блеать чем так ходить и смотреть как она загибается.....давно бы смог загрузить её в лайбу и доставить в ближайщую больничку.......правильней было б............

Цитата (gerad @ 19.05.2014 - 11:46)

нас еще с детского сада учили, подошел к дороге-посмотри направо, дошел до половины налево. а сейчас затычки в уши , капюшон на на тыкву натянут и пиздуют не глядя. дарвин не ошибался в своей теории.

В наших реалиях нужно смотреть и направо и налево всегда! и еще прислушиваться к визгу покрышек...

Добавлено в 02:18

Цитата (googs @ 20.05.2014 - 02:09)

согласен.....водила виновен...так как на пешеходе снес её.....но блеать чем так ходить и смотреть как она загибается.....давно бы смог загрузить её в лайбу и доставить в ближайщую больничку.......правильней было б............

не правильнее, ибо при переломах шеи и всяких там позвонков, лучше дождаться медицинской бригады. т.к. можешь человека оставить совсем парализованным НАВСЕГДА!.

эта хуйня бросилась под колеса, а водиле 14ки сидеть теперь. я бы вышел нашел и добил бы пизду или хуя что бы не повадно было.

Внезапно. Но имхо водитель не виноват. Вы посмотрите момент ее выхода на проезжую часть. Она реально под колеса шагнула. Водитель как-раз не плохо отреагировал, но тут уже ничего не сделать было.

Блин да она как шла по тротуару так и вышла на дорогу, ни приостановилось, ни головой ни шевельнула. Тонна метала за 3 метра не может остановится.

Выше писали, пешеход создал аварийную ситуацию, ну и к сожалению получил результат. Зебра бессмертными не делает, убедись что тебя видят!

Очень часто вижу молодых людей которые не то что по сторонам глянуть, они будучи в наушниках, не отводя глаза от смартфонов, вальяжно переходят дорогу по пешеходному переходу.

Понять что это: подростковая беспечность, недостаток воспитания или просто идиотизм сложно.

Мой учитель ПДД всегда между делом приговаривал: "Будьте внимательны"

Цитата (Воронвэ @ 20.05.2014 - 08:24)

Выше писали, пешеход создал аварийную ситуацию, ну и к сожалению получил результат. Зебра бессмертными не делает, убедись что тебя видят!

аварийную ситуацию создал водитель, нарушив все правила, не снизив скорость и так далее, даже увидев препятствие не тормозил а выруливал

пешиход обязан убедиться в том что его пропускают(то есть в том что машина притормаживае или успеет затормозить) а не как баран под колёса кидаться!

Цитата (lopotun @ 20.05.2014 - 13:34)

аварийную ситуацию создал водитель, нарушив все правила, не снизив скорость и так далее, даже увидев препятствие не тормозил а выруливал

ПДД, пишет другое.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вроде ясно написано: не лезь если опасно, пешеход не смотрит. По водителю факт нарушения скорости хз, тормозной след менты замерят. По пункту 14.1 в нем не сказано смотри на тротуар и бди, в нем написано если пешеход вступил на переход.

Ну и еще раз: зебра бессмертным не делает как бы не повернулось, хоть камаз там будет.

Жалко обоих,водила виноват,но не мудак видно.а по сторонам зырить надо обязательно когда переходиш.надеюсь у обоих все будет нормально.водила даже перекрестился вроде

Водитель должен был сбросить скорость, безусловно. И видно что чувак с совестью. Переживает. Не выскочил сначала машину осматривать. Но пешеход этот... ебаный мешок с гавном, вывалившийся на дорогу... Ну как так можно-то? Вы походняк его видели? Сука, королевич идет. Он что, думал что если он прав (что тоже сомнительно), то автомобиль остановится по мановению его воли, забив на законы физики? Это каким надо быть тупоголовым, что б полностью игнорировать здравый смысл только потому, что ты на зебре?

Цитата (blow05 @ 19.05.2014 - 11:10)

По пешеходу после прочтения ПДД вопросов быть не должно: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. А теперь по водителю: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Т.е. снижать скорость и останавливаться нужно начинать если на переходе уже есть люди или как только пешеход вступил на переход. Обязанности мониторить тротуар у водителя нет (это нужно делать, чтобы избежать неприятностей, но это тема другого разговора). В общем, при наличии видео, водителю могут даже штрафа не выписать, а пешеход в больничку надолго попадет. Оно того стоило? P.S. минусяторы - хоть обминуситесь. но потом не жалуйтесь, когда вас собъют и водителю ничего не будет. Правда, лечение придется оплатить, но и вам придется оплатить ремонт машины.

Однажды сбил обдолбанную наркоманку, выбежавшую на дорогу в неположенном месте, из за машины, в темное время суток.
Из личного опыта могу сообщить, что пешеход ничего водителю не возмещает в любом случае, хоть вина полная или частичная. Водитель оплачивает потерпевшему лечение или похороны, в случае гибели. Также в случае гибели или потери дееспособности выплачивает несовершеннолетним детям погибшего пешехода алименты до наступления совершеннолетия.
Почитайте судебную практику и не вводите людей в заблуждение.

Цитата (Neoleg @ 20.05.2014 - 13:01)

Цитата (blow05 @ 19.05.2014 - 11:10) По пешеходу после прочтения ПДД вопросов быть не должно: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. А теперь по водителю: 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Т.е. снижать скорость и останавливаться нужно начинать если на переходе уже есть люди или как только пешеход вступил на переход. Обязанности мониторить тротуар у водителя нет (это нужно делать, чтобы избежать неприятностей, но это тема другого разговора). В общем, при наличии видео, водителю могут даже штрафа не выписать, а пешеход в больничку надолго попадет. Оно того стоило? P.S. минусяторы - хоть обминуситесь. но потом не жалуйтесь, когда вас собъют и водителю ничего не будет. Правда, лечение придется оплатить, но и вам придется оплатить ремонт машины. Однажды сбил обдолбанную наркоманку, выбежавшую на дорогу в неположенном месте, из за машины, в темное время суток. Из личного опыта могу сообщить, что пешеход ничего водителю не возмещает в любом случае, хоть вина полная или частичная. Водитель оплачивает потерпевшему лечение или похороны, в случае гибели. Также в случае гибели или потери дееспособности выплачивает несовершеннолетним детям погибшего пешехода алименты до наступления совершеннолетия. Почитайте судебную практику и не вводите людей в заблуждение.

http://souz-peshehod.ru/stories/236-2012-11-07-17-24-40
http://voprosov-net.ru/Pamyatki-voditeliu/...tit-uscherb.htm
http://www.autourist.su/osparivanie-dtp-s-peshexodom.html

И это только 3 первые ссылки в поисковике.

А тут кто виноват? Событие на 50 секунде.

Это сообщение отредактировал registerfree - 20 мая 2014 в 19:33