4 года назад вьезжал с мурманки в питер, возле икеа на кпп остановили дунул в прибор,показало 0,15! спрасили 150 тысяч, естественно я их послал,так как я не пил не на данный момент не на вчерашний. угрозы в мой адресс и так далее,я предложил поехали в больницку на анализ крови,те отвезли меня на другой кпп дунул также 0,15 я в ахуе. сам не местный чё делать не знал. вообщем суд длился 2 минуты и два года лишения прав, потом уже узнал что эти пидоры стакан водки в угол ставят , в воздухе алкоголь витает дуй не дуй один хуй выхлоп будет !!!
Какая прохладная история. Что, и в больничку не возили на МОСО? Нет? Ну тогда ССЗБ, увы.
4 года назад вьезжал с мурманки в питер, возле икеа на кпп остановили дунул в прибор,показало 0,15! спрасили 150 тысяч, естественно я их послал,так как я не пил не на данный момент не на вчерашний. угрозы в мой адресс и так далее,я предложил поехали в больницку на анализ крови,те отвезли меня на другой кпп дунул также 0,15 я в ахуе. сам не местный чё делать не знал. вообщем суд длился 2 минуты и два года лишения прав, потом уже узнал что эти пидоры стакан водки в угол ставят , в воздухе алкоголь витает дуй не дуй один хуй выхлоп будет !!!
Так Вы что, просто дунули и всё? Надо было потребовать понятых, камеру и протокол, и дуть только в такой компании. На свидетельство о поверке обязательно глянуть надо (я и поддельные видел, не на алкотестерах, правда). Кому надо, могу рассказать, на что обращать внимание при осмотре свидетельства.
Я сейчас сорву вам башню - но протоколы не оспариваются!
Я же говорю, учите матчасть.
Про скорость - ну попался вам такой сотрудник, другой составит схему.
Про поверку - данные или прибор исключили из реестра?
1. В Вашей терминологии это действие, может, называется по-другому. Я под оспариванием имею в виду, что при моём несогласии с АПН при разборе полётов в подразделении наказание мне не назначат. 2. Если он составит схему - да ради Бога, нарушения-то всё равно нет. 3. Приборы. Их не поверяют, если не ошибаюсь, с 2006 года, а МПИ у них - 12 месяцев.
Добавлено в 09:10
Цитата
Камера - чушь полная.
Нет такой нормы.
Нормы нет, но на моей практике сотрудник ВСЕГДА снимал процесс.
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; - регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; - документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
Читайте 3-ФЗ : Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции 1. Сотрудник полиции обязан: 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; 2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);
и приказ 185 ст. 63 - как раз Ваши должностные обязанности (Вы же сотрудник, я правильно понял?). Каково?
Это сообщение отредактировал Brainsurgeon - 7 июл 2014 в 09:14
Если ты дышал в официальную трубку, то он бы тебя хер отпустил, потом утчо у него там чек сохраняется, он тебе скорее всего предложил дунуть в китайскую хрень, типа предварительно, но тут ты сам виноват, в такю хрень ни когда дышать не надо.
У нас в беларуси анализ можно провести только в наркологии. Т.е. останавливают на дороге и при сомнении везут в наркологию,там где тестированный и серьезный аппарат.врач,который имеет право обращаться с этим аппаратом. А ГАИшник может только предположить. Как то останавливают меня,абсолютно трезвого,в пригороде.ГАИшник говорит: -Дыхни. -Не буду. -Почему? -Не хочу. -Тогда поехали в наркологию. -Хорошо. Выхожу и закрываю машину.Гаишник ничего не понял,и говорит: -Так мы на твоей машине поедем! -СХУЯЛИ?......удивился я. И тут я ему расказал: -Мы поедем на вашей машине,но после того как возле моей машины появится наряд,который будет охранять мой авто,пока мы будем ездить.
Теоретически, если ты едешь разрешенные 90, а потом видишь знак "30", можно не успеть, нопремер. Но такое бывает оооооочень редко. Я гораздо чаще вижу вижу по ГОСТ, с 70 начинают и вниз.
А вот у нас 30, а особенно 50 увы, не редкость. Про 70 - вопросов нет.
Я сейчас сорву вам башню - но протоколы не оспариваются!
Я же говорю, учите матчасть.
Про скорость - ну попался вам такой сотрудник, другой составит схему.
Про поверку - данные или прибор исключили из реестра?
1. В Вашей терминологии это действие, может, называется по-другому. Я под оспариванием имею в виду, что при моём несогласии с АПН при разборе полётов в подразделении наказание мне не назначат. 2. Если он составит схему - да ради Бога, нарушения-то всё равно нет. 3. Приборы. Их не поверяют, если не ошибаюсь, с 2006 года, а МПИ у них - 12 месяцев.
Добавлено в 09:10
Цитата
Камера - чушь полная.
Нет такой нормы.
Нормы нет, но на моей практике сотрудник ВСЕГДА снимал процесс.
0. Оспаривается постановление, а не протокол.
1. Ну е-мое, запомните - нет такого понятия в праве, как "группа разбора". Это бытовое название хтонического нечтА, функции которого с точки зрения закона абсолютно неясны. И да, задача ГАИшников - вынести протокол АПН, а не определять виновных. Нету у них таких правов) Виновных определяет суд.
3. Открою секрет: для поверки приборов достаточно наличия методик их поверки, и наличие прибора в реестре средств, пригодных для поверки (упрощенно). Ибо как же тогда поверяют всякие осциллографы 2002-2004 годов выпуска?
4. Про камеру - это перестраховка сотрудника (учитывая количество "правдорубов", вполне обоснованная), к тому же синеботу становится сложнее съехать с темы.
Мы как то с кентом выпили по 2 литра пива, шмали с курили банок по 15 за 2 часа и поехали по городу, остановили гаишники попросили дыхнуть, у меня кент уже мысленно с правами попрощался, дыхнул а ему говорят у вас допустимая доля промиле в крови счастливого пути А тут у трезвого денег просят, только в нашей заебаной стране такое может быть
А кто то еще ведется на это? Сначала требуйте протокол отстранения, потом можете дуть или сразу требовать ехать в больничку. Если решили дуть то чтоб мунштук распечатали при вам, можно для начала документы на прибор попросить, обязательно смотреть дату чека и тд!)) А не винить себя за вчерашнею кружку пива и тащить бабло ДПСнику)
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; - регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; - документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
Читайте 3-ФЗ : Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции 1. Сотрудник полиции обязан: 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; 2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);
и приказ 185 ст. 63 - как раз Ваши должностные обязанности (Вы же сотрудник, я правильно понял?). Каково?
Объясню упрощенно: его административный регламент находится на нижней стадии законодательной вертикали. Кодексы "по силе" выше, чем регламент. Приду домой, постараюсь вырезать схему из презентации.
3. Открою секрет: для поверки приборов достаточно наличия методик их поверки, и наличие прибора в реестре средств, пригодных для поверки (упрощенно). Ибо как же тогда поверяют всякие осциллографы 2002-2004 годов выпуска?
Секрет Полишинеля (любите вы, полицаи, очевидные факты засекречивать). Открою Вам тайну - IRL я старший инженер-метролог, так что про поверку мне рассказывать, это... не надо, в общем...
А кто то еще ведется на это? Сначала требуйте протокол отстранения, потом можете дуть или сразу требовать ехать в больничку. Если решили дуть то чтоб мунштук распечатали при вам, можно для начала документы на прибор попросить, обязательно смотреть дату чека и тд!)) А не винить себя за вчерашнею кружку пива и тащить бабло ДПСнику)
Почти правильно, только протокол об отсранении идет после. А вот про распечатку мундштука при вас, помню, был на эту тему оооооооооочень долгий спор в юридической среде. В итоге, все-таки нет такой нормы, что трубку обязаны распаковывать при вас (удивительно, неприятно, но формально это так).
было такое дело. Тормозит и далее диалог: М(мент): ваши документы. Я: причина остановки? М: операция "Анаконада" - выявляем нетрезвых водителей Я: ок, держите после этого чудо уходит от машины, думая, что я последую за ним, погуляв, подходит М: пройдемте в машину Я: зачем? М:от вас пахнет Я: чем? М: алкоголем (надо сказать, что я 2 месяца ни ни, гастрит лечил) Я: куда пройдем то? М: в машину там тестер Я: оформляйте задержание, отстранение, дуть в ваш тестер отказываюсь, везите на мед освидетельствование. М: Неее... ну ка же??? ну а дунуть? Я: Оформляйте я никуда из машины не выйду.
Отдал доки и отпустил пьяного кататься.... Не ведитесь, народ. Им только в машину затащить, а дальше крутят. У нас так каждый день в сводках по 100 человек лишали, а делается все просто, говорят что тестер показал, и дают человеку адрес, мол не согласен, езжай, сдавай анализы. Человек неграмотный едет сам, хотя запрещено это и как правило там его посылают, либо проходит 2 часа с момента обнаружения и все - прощай водительское. Ехать только на их машине, протокол задержания, протокол отстранения, причем все процедуры должны быть в присутствии понятых
Это сообщение отредактировал stampbeck - 7 июл 2014 в 09:25
3. Открою секрет: для поверки приборов достаточно наличия методик их поверки, и наличие прибора в реестре средств, пригодных для поверки (упрощенно). Ибо как же тогда поверяют всякие осциллографы 2002-2004 годов выпуска?
Секрет Полишинеля (любите вы, полицаи, очевидные факты засекречивать). Открою Вам тайну - IRL я старший инженер-метролог, так что про поверку мне рассказывать, это... не надо, в общем...
1. разбор полетов в подразделении - вот это.
2. я не полицай, совсем нет, полицаи для меня скорее "младшие браться по разуму"
Насадку на аппарат при тебе должны одевать и 2е понятых присутствовать, а тебе получается дали "проспиртованную" уже
Более того, после одевания насадки, включается аппарат и тестируется насадка, она должна показать 0 и только после этого дуть при понятых и лучше все это снимать на камеру, если конечно уверен в том что не пил.
Это сообщение отредактировал PyJIbka - 7 июл 2014 в 09:30
Не назовет причину - могу не предъявлять документы. Я обязан выполнять только ЗАКОННЫЕ требования сотрудника полиции.
не назовет причину - совершит нарушение он не отдашь документы - совершишь нарушение уже ты
2 не связанных между собой процесса
Вот только в ситуации, когда меня изначально останавливали с целью "подоить" вопрос о причинах остановки и просьба четко представиться на диктофон сразу отбивает желание ДПСников вешать лапшу на уши и клянчить деньги.
Объясню упрощенно: его административный регламент находится на нижней стадии законодательной вертикали. Кодексы "по силе" выше, чем регламент. Приду домой, постараюсь вырезать схему из презентации.
Вот только в ситуации, когда меня изначально останавливали с целью "подоить" вопрос о причинах остановки и просьба четко представиться на диктофон сразу отбивает желание ДПСников вешать лапшу на уши и клянчить деньги.
ТС, а ты знаешь что ты сразу можешь отказаться дуть в трубочку, а сразу поехать на мед освидетельствование, а ты знаешь что должен сразу составляться протокол, а ты знаешь что должно быть двое понятых, а ты знаешь что должны быть первичные признаки алкогольного опьянения? ))))
выучите это и все будет хорошо. и главное не бухать за рулем!!!
может Вы не в курсе, но в баночку писать или на кровь он не обязан направлять. Направляют к врачу, который так же продувает таким же прибором. Только не один а два раза с интервалом в 20 минут
Ну-ну, в УСБ пишите письма, ага. Припарковался я неправильно у ТЦ, гайцы давай протокол писать, а у самих патрульная машина стояла поперек на тротуаре. Я им "вы себе штраф накатать не хотите?" и начал на телефон их снимать, так они закрылись в машине и давай кому-то названивать. А я давай названивать в УСБ, где меня вежливо послали нахуй. Ну и еще история из жизни, чтобы этих утырков в форме не считали Д/Артаньянами. Знакомая девушка работает в наркологии, это куда мусора везут водителей и не только на освидетельствование. Ночью ГНК привезли роту из ГИБДД на проверку, сами подпирают стены в темных очках. Гаишники стоят смурные. Первого проверили - ДжиВиАш. И тут бухой врач говорит - вы же можете отказаться от освидетельствования. Ну и вся рота съебнула. Залетел только первый олень. ГНК был в ахуе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы по какую сторону баррикад?
yaplakal.com