В населенных пунктах до 50 км/ч.

Цитата (ClimberSPb @ 28.10.2014 - 19:25)

Цитата Он отметил, что во многих европейских странах в населенном пункте можно ехать не более 50 км/ч, а в некоторых норма даже 40 км/ч. и в некоторых местах - 30 км/ч. (например, в Финляндии, рядом с некоторыми общественными заведениями) и это правильно. при всем том, твоя средняя скорость перемещения по мегаполису сильно не меняется. Что при 50 км/ч, что при приступах диарреи, когда давишь тапку и рвешь от светофора до светофора. Касательно деревень и прочего - ТАМ обычно дороги проходят в стороне от населенных пунктов, либо есть сквозные скоростные магистрали через города. Т.е. подумали и сделали сразу же правильно и продуманно. Поэтому в той же ФИнляндии или Германии я то же расстояние что и у нас проезжаю быстрее и меньше устаю. А) Дороги лучше Б) нет безумного количества деревень в) Количество долбоебов стремится к нулю И да, мне там тупо НЕ НАДО нарушать, и не потому что штрафов боюсь, а потому что все продуманно

Движение по Европе медленнее на 40-50%.
Псков - Прага - 25 часов движения на 1700 км. Обратно - 27 часов.
Мск - Спб - Мск (самая задроченная трасса в России) - 1500 км - 16 часов со всеми пробками.
Проблема в том, что если Вы не умеете ездить на большие расстояния быстро, то для Вас что тут, что там - будет одинаково.
Эти ограничения ударят по тем, кто реально двигается в нормальном темпе и очень далеко + подарят нашим полицаям лишние денжищщи.
Это сообщение отредактировал cosmo - 29 окт 2014 в 09:49

Что за бред? Может надо обеспечивать безопасность пешехода как-то иначе?
В европах 40 км в час в населенном пункте, угу. Да только европа по размеру как Воронежская область)))) А мне пилить если из Питера во Владик. За сколько я доеду? Деревень по трассе, что грибов после дождя.

П.С.: а сколько населенных пунктов в подмосковье? один за одним, знаки даже вровень стоят.

Так уже через народного гражданина отклонили эту хрень, они опять за свое?

Напугали 50 у нас в городе, максимум 2 часа когда с такой скоростью можно ездить)) В остальное больше 20 не катит))) А вообще правильно,не хер летать по городу это не трасса!!!

Да хоть 20 км/ч - при нынешних штрафах, как летали по 120-140 так и будут летать.

Цитата

самое разумное все ВСЕ сцука пешеходники сделать с кнопками!!!тобишь регулируемыми..уменьшит смертность намного

есть у нас такой. Одни пешеходы прошли, загорелся красный, тут же подошли другие, уже мигает зеленый, опяяяять красный.

толку не будет у нас по городу за 60 гоняют - этих отловите для начала

Цитата (MarkoniYA @ 28.10.2014 - 19:59)

Чаще всего пешеходов давят на нерегулируемых пешеходных переходах. А это уже 146% вина водителей-дебилов.

ну конечно давят. можно и на 30 задавить, если долбоеб выбегает на переход не смотря по сторонам! пдд то читали? что там написано?

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

лично я вижу, что по сторонам смотрят только водители которые переходят дорогу, потому что знают сколько дебилов за рулем, а те кто никогда не ездил за рулем, хуярят что есть мочи, ибо они правы!

Пешеход. умирая помни -ты был прав!

Согласен полностью, а то развелось водятлов гоняющих не пойми как...

Цитата (CaBaLchiK @ 29.10.2014 - 09:48)

Так уже через народного гражданина отклонили эту хрень, они опять за свое?

они живут в другом мире им по...й на все

Цитата (alexeyag @ 29.10.2014 - 10:03)

Цитата (MarkoniYA @ 28.10.2014 - 19:59) Чаще всего пешеходов давят на нерегулируемых пешеходных переходах. А это уже 146% вина водителей-дебилов. ну конечно давят. можно и на 30 задавить, если долбоеб выбегает на переход не смотря по сторонам! пдд то читали? что там написано? 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. лично я вижу, что по сторонам смотрят только водители которые переходят дорогу, потому что знают сколько дебилов за рулем, а те кто никогда не ездил за рулем, хуярят что есть мочи, ибо они правы! Пешеход. умирая помни -ты был прав!

да много тупых пешеходов, но и тупых водятлов тоже не мало, помню несколько случаев когда только быстрая реакция спасла мне жизнь на пешеходном переходе

Блять, эт как же теперь ездить? 50 км/ч, писец какой-то.

Я не против что бы и 40 ввели....но у нас как всегда все через жопу сделают....у будет ограничение в 50 везде...на всех широкополосых проспектах и т.д.!

все правильно.
у нас блять на дорогах гибнут 30000 человек в год.Это целый город

блять заебали гандоны. подавитесь же уже штрафами, налогами, блять сделайте еще из нас крепостных уроды.


Это сообщение отредактировал doc76 - 29 окт 2014 в 10:18

лучше бы перестали выпускать автомобили с максимальной скоростью 180-200, в стране, где максимально разрешенная скорость - 110 и то только на автостраде. абсурд.

50 в городе и штрафовать за превышение на 10, за городом сделать 100 и штрафовать за превышение на 20. Вот за это я бы проголосовал.

Да пусть будет 50...похуй...НО ЧТОБ НИКАКИХ СРАНЫХ БЛУЖДАЮЩИХ ЗНАКОВ 40!!!! В воронеже заебали их с места на место переставлять....езжу всегда в районе 60-70...никогда не превыШаю ,потому что знаю-СКОРОСТЬ УБИВАЕТ..и там где с 70 оттормозишься с 85 уже нет...но конкретно ненавижу ПИДАРСКИЕ знаки 40...потому что ставят их не там где опасность, а там где люди еще не знают о его существовании, и сразу за ним, естественно, камера

Мало! Давайте макс 5 км/ч! Аварий не будет вообще.

Идея нормальная. Но проблемы ДТП не решит.
А проблему решит одна простая вещь - отсутствие взяток при сдаче на права.
А сделать это можно очень простым способом. Нужно разработать объективные критерии сдачи на права. Сейчас сдача теории и площадка исключают какие-либо двойные толкования результата. А вот сдача вождения в городе является основным источником получения взяток.
Меняется система просто. Перед экзаменом составляется маршрут движения экзаменуемых. Каждому экзаменуемому выдается индивидуальная карта требуемых для выполнения маневров за ознакомление с которой расписывается инструктор, экзаменуемый и инспектор. И далее за выполнение каждого маневра выставляется оценка.
Еще лучше будет за машиной с экзаменуемым пускать автомобиль ГИБДД снабженный средствами технического контроля или же устанавливать эти средства в момент сдачи экзамена. Например камеры спереди в сзади автомобиля.
Выполнение этих требований исключит любые споры по поводу объективности экзамена и заметно снизит коррупционную составляющую.

И эти мероприятия сделают самое главное. Идиотов с купленными правами станет меньше. Пробок тоже меньше станет, кстати.

За некоторые же нарушения надо не просто лишать прав на какой-то срок, а лишать прав с последующей пересдачей.
Движение на красный свет, пересечение сплошной, в том числе и перед перекрестком, и двойной сплошной, нарушение скоростного режима.

Конечно максималка в 50 км/ч тоже подействует, ведь основная часть ДТП от того, что все торопятся куда-то. Но и коррупции это прибавит.

я не против. но есть ли смысл, если у нас превышение только после 20 км штрафуется? будут гонять 69. тут надо иначе подходить. предложений нет
Это сообщение отредактировал Olyashka - 29 окт 2014 в 10:31

Как же они заебали со своими гребанными инициативами!
Если они хотят, что бы тут все было как в их любимых франциях, или там альпах, то пусть пиздуют жить в свою сраную гейропу.
Мы как-нить сами разберемся.

Заняться нечем: то часы туда-сюда гоняем, то скорость повышаем/ограничиваем. Медведев расстроен: 6 айфон в кармане гнется. Мизулина никак не определится: в какую дырку можно сексом заниматься, а в какую нет. Один Милонов молодец: как был воинствующим педерастом так и остался.
Других проблем, я так понимаю, в стране нет.
Это сообщение отредактировал inkarnat - 29 окт 2014 в 10:37

Как обычно, всех аштрафавать и проблема решена. А уважаемые депутаты и чиновники, не хотите вложится в инфраструктуру, Раз вы так за пешеходов радеете!! Освещение на пешеходниках, разметка, элементарно сменить знаки на новые, желтые мигающие светофоры поставить??? Это же блять не так дорого, и поверьте будет на много эффективнее чем запреты и ограничения.

Цитата (lionheart51 @ 28.10.2014 - 19:30)

Цитата (DOCTOR77 @ 28.10.2014 - 19:27) Данная мера будет малоэффективна, ибо и на 50 км можно травмировать смертельно, а вот кол-во пробок увеличится. Скорее всего это очередная попытка пересадить на общественный транспорт водителей. Кстати, по моему в Эмиратах, обещали по слитку золота тем кто пересядет в общественный транспорт. Да не попытка это никакая, 10 км/ч никого не заставит пересесть из личного авто в общественный транспорт. Для того, чтобы освободить дороги, они могли бы начать запрещать старые автомобили или еще какую хуйню придумать.

Запрещать старые автомобили? Вы сейчас насоветуете уважаемый, у нас ещё несколько лет назад 52 процента авто были старше 10 лет... Много вы видите пробок из-за сломавшихся старых авто? я думаю из-за дтп намного больше пробок, давайте запрещать ДТП! Культуру поведения на дороге нужно повышать, как для водителей так и для пешеходов.

П.С. думаю и при скорости 40 км/ч вполне допустим летальный исход - бредятина, делайте отдельные зоны 40, ведь это уже доступно... Или делайте в городах зоны повышенной скорости там где нет пешеходов, кол-во транстпорта неуклонно растёт, пробки задолбали уже...